提到零售，绝大多数人的第一反应是：低价进货、高价卖出、赚中间差价。沃尔玛、家乐福、7-11，几乎所有人都在玩这套游戏。但 Costco（好市多）是一个彻头彻尾的"异类"——它几乎不在商品上赚钱。
2025 财年，Costco 营收高达 2752 亿美元，但净利率只有 约 3%，净利 81 亿美元。对比一下：苹果的净利率常年超过 25%，微软超过 35%。一家年入 2700 多亿美元的零售巨头，卖货本身却薄得像张纸。
那它到底靠什么赚钱？答案是一个反直觉到近乎"颠覆行业"的事实：会员费。你每年交的那 65 美元（金卡）/130 美元（行政卡），才是 Costco 真正的利润引擎。在某些财年，会员费收入甚至略高于公司全部净利润——也就是说，如果去掉会员费，卖货这件事本身是亏的。
本期解读的这条视频《Costco Business Model Explained | How Costco Really Makes Money》，正是把这个"反转零售"的逻辑讲得最清楚的内容之一。它解决的不是一个具体技巧问题，而是一个认知问题：你以为 Costco 是超市，其实它是一个伪装成超市的订阅服务。理解了这一点，你才能看懂它为什么敢 40 年不涨热狗价、敢把烤鸡做成亏本生意、敢把 SKU 压到只有同行的几十分之一。
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 视频标题 | Costco Business Model Explained | How Costco Really Makes Money |
| 频道 | The PM Logic（产品/商业逻辑深度解析类频道） |
| 视频链接 | https://www.youtube.com/watch?v=cTz6VCyU_m8 |
| 核心主题 | Costco 如何通过"会员费+低价纪律"构建可持续飞轮 |
| 数据来源 | 本文核心数字经 Wikipedia 官方条目交叉核验（2025 财年财报口径） |
| 说明 | 因平台限速，时长与播放量未自动抓取到精确值；正文分析以已核验的商业模式事实为准 |
传统零售的公式是：利润 = 商品售价 - 进货成本 - 运营成本。零售商拼命压低进货价、抬高售价。
Costco 把这个公式整个翻过来了。它的逻辑是：商品价格压到几乎不赚钱，用极致低价把会员"锁"进来，再靠每年续费的会员费赚钱。换句话说，那个占地几万平米、堆满商品的仓库，本质上是一个获客和留存机器，而不是利润中心。Costco 真正卖给消费者的"产品"，是那张会员卡。
视频核心论点（原意提炼）：Costco 不是一家"卖东西的公司"，而是一家"收会员费的公司"，恰好顺手卖点货。
这一点有数据支撑：2025 财年，Costco 全球付费会员已达 1.452 亿，员工 34.1 万。当一家公司拥有上亿愿意每年主动续费的会员时，它实际上已经是一个比 Netflix（约 3 亿订阅）更"硬核"的线下订阅帝国——只不过它把订阅的回报，用超低价商品的形式返还给了用户。
Costco 最反常的纪律，是它给商品加价设了硬上限：自有品牌 Kirkland Signature 的加价不得超过成本的 15%，全国性品牌的加价不得超过 14%。这不是某次促销，而是写进公司行为准则的长期铁律。
要知道，普通超市的单品加价率常常在 25%–50%，百货商场某些品类能加到 100% 以上。Costco 主动把毛利率压到行业最低水平，等于主动放弃了最容易赚的钱。
为什么要这么做？因为加价率越低，会员就越觉得"来这里买东西 = 省钱"，续费意愿就越强。这里的洞察是：Costco 不是用低价换取薄利多销，而是用低价换取"会员续费的确定性"。每一分让利，买的不是今天的销售额，而是明年那 65 美元续费的概率。
值得注意的是，1983 年 Costco 在西雅图开业时，创始人 James Sinegal（曾在零售业从装袋工做起）最初定的加价率只有 8%–9%——比现在还狠。这种"自我设限"从第一天就刻进了基因。
这是整条视频、也是整个 Costco 商业模式里最炸裂的一个数字。
以 2024 财年为例，Costco 全年会员费收入约 48 亿美元，而当年净利润约 47 亿美元。会员费 ≈ 净利润，甚至在某些年份会员费略高于净利润。
这意味着什么？意味着：如果你把会员费这笔收入从财报里抠掉，Costco 卖货的生意基本是不赚钱、甚至微亏的。整个公司的利润，几乎全部来自那张会员卡。
这是我的延伸分析：这件事的真正威力不在"赚钱"，而在利润的结构。卖货的利润是波动的、不可控的（受油价、通胀、竞争影响），而会员费是预付的、循环的、可预测的——会员先交钱、后消费，相当于一笔无息现金流。Costco 用波动性极高的零售生意，换出了近似订阅服务的利润质量。这才是巴菲特、芒格长期重仓 Costco 的底层原因。
会员费逻辑要成立，前提是会员得愿意续费。Costco 的续费率高得离谱：北美地区约 92%–93%，全球平均约 90%。作为对比，多数 SaaS 订阅的年续费率能到 80% 就算优秀，健身房的续费率常常只有 30%–50%。
93% 的续费率意味着：Costco 今年的会员里，明年还有 93 个人会继续交钱。这是一种近乎垄断级别的用户黏性，而且是建立在一个本该"随时可换"的零售品类上——你完全可以去沃尔玛、去 Aldi，但你就是会续 Costco。
有趣的是，这套逻辑并非到处通用。Wikipedia 记载，Costco 进入中国市场后，续费率一度跌到 约 60%——因为当地有拼多多的免费补贴和完全不同的电商习惯。这恰恰反向证明了：会员飞轮不是开了店就能转起来，它依赖一整套本地化的"低价心智+续费习惯"。
普通超市有 3 万个左右 SKU（库存单位），沃尔玛超级中心能到 10 万个以上。而 Costco 一家店只有 约 3800 个 SKU——少了一个数量级。
SKU 少不是劣势，而是杠杆。每减少一个 SKU，Costco 在该品类上的采购量就更集中，议价能力就更强，进货成本就更低，加价空间就更小。这是一个正向循环：砍掉长尾，把销量集中到少数爆款上，换来更低进货价。
同时，Costco 刻意制造"寻宝（treasure hunt）"体验：商品种类经常变化、库存不固定、时不时冒出劳力士、金条、巨型熊这样的"意外好货"。这制造了紧迫感和逛店乐趣，把购物从"完成任务"变成"游戏"，进一步拉高客单价和到店频次。
如果你只能记住 Costco 的一件事，记住这个：热狗+饮料套餐 1.5 美元，从 1985 年至今 40 年没涨过价。每年卖出 1.35 亿份以上。为了守住这个价格，Costco 干脆自己建了热狗工厂。
烤鸡（rotisserie chicken）同理：4.99 美元，从 2009 年至今没动过，2024 财年卖出约 1.37 亿只。Costco 在每只鸡上亏钱（业界估算每年亏 3000 万–4000 万美元），为此它在 2019 年砸了 4.5 亿美元在 Nebraska 建了一座一体化禽类加工厂，只为把成本压到能守住 4.99。
创始人 Sinegal 留下过一句著名的话（视频中也会引用）：当 CFO 建议涨热狗价时，他说"If you raise the price of the f***ing hot dog, I will kill you."（你要是敢涨热狗的价，我弄死你。）
热狗和烤鸡，本质上不是"商品"，而是忠诚锚点（loyalty anchor）。它们是 Costco 向会员发布的公开承诺："看，我们连亏本的鸡都不涨价，你续会员费，永远值。"这是一个用亏损换信任、再用信任换续费的精妙设计。
Kirkland Signature 是 Costco 的自有品牌，如今已是美国最大的消费品牌之一，销售额数以百亿计。它的策略极其聪明：找生产那些大牌的同一个代工厂，用 Kirkland 的包装卖，价格往往比名牌便宜 20% 以上，质量却几乎一样。
对 Costco 而言，Kirkland 是一招三赢：毛利率比代销名牌高（省掉了品牌方的利润）、质量可控、还能强化"来 Costco 更划算"的心智。对会员而言，等于花更少的钱买到了大牌同源商品。这个品牌本身，又成了会员续费的另一个理由。
最后一块拼图是人力。Costco 是全美零售业里薪资最高、福利最好的公司之一：平均时薪约 26 美元，约 90% 以上的员工享有公司医保。结果是极低的员工流失率——个位数到十几个百分点，而零售业普遍流失率在 50%–100% 以上。
我的延伸判断：低流失 = 低招聘/培训成本 = 更熟练的员工 = 更好的服务体验 = 会员更满意 = 续费率更高。这看似是"对员工好"的道德选择，本质上依然是会员飞轮的一部分。Costco 把几乎所有决策，都绑死在了"如何让会员续费"这一个北极星指标上。
flowchart LR
A["极致低价<br/>加价封顶 14%/15%"] --> B["会员觉得超值"]
B --> C["续费率 ~93%<br/>预付、循环、可预测"]
C --> D["会员费 ≈ 净利润<br/>近似订阅的利润质量"]
D --> E["利润回补低价<br/>热狗 1.5 美元 / 烤鸡 4.99 美元"]
E --> A
F["限量 SKU ~3800<br/>销量集中 → 进货价更低"] --> A
G["Kirkland 自有品牌<br/>同源名牌 / 更低价"] --> B
H["高薪低流失<br/>服务体验稳定"] --> B
style C fill:#fff3cd,stroke:#d39e00,stroke-width:2px
style D fill:#d4edda,stroke:#28a745,stroke-width:2px
这张图的核心是中间那条闭环：低价 → 续费 → 会员费利润 → 再回补低价。三个辅助杠杆（限量 SKU、Kirkland、高薪）都在为这条主环加速。理解了闭环，就理解了 Costco 的全部。
1. 对创业者和产品人：想清楚"你的会员费是什么"。 Costco 的启示不是"做低价"，而是先确定你真正赚钱的那一件事，再用其他所有环节去喂养它。订阅制 SaaS、健身房、Costco、甚至亚马逊的 Prime，本质都是同一种结构：用一个"会员费"把分散的一次性交易，转化成可预测的循环收入。如果你现在的生意靠"每单毛利"活着，问自己一个问题——能不能设计一个"年度续费"的产品，把毛利让出来，换留存？
2. 对管理者：敢于用"亏损项"换"信任资产"。 热狗和烤鸡是亏损的，但它们是 Costco 最值钱的品牌资产。这背后的原理叫信号成本（signaling cost）——你愿意为一个承诺亏钱，别人才相信这个承诺是真的。在你的业务里，有没有一个"永不涨价/永远免费"的旗舰项，专门用来向客户证明你的诚意？
3. 对投资者：看利润的"质量"，不只是"数量"。 同样是 10 亿利润，来自"波动性零售"和来自"预付循环会员费"，估值逻辑完全不同。会员费占比越高的公司，现金流越稳、估值越高。分析零售/消费公司时，别只看净利率，要看利润里有多少是"订阅质量"的。
4. 对普通消费者：识别"被锁住"的瞬间。 当你发现自己在为一个"几乎不赚钱"的服务续费时，恭喜你，你大概率已经进入了某个飞轮。这不是坏事——只要这个飞轮确实在让你省钱（比如你真的常去 Costco）。但同样的机制，也用在健身房、视频会员、知识付费上，让你为"可能性"而不是"实际使用"付费。看懂飞轮，是为了在续费前多问一句：今年我真的用到回本了吗？
Costco 不是一家超市，而是一个伪装成超市的订阅服务——它故意把卖货做成几乎不赚钱，再用一张永不褪色的会员卡，把"低价"变成"永远会续费的忠诚"。
本文由「51学通信」技术团队出品。51学通信由通信行业18年老兵爱卫生（微信ID: gprshome201101）维护，聚焦5G/6G核心网、3GPP标准解读、通信前沿技术深度分析。 出版作品有《5G核心网原理与实践》《IMS原理与实践》等4本通信专业书籍。知识星球「51学通信」提供深度技术答疑和行业洞察。
[!tip] 51学通信知识星球 星主：爱卫生（微信：gprshome201101）——公众号「51学通信」创办者，19 年通信行业运维与讲师经验，著有《GPRS网络信令实例详解》《EPC原理与实践》《5G核心网原理与实践》三本纸质书（各大电商平台有售）。 星球定位：深耕 5G 核心网、IMS、NFV/AI、云原生等 ICT 领域，主打运维岗位与信令分析。 当前规模：5200 篇主题 / 990 个回答，198 元/年。 加入福利：加入星球后请加爱卫生微信，拉您进知识星球年度陪伴与答疑群——不限量回复您的各种问题，另有群内分享。 AI 加持：51学通信知识星球已作为 skill 接入 WorkBuddy，使用 deepseek-4-flash 在海量星球帖子中精准找贴、找视频、找 FAQ 和案例，做总结、找文档和 PPT 等场景全覆盖。