首页 › tech › 5G-A分米级定位商用实测解读

分米级定位来了:爱立信联手联发科,把“厘米级刚需”搬上5G-A商用网

概述

2026年8月18日,据 telecoms.com 报道,爱立信与联发科(MediaTek)完成了基于3GPP标准的5G GNSS-RTK高精度定位实测,户外定位精度达到分米级(decimeter-level,即10厘米量级),而传统GNSS(GPS/北斗单点定位)只能做到数米级。这是5G-A(5G-Advanced)把高精度定位“从卖点变成网络原生能力”的关键一步。本文回答四个问题:运营商为什么突然集体押注网络定位?RTK改正数走5G网络分发与传统能力增强服务有何本质区别?它和UWB、地基增强服务商(如千寻位置)相比竞争力何在?对低空经济、自动驾驶、工业机器人这些“分米级刚需”场景,什么时候能真正用上、按什么方式收费?

一、事件复盘:这次实测到底测了什么

先把这次实测的硬信息捋一遍,全部来自 telecoms.com 的报道及爱立信官网新闻稿:

爱立信RAN软件产品负责人 Johan Hultell 称这是“5G生态的里程碑”,强调其让高精度定位对设备商和企业“更易获得”,加速在制造、交通等领域的落地;联发科无线通信系统与合作伙伴事业部总经理 Dr. HC Hwang 则表示集成GNSS的调制解调器“已为这些先进定位服务做好准备”。

一句话总结这次实测的分量:过去十年,运营商网络定位的精度天花板是“米级、尽力而为”;这次实测证明,分米级、可SLA、可计费的定位,已经能跑在标准3GPP协议栈上,而且网和芯两端都有商用产品了。

二、为什么定位突然成了5G-A的“必选项”

站在18年核心网与运维的老视角,我一直认为定位能力在移动网络里的地位变迁,折射的是整个行业收入结构的焦虑。

第一代定位(2G/3G时代):基于CELL-ID和TA(定时提前量),小区级精度,几百米到几公里,服务于紧急呼叫(E911/E112)合规需求——定位是监管强制的成本项。

第二代定位(4G/5G R15-R17):3GPP陆续标准化了DL-TDOA、UL-AoA、Multi-RTT、E-CID等方法,引入LMF(定位管理功能)网元,城市密集组网下能干到5~20米。运营商开始拿它做找车、广告、人流统计,但始终没形成规模收入——因为手机有GNSS,出了门谁还需要网络定位?室内虽然有蓝牙信标和Wi-Fi指纹,但碎片化严重,运营商插不进手。

第三代定位(5G-A/6G):游戏规则变了。变化不来自“室内找手机”,而来自三个新场景对精度的要求已经超过了手机GNSS的物理极限:

  1. 低空经济:物流无人机、eVTOL(电动垂直起降飞行器)在300米以下空域密集飞行,分米级定位+连续可用性是空域安全的基本盘。手机GNSS在城市峡谷(高楼反射多径)里漂移十几米是常态,这在地面导航里“凑合能用”,在空中就是事故源。
  2. 车路云与自动驾驶:L3以上要求车道级(20~50厘米)定位,且要求失效安全——GNSS被高架桥遮挡的瞬间,必须有另一路独立的高精度位置源接管。5G网络定位正是天然的“第二路”。
  3. 物理AI(Physical AI):这次报道里 telecoms.com 特别点出的方向。2026年行业热议的机器人、自主移动设备(AGV、港口龙门吊、矿山矿卡),需要户外复杂环境下厘米~分米级的持续定位,且要求确定性时延——这是Wi-Fi、蓝牙方案给不了的,恰恰是电信网络的看家本领。

顺便补一个中国侧的政策背景:据C114通信网8月26日报道,工信部明确表态 6G是“十五五”的重中之重,要加快核心技术攻关、做好商用准备;而通信感知一体化(ISAC)正是6G的候选关键能力之一——“网络即传感器、网络即定位基准站”的路线图已经写进了产业共识。5G-A这一代把定位嵌入SA核心网,本质上是在为6G的通感一体铺路。运营商现在练的这门手艺,十年后就是6G的立身之本。

三、技术拆解:RTK走5G网,和传统CORS服务差在哪

很多工程师对RTK并不陌生——测量、测绘行业用了二十多年。那爱立信这套方案到底“新”在哪?我们拆开看。

RTK原理一分钟版:卫星定位的误差主要来自大气层/电离层延迟、卫星星历误差、卫星钟差。RTK的思路是在已知精确坐标的参考站上“解方程反推误差”,把改正数实时播发给周边用户,用户端用改正数修正自己的伪距/载波相位观测值,精度从米级跃升到厘米~分米级。关键约束是:改正数有很强的时空时效性(电离层延迟随时间空间快速变化),所以播发链路的时延和覆盖密度直接决定最终精度。

传统方案的痛点:传统CORS(连续运行参考站)网络通过NTRIP协议走互联网/IP承载网播发改正数,存在三个工程问题——一是无网络级QoS保障,改正数包和普通流量一起排队,拥塞时定位精度抖动;二是鉴权体系薄弱,账号密码级别的准入,容易被盗用(RTK改正数账号在黑产上被倒卖是测绘圈公开的秘密);三是广播效率低,大规模并发时靠用户各自建立TCP连接,服务器压力大。

5G-A方案的三个本质提升,对照这次的报道细节:

维度 传统CORS/NTRIP 5G-A网络定位(ENL方案)
承载 互联网IP,无QoS保障 5G SA网络,运营商级QoS,单播/广播按小区负载自适应切换
鉴权 账号密码(NTRIP挂载点) 3GPP原生鉴权,解密密钥由核心网AMF下发,与SIM/USIM信任链打通
标准化 NTRIP等行业惯例 3GPP Release 16标准,全球网络与终端互操作
参考站 独立建站,专门找址 可与基站站址协同部署(站址、回传、供电复用)
计费 订阅账号 网络能力原生计费,可按API开放(能力开放又一例)
并发能力 服务器TCP连接数瓶颈 广播模式一对多播发,单小区用户数不影响精度与时延

这里最值得核心网工程师关注的是AMF的角色。爱立信明确说解密密钥从AMF下发——这意味着高精度改正数据的准入控制挂在了3GPP的信任锚(SIM卡凭证+AKA鉴权)上,改动落在核心网用户管理流程里。对运营商来说,这是一条真正的“护城河”:互联网玩家可以抄参考站建设,但绕不开运营商的鉴权和计费体系。这也是为什么这次实测对运营商行业的意义大于对测绘行业。

再看第二个架构图视角——改正数据从参考站到无人机的完整链路:

flowchart TD
    subgraph SPACE["空间段"]
        GNSS["GNSS星座<br/>(GPS / 北斗 / Galileo等)"]
    end
    subgraph GROUND["地基增强层"]
        RS["RTK参考站网络<br/>(可协同基站站址部署)"]
        ENL["爱立信 Network Location<br/>改正数解算与播发引擎"]
    end
    subgraph CORE["5G SA核心网"]
        AMF["AMF<br/>签约检查 + 解密密钥下发"]
    end
    subgraph RAN["5G无线网"]
        BCAST["广播模式<br/>(高负载小区)"]
        UNI["单播模式<br/>(低负载小区/LTE)"]
    end
    subgraph UE["终端与垂直行业"]
        MODEM["联发科5G基带<br/>(集成GNSS, 低功耗解算)"]
        DRONE["无人机 / 自动驾驶 /<br/>港口与矿山机器人"]
    end
    GNSS -->|卫星信号| RS
    GNSS -->|卫星信号| MODEM
    RS -->|原始观测数据| ENL
    ENL -->|RTK改正数据| AMF
    AMF -->|授权用户| BCAST
    AMF -->|授权用户| UNI
    BCAST --> MODEM
    UNI --> MODEM
    MODEM -->|分米级位置输出| DRONE

四、横向对比:和UWB、地基增强服务商、Wi-Fi感知抢什么饭碗

高精度定位不是零和游戏,但商用路径差异巨大。工程师做方案选型时建议用这张表:

方案 典型精度 覆盖特性 终端依赖 鉴权/计费 典型场景
手机GNSS单点 数米 全球(天遇遮挡则失效) 手机原生 无 导航、打车、社交签到
CORS+RTK(如千寻等位置服务商) 厘米~分米 参考站网覆盖区(中国已建成大区域组网) 需支持RTK的GNSS芯片+账号 账号订阅 测绘、农机自动驾驶、车道级导航
5G-A网络定位(本次实测方案) 分米级(实测) 5G SA覆盖区,可融合GNSS与地面定位 集成GNSS的5G基带(联发科新平台已就绪) 3GPP原生鉴权,网络能力计费 低空经济、车路云、户外机器人、广域资产追踪
5G原生地面定位(DL-TDOA/Multi-RTT) 3~20米(密集组网) 仅5G覆盖区,室内可用 5G终端原生 网络能力 室内外无缝定位、应急定位
UWB 10~30厘米 单个厂区/建筑,需专门布设锚点 需UWB芯片(iPhone/部分安卓已支持) 本地系统 工厂AGV、室内人员定位、数字钥匙
Wi-Fi FTM/感知 1~5米 室内热点覆盖 终端需支持 无 室内营销、存在性检测

看清楚这个格局,就明白爱立信的卡位逻辑:户外广域高精度定位市场,此前被位置服务商(CORS阵营)独占,运营商是缺位的。这次方案用“3GPP标准+核心网鉴权+广播播发”三件套,本质是把CORS服务电信化、能力化、API化。配合GSMA正在推进的网络能力开放计划(同周telecoms.com还报道了IBM加入GSMA网络API开放阵营,开发者将能通过标准API调用运营商网络能力),未来的调用方式大概率是:无人机的任务调度系统调一个"High-Precision-Location" API,按次或按QoS计费——这正是运营商从管道走向能力平台的标准剧本。

和UWB的关系不是替代而是分层:室外广域靠5G-A+RTK,进入厂房后GNSS失效,切换到5G地面定位(TDOA,3~20米级)粗定位+UWB精定位(10~30厘米)做料箱级闭环。真正的挑战是跨技术无缝切换——这正是3GPP在R18/R19持续增强定位融合的原因,也是6G ISAC的伏笔。

五、商用冷静期:三个必须回答的工程问题

唱赞歌容易,但站在运维一线,我认为规模化商用前有三个问题必须落地:

问题一:参考站网谁来建、怎么建? 中国市场位置服务商已建成大区域CORS组网,运营商再建一张网是重复投资。合理的路径是参考站与基站站址协同部署(复用站址、回传、电源、空调),边际成本大幅下降——这也是电信设备商方案相对互联网方案的结构性成本优势。但跨运营商共享参考站网的商务模式,业内尚无成熟先例,据C114等行业媒体报道,国内运营商在5G-A通感一体试点中已开始探索共建共享,这一经验值得平移到高精度定位。

问题二:城市峡谷与室内的“最后一百米”。 RTK的前提是收得到足够的GNSS卫星信号。高架桥下、隧道、室内、密集高楼之间的多径环境,改正数再准也救不了观测值本身。所以5G-A定位方案必须是多传感器融合架构:GNSS-RTK(户外)+ 5G TDOA(过渡区)+ 5G/UWB/蓝牙(室内),由LMF统一融合输出。这次实测只验证了户外分米级,融合场景的连续性和一致性,还有很长的工程路要走——建议关注后续是否公布室内实测数据。

问题三:终端渗透率的时间表。 精度再好,终端不支持就是零。联发科表态新基带“已就绪”,但从旗舰SoC到千元机全面普及,历史规律是2~3年周期。好消息是市场有推力:据C114报道,机构预测2026年全球智能手机市场将下降14%,运营商和手机厂都迫切需要“高精度定位订阅”这类差异化卖点来拉动换机和ARPU;eSIM手机出货量的爆发(同样据C114行业报道,预计将增长20倍)也在客观上加速终端基带换代。对政企市场(无人机、农机、机器人)而言,专用模组落地会快得多——B端才是第一波真金白银。

六、给运营商的落地建议(划重点)

  1. 先圈低空,再谈车和机器人:低空经济有监管强制的属性(空域安全),付费意愿最确定;车路云受整车厂节奏制约;户外机器人市场规模尚小。网络定位的第一桶金在“监管驱动型”场景。
  2. 核心网侧提前做容量与信令规划:AMF要承载密钥下发与签约检查,广播播发要走新的组播广播通道,政企大客户(如千台无人机并发)场景下信令风暴的预案要提前做——这是老运维的直觉提醒。
  3. 把定位纳入SLA体系:精度、可用性、时延三个指标要能写进政企合同,配套的KQI监控、拨测、投诉定界工具链要跟上。定位业务“看不见摸不着”,出问题时的定界难度比语音和上网高一个量级。
  4. 盯住6G节奏:工信部已明确6G是“十五五”重中之重并做好商用准备。5G-A网络定位是6G内生智能与通感一体的预演——今天在ENL上跑通的鉴权、计费、广播播发架构,大概率会原样演化进6G标准。现在不练兵,6G时代又是给别人打工。

结论

爱立信与联发科这次分米级定位实测,表面上是一次技术验证,实质上是运营商在“网络能力化”叙事下拿下的一块新阵地:定位第一次成为有3GPP标准背书、有核心网级鉴权、有电信级QoS、可按API计费的原生网络能力,而不只是手机芯片的自带功能。对18年来看遍“技术很酷、商用很惨”的老兵而言,判断一个新能力是否真有生命力,就看三件事:有没有监管刚需托底(低空经济有)、有没有标准生态(Rel-16及后续版本有)、有没有网芯协同的商业闭环(爱立信+联发科给出了第一个样板)。三样都齐了——这一次,5G-A高精度定位大概率不是PPT里的下一个风口,而是两年内政企账单上真实的一行。当然,室内融合、参考站共建、终端渗透这三个坎能不能按期迈过去,决定了它是一百亿还是一千亿的生意。

参考来源

  1. Ericsson and MediaTek put precise 5G positioning through its paces — telecoms.com — 本次实测核心事实来源:分米级精度、ENL方案、单播/广播切换、AMF密钥下发、Rel-16标准及双方高管引语
  2. Ericsson官网新闻稿:Ericsson and MediaTek achieve decimeter-level positioning accuracy — 爱立信官方证实分米级定位成果(交叉验证来源)
  3. C114通信网 - 工信部:6G是“十五五”重中之重,加快核心技术攻关、做好商用准备 — 中国6G/5G-A政策动向、智能算力规模及终端市场数据
  4. telecoms.com - IBM joins the GSMA's network API club — GSMA网络能力开放生态最新动态,佐证网络定位API化趋势
  5. telecoms.com - Global RAN market enjoys another modest helping of growth — 2026年8月全球RAN市场企稳背景

本文由「51学通信」技术团队出品。51学通信由通信行业18年老兵爱卫生(微信ID: gprshome201101)维护,聚焦5G/6G核心网、3GPP标准解读、通信前沿技术深度分析。 出版作品有《5G核心网原理与实践》《IMS原理与实践》等4本通信专业书籍。知识星球「51学通信」提供深度技术答疑和行业洞察。

[!tip] 51学通信知识星球 星主:爱卫生(微信:gprshome201101)——公众号「51学通信」创办者,19 年通信行业运维与讲师经验,著有《GPRS网络信令实例详解》《EPC原理与实践》《5G核心网原理与实践》三本纸质书(各大电商平台有售)。 星球定位:深耕 5G 核心网、IMS、NFV/AI、云原生等 ICT 领域,主打运维岗位与信令分析。 当前规模:5200 篇主题 / 990 个回答,198 元/年。 加入福利:加入星球后请加爱卫生微信,拉您进知识星球年度陪伴与答疑群——不限量回复您的各种问题,另有群内分享。 AI 加持:51学通信知识星球已作为 skill 接入 WorkBuddy,使用 deepseek-4-flash 在海量星球帖子中精准找贴、找视频、找 FAQ 和案例,做总结、找文档和 PPT 等场景全覆盖。

51学通信知识星球海报-扫码加入