# 分米级定位来了：爱立信联手联发科，把“厘米级刚需”搬上5G-A商用网
## 概述
2026年8月18日，据 telecoms.com 报道，爱立信与联发科（MediaTek）完成了基于3GPP标准的5G GNSS-RTK高精度定位实测，户外定位精度达到**分米级**（decimeter-level，即10厘米量级），而传统GNSS（GPS/北斗单点定位）只能做到数米级。这是5G-A（5G-Advanced）把高精度定位“从卖点变成网络原生能力”的关键一步。本文回答四个问题：运营商为什么突然集体押注网络定位？RTK改正数走5G网络分发与传统能力增强服务有何本质区别？它和UWB、地基增强服务商（如千寻位置）相比竞争力何在？对低空经济、自动驾驶、工业机器人这些“分米级刚需”场景，什么时候能真正用上、按什么方式收费？
## 一、事件复盘：这次实测到底测了什么
先把这次实测的硬信息捋一遍，全部来自 telecoms.com 的报道及爱立信官网新闻稿：
- **参与方**：爱立信（网络侧）+ 联发科（芯片/终端侧），双方分别代表“网”和“芯”两端。
- **技术方案**：基于3GPP Release 16标准的 GNSS 实时动态差分（GNSS-RTK）定位，通过5G网络实时播发卫星定位改正数据。
- **实测结果**：户外环境达到分米级精度——比手机裸用GPS/北斗的数米精度，提升约一个数量级。
- **网络侧产品**：爱立信 Network Location（ENL）及其5G Advanced location services解决方案，该产品线于**2026年1月发布**，官方定位是“将定位嵌入5G SA网络的核心能力”，而非外挂的增值业务。
- **关键机制一（单播/广播自适应）**：改正数播发支持单播（unicast）与广播（broadcast）两种模式，网络根据小区负载自动切换——低负载小区用单播保证个体体验，LTE连接或高负载热点小区切广播，避免成百上千台设备各拉一路单播流把网络压垮。这是“定位能力电信级化”最典型的工程细节。
- **关键机制二（安全鉴权）**：只有授权用户才能拿到高精度改正数据——解密密钥由核心网 **AMF（接入与移动性管理功能）** 下发。也就是说，高精度定位天然是一个**可鉴权、可计费、可SLA化**的订阅型网络能力，这直接决定了它的商业模式。
- **终端侧**：联发科提供其最新5G调制解调器，官方称可在低功耗下处理GNSS改正数据，且调制解调器已集成GNSS基带。
爱立信RAN软件产品负责人 Johan Hultell 称这是“5G生态的里程碑”，强调其让高精度定位对设备商和企业“更易获得”，加速在制造、交通等领域的落地；联发科无线通信系统与合作伙伴事业部总经理 Dr. HC Hwang 则表示集成GNSS的调制解调器“已为这些先进定位服务做好准备”。
一句话总结这次实测的分量：**过去十年，运营商网络定位的精度天花板是“米级、尽力而为”；这次实测证明，分米级、可SLA、可计费的定位，已经能跑在标准3GPP协议栈上，而且网和芯两端都有商用产品了。**
## 二、为什么定位突然成了5G-A的“必选项”
站在18年核心网与运维的老视角，我一直认为定位能力在移动网络里的地位变迁，折射的是整个行业收入结构的焦虑。
**第一代定位（2G/3G时代）**：基于CELL-ID和TA（定时提前量），小区级精度，几百米到几公里，服务于紧急呼叫（E911/E112）合规需求——定位是监管强制的成本项。
**第二代定位（4G/5G R15-R17）**：3GPP陆续标准化了DL-TDOA、UL-AoA、Multi-RTT、E-CID等方法，引入LMF（定位管理功能）网元，城市密集组网下能干到5~20米。运营商开始拿它做找车、广告、人流统计，但始终没形成规模收入——因为手机有GNSS，出了门谁还需要网络定位？室内虽然有蓝牙信标和Wi-Fi指纹，但碎片化严重，运营商插不进手。
**第三代定位（5G-A/6G）**：游戏规则变了。变化不来自“室内找手机”，而来自三个新场景对精度的要求已经**超过了手机GNSS的物理极限**：
1. **低空经济**：物流无人机、eVTOL（电动垂直起降飞行器）在300米以下空域密集飞行，分米级定位+连续可用性是空域安全的基本盘。手机GNSS在城市峡谷（高楼反射多径）里漂移十几米是常态，这在地面导航里“凑合能用”，在空中就是事故源。
2. **车路云与自动驾驶**：L3以上要求车道级（20~50厘米）定位，且要求**失效安全**——GNSS被高架桥遮挡的瞬间，必须有另一路独立的高精度位置源接管。5G网络定位正是天然的“第二路”。
3. **物理AI（Physical AI）**：这次报道里 telecoms.com 特别点出的方向。2026年行业热议的机器人、自主移动设备（AGV、港口龙门吊、矿山矿卡），需要户外复杂环境下厘米~分米级的持续定位，且要求**确定性时延**——这是Wi-Fi、蓝牙方案给不了的，恰恰是电信网络的看家本领。
顺便补一个中国侧的政策背景：据C114通信网8月26日报道，工信部明确表态 **6G是“十五五”的重中之重，要加快核心技术攻关、做好商用准备**；而通信感知一体化（ISAC）正是6G的候选关键能力之一——“网络即传感器、网络即定位基准站”的路线图已经写进了产业共识。5G-A这一代把定位嵌入SA核心网，本质上是在为6G的通感一体铺路。运营商现在练的这门手艺，十年后就是6G的立身之本。
## 三、技术拆解：RTK走5G网，和传统CORS服务差在哪
很多工程师对RTK并不陌生——测量、测绘行业用了二十多年。那爱立信这套方案到底“新”在哪？我们拆开看。
**RTK原理一分钟版**：卫星定位的误差主要来自大气层/电离层延迟、卫星星历误差、卫星钟差。RTK的思路是在已知精确坐标的参考站上“解方程反推误差”，把改正数实时播发给周边用户，用户端用改正数修正自己的伪距/载波相位观测值，精度从米级跃升到厘米~分米级。关键约束是：改正数有很强的时空时效性（电离层延迟随时间空间快速变化），所以**播发链路的时延和覆盖密度直接决定最终精度**。
**传统方案的痛点**：传统CORS（连续运行参考站）网络通过NTRIP协议走互联网/IP承载网播发改正数，存在三个工程问题——一是**无网络级QoS保障**，改正数包和普通流量一起排队，拥塞时定位精度抖动；二是**鉴权体系薄弱**，账号密码级别的准入，容易被盗用（RTK改正数账号在黑产上被倒卖是测绘圈公开的秘密）；三是**广播效率低**，大规模并发时靠用户各自建立TCP连接，服务器压力大。
**5G-A方案的三个本质提升**，对照这次的报道细节：
| 维度 | 传统CORS/NTRIP | 5G-A网络定位（ENL方案） |
|---|---|---|
| 承载 | 互联网IP，无QoS保障 | 5G SA网络，运营商级QoS，单播/广播按小区负载自适应切换 |
| 鉴权 | 账号密码（NTRIP挂载点） | 3GPP原生鉴权，解密密钥由核心网AMF下发，与SIM/USIM信任链打通 |
| 标准化 | NTRIP等行业惯例 | 3GPP Release 16标准，全球网络与终端互操作 |
| 参考站 | 独立建站，专门找址 | 可与基站站址协同部署（站址、回传、供电复用） |
| 计费 | 订阅账号 | 网络能力原生计费，可按API开放（能力开放又一例） |
| 并发能力 | 服务器TCP连接数瓶颈 | 广播模式一对多播发，单小区用户数不影响精度与时延 |
这里最值得核心网工程师关注的是**AMF的角色**。爱立信明确说解密密钥从AMF下发——这意味着高精度改正数据的准入控制挂在了3GPP的信任锚（SIM卡凭证+AKA鉴权）上，改动落在核心网用户管理流程里。对运营商来说，这是一条真正的“护城河”：互联网玩家可以抄参考站建设，但绕不开运营商的鉴权和计费体系。这也是为什么这次实测对运营商行业的意义大于对测绘行业。
再看第二个架构图视角——改正数据从参考站到无人机的完整链路：
```mermaid
flowchart TD
subgraph SPACE["空间段"]
GNSS["GNSS星座
(GPS / 北斗 / Galileo等)"]
end
subgraph GROUND["地基增强层"]
RS["RTK参考站网络
(可协同基站站址部署)"]
ENL["爱立信 Network Location
改正数解算与播发引擎"]
end
subgraph CORE["5G SA核心网"]
AMF["AMF
签约检查 + 解密密钥下发"]
end
subgraph RAN["5G无线网"]
BCAST["广播模式
(高负载小区)"]
UNI["单播模式
(低负载小区/LTE)"]
end
subgraph UE["终端与垂直行业"]
MODEM["联发科5G基带
(集成GNSS, 低功耗解算)"]
DRONE["无人机 / 自动驾驶 /
港口与矿山机器人"]
end
GNSS -->|卫星信号| RS
GNSS -->|卫星信号| MODEM
RS -->|原始观测数据| ENL
ENL -->|RTK改正数据| AMF
AMF -->|授权用户| BCAST
AMF -->|授权用户| UNI
BCAST --> MODEM
UNI --> MODEM
MODEM -->|分米级位置输出| DRONE
```
## 四、横向对比：和UWB、地基增强服务商、Wi-Fi感知抢什么饭碗
高精度定位不是零和游戏，但商用路径差异巨大。工程师做方案选型时建议用这张表：
| 方案 | 典型精度 | 覆盖特性 | 终端依赖 | 鉴权/计费 | 典型场景 |
|---|---|---|---|---|---|
| 手机GNSS单点 | 数米 | 全球（天遇遮挡则失效） | 手机原生 | 无 | 导航、打车、社交签到 |
| CORS+RTK（如千寻等位置服务商） | 厘米~分米 | 参考站网覆盖区（中国已建成大区域组网） | 需支持RTK的GNSS芯片+账号 | 账号订阅 | 测绘、农机自动驾驶、车道级导航 |
| **5G-A网络定位（本次实测方案）** | **分米级（实测）** | 5G SA覆盖区，可融合GNSS与地面定位 | 集成GNSS的5G基带（联发科新平台已就绪） | **3GPP原生鉴权，网络能力计费** | 低空经济、车路云、户外机器人、广域资产追踪 |
| 5G原生地面定位（DL-TDOA/Multi-RTT） | 3~20米（密集组网） | 仅5G覆盖区，室内可用 | 5G终端原生 | 网络能力 | 室内外无缝定位、应急定位 |
| UWB | 10~30厘米 | 单个厂区/建筑，需专门布设锚点 | 需UWB芯片（iPhone/部分安卓已支持） | 本地系统 | 工厂AGV、室内人员定位、数字钥匙 |
| Wi-Fi FTM/感知 | 1~5米 | 室内热点覆盖 | 终端需支持 | 无 | 室内营销、存在性检测 |
看清楚这个格局，就明白爱立信的卡位逻辑：**户外广域高精度定位市场，此前被位置服务商（CORS阵营）独占，运营商是缺位的。**这次方案用“3GPP标准+核心网鉴权+广播播发”三件套，本质是把CORS服务电信化、能力化、API化。配合GSMA正在推进的网络能力开放计划（同周telecoms.com还报道了IBM加入GSMA网络API开放阵营，开发者将能通过标准API调用运营商网络能力），未来的调用方式大概率是：无人机的任务调度系统调一个"High-Precision-Location" API，按次或按QoS计费——这正是运营商从管道走向能力平台的标准剧本。
**和UWB的关系不是替代而是分层**：室外广域靠5G-A+RTK，进入厂房后GNSS失效，切换到5G地面定位（TDOA，3~20米级）粗定位+UWB精定位（10~30厘米）做料箱级闭环。真正的挑战是**跨技术无缝切换**——这正是3GPP在R18/R19持续增强定位融合的原因，也是6G ISAC的伏笔。
## 五、商用冷静期：三个必须回答的工程问题
唱赞歌容易，但站在运维一线，我认为规模化商用前有三个问题必须落地：
**问题一：参考站网谁来建、怎么建？** 中国市场位置服务商已建成大区域CORS组网，运营商再建一张网是重复投资。合理的路径是参考站与基站站址协同部署（复用站址、回传、电源、空调），边际成本大幅下降——这也是电信设备商方案相对互联网方案的结构性成本优势。但跨运营商共享参考站网的商务模式，业内尚无成熟先例，据C114等行业媒体报道，国内运营商在5G-A通感一体试点中已开始探索共建共享，这一经验值得平移到高精度定位。
**问题二：城市峡谷与室内的“最后一百米”。** RTK的前提是收得到足够的GNSS卫星信号。高架桥下、隧道、室内、密集高楼之间的多径环境，改正数再准也救不了观测值本身。所以5G-A定位方案必须是**多传感器融合**架构：GNSS-RTK（户外）+ 5G TDOA（过渡区）+ 5G/UWB/蓝牙（室内），由LMF统一融合输出。这次实测只验证了户外分米级，融合场景的连续性和一致性，还有很长的工程路要走——建议关注后续是否公布室内实测数据。
**问题三：终端渗透率的时间表。** 精度再好，终端不支持就是零。联发科表态新基带“已就绪”，但从旗舰SoC到千元机全面普及，历史规律是2~3年周期。好消息是市场有推力：据C114报道，机构预测2026年全球智能手机市场将下降14%，运营商和手机厂都迫切需要“高精度定位订阅”这类差异化卖点来拉动换机和ARPU；eSIM手机出货量的爆发（同样据C114行业报道，预计将增长20倍）也在客观上加速终端基带换代。对政企市场（无人机、农机、机器人）而言，专用模组落地会快得多——B端才是第一波真金白银。
## 六、给运营商的落地建议（划重点）
1. **先圈低空，再谈车和机器人**：低空经济有监管强制的属性（空域安全），付费意愿最确定；车路云受整车厂节奏制约；户外机器人市场规模尚小。网络定位的第一桶金在“监管驱动型”场景。
2. **核心网侧提前做容量与信令规划**：AMF要承载密钥下发与签约检查，广播播发要走新的组播广播通道，政企大客户（如千台无人机并发）场景下信令风暴的预案要提前做——这是老运维的直觉提醒。
3. **把定位纳入SLA体系**：精度、可用性、时延三个指标要能写进政企合同，配套的KQI监控、拨测、投诉定界工具链要跟上。定位业务“看不见摸不着”，出问题时的定界难度比语音和上网高一个量级。
4. **盯住6G节奏**：工信部已明确6G是“十五五”重中之重并做好商用准备。5G-A网络定位是6G内生智能与通感一体的预演——今天在ENL上跑通的鉴权、计费、广播播发架构，大概率会原样演化进6G标准。现在不练兵，6G时代又是给别人打工。
## 结论
爱立信与联发科这次分米级定位实测，表面上是一次技术验证，实质上是运营商在“网络能力化”叙事下拿下的一块新阵地：定位第一次成为有3GPP标准背书、有核心网级鉴权、有电信级QoS、可按API计费的**原生网络能力**，而不只是手机芯片的自带功能。对18年来看遍“技术很酷、商用很惨”的老兵而言，判断一个新能力是否真有生命力，就看三件事：有没有监管刚需托底（低空经济有）、有没有标准生态（Rel-16及后续版本有）、有没有网芯协同的商业闭环（爱立信+联发科给出了第一个样板）。三样都齐了——这一次，5G-A高精度定位大概率不是PPT里的下一个风口，而是两年内政企账单上真实的一行。当然，室内融合、参考站共建、终端渗透这三个坎能不能按期迈过去，决定了它是一百亿还是一千亿的生意。
## 参考来源
1. [Ericsson and MediaTek put precise 5G positioning through its paces — telecoms.com](https://www.telecoms.com/5g-6g/ericsson-and-mediatek-put-precise-5g-positioning-through-its-paces) — 本次实测核心事实来源：分米级精度、ENL方案、单播/广播切换、AMF密钥下发、Rel-16标准及双方高管引语
2. [Ericsson官网新闻稿：Ericsson and MediaTek achieve decimeter-level positioning accuracy](https://www.ericsson.com/en/news/2026/8/ericsson-and-mediatek-achieve-decimeter-level-positioning-accuracy) — 爱立信官方证实分米级定位成果（交叉验证来源）
3. [C114通信网 - 工信部：6G是“十五五”重中之重，加快核心技术攻关、做好商用准备](https://www.c114.com.cn/news/) — 中国6G/5G-A政策动向、智能算力规模及终端市场数据
4. [telecoms.com - IBM joins the GSMA's network API club](https://www.telecoms.com/latest) — GSMA网络能力开放生态最新动态，佐证网络定位API化趋势
5. [telecoms.com - Global RAN market enjoys another modest helping of growth](https://www.telecoms.com/latest) — 2026年8月全球RAN市场企稳背景
---
> 本文由「51学通信」技术团队出品。51学通信由通信行业18年老兵**爱卫生**（微信ID: gprshome201101）维护，聚焦5G/6G核心网、3GPP标准解读、通信前沿技术深度分析。
> 出版作品有《5G核心网原理与实践》《IMS原理与实践》等4本通信专业书籍。知识星球「51学通信」提供深度技术答疑和行业洞察。
> [!tip] 51学通信知识星球
> **星主：爱卫生**（微信：gprshome201101）——公众号「51学通信」创办者，19 年通信行业运维与讲师经验，著有《GPRS网络信令实例详解》《EPC原理与实践》《5G核心网原理与实践》三本纸质书（各大电商平台有售）。
> **星球定位**：深耕 5G 核心网、IMS、NFV/AI、云原生等 ICT 领域，主打运维岗位与信令分析。
> **当前规模**：5200 篇主题 / 990 个回答，198 元/年。
> **加入福利**：加入星球后请加爱卫生微信，拉您进知识星球年度陪伴与答疑群——不限量回复您的各种问题，另有群内分享。
> **AI 加持**：51学通信知识星球已作为 skill 接入 WorkBuddy，使用 deepseek-4-flash 在海量星球帖子中精准找贴、找视频、找 FAQ 和案例，做总结、找文档和 PPT 等场景全覆盖。
