2025年到2026年,"大模型"已经从科技公司的炫技场,变成了各行各业必须回答的"必答题"。但真到了央企、政务、工业这些"重资产、强合规、高安全"的场景里,决策者最先撞上的不是"模型够不够聪明",而是三个更现实的问题:
业内把这组困境概括为"模型落地难"。而解决它的一个被反复验证的方向,就是MaaS(Model as a Service,模型即服务)——把"选、改、用"的全链路封装成一个平台,让企业像用水用电一样用大模型。
中国运营商在这条赛道上动作很快。其中,中国联通的"元景大模型MaaS平台"是近年来最成体系、也最受官方与行业认可的产品之一:2025年9月获评工信部新闻宣传中心评选的"模型即服务(MaaS)十大优秀案例",2026年3月其v2.0版本通过中国信通院与泰尔实验室检验,六大核心维度全部拿到最高"先进级"。本文就拆解这个平台到底做了什么、怎么部署、效果如何,并和其他厂商方案做横向对比。
元景MaaS平台由中国联通(具体由联通数科/联通数智研发)打造,2024年5月在第七届数字中国建设峰会工业互联网产业生态大会上首次发布。它最初的标签是"面向工业领域的专精特新产品",但很快拓展到电信、政务、工业、金融、教育等多行业场景,定位为面向企业的"AI基础设施"。
它的核心使命很明确:解决企业"模型落地难"。为此,平台集成了训练、推理、RAG(检索增强生成)、智能体(Agent)及安全防护等核心功能,并在官方文档中提出了一句朗朗上口的工具链范式——"选模型 → 改模型 → 用模型"。
下表梳理了平台一年多来的关键里程碑:
| 时间 | 事件 | 意义 |
|---|---|---|
| 2024年5月 | 第七届数字中国建设峰会上发布元景MaaS平台 | 正式入局MaaS赛道,主打工业垂类 |
| 2024年内 | 模型库扩展至150+模型,涵盖通用与行业大模型 | 形成"模型超市"基础 |
| 2025年9月12日 | 服贸会"大模型驱动企业数智化转型论坛"获评MaaS十大优秀案例 | 工信部新闻宣传中心背书,行业认可 |
| 2026年3月 | v2.0通过中国信通院+泰尔实验室检验,获"先进级"成熟度证书 | 六大维度达到国家评测最高档 |
| 2026年5月 | 升级为一站式Token运营服务平台,推出Token Plan双轨产品 | 从"卖模型"走向"卖Token运营" |
元景MaaS平台对外提供三大服务,构成一个完整的MaaS生态:
模型库——平台内置超150个主流品牌的全模态大模型,覆盖大语言、语音、多模态、视觉等领域。它实现了自有品牌"元景"大模型 + 主流开源/闭源模型的协同供给、多元互补。这意味着企业不必在多家厂商之间反复横跳,一个平台就能横向比较、混合调用。
工具箱——把"改模型"的门槛打下来。平台提供0代码/低代码的微调、RAG知识库构建、智能体编排工具,打通模型推理、模型训练、智能体应用开发全流程。
原生应用商店——提供开箱即用的行业应用模板,企业可以直接"拿来主义",再按需二次改造。
这三层服务的价值在于:把过去需要一个算法团队干半年的活,压缩到一个平台、几次点击里。 这正是MaaS相对于"裸买模型API"的核心溢价。
2026年3月的信通院评测是检验MaaS平台成色的"硬考场"。元景MaaS平台(v2.0)依据CTTL-XXFF-2026-0036《企业级大模型和应用系统服务成熟度》标准,在以下六个核心维度均达到最高"先进级"要求:
| 评测维度 | 平台表现 | 解决的痛点 |
|---|---|---|
| 数据开发 | 先进级 | 行业语料难治理、难标注 |
| 大模型管理 | 先进级 | 多模型版本混乱、难统一调度 |
| 大模型训练 | 先进级 | 微调门槛高、算力贵 |
| 大模型推理 | 先进级 | 推理成本高、时延大 |
| 应用开发 | 先进级 | 模型难嵌入业务系统 |
| 服务管理 | 先进级 | Token用量/成本不可控 |
这六项"全能"背后,有几项被公开报道反复提及的技术亮点(注:以下部分数据来源于厂商及第三方博客公开资料,具体效果会因场景而异):
下面这张图概括了元景MaaS平台"用户层—工具链层—能力层—算力底座"的四层结构,以及"选改用"的闭环:
flowchart TB
subgraph 用户层[多元用户]
U1[央企客户<br/>私有化部署]
U2[行业客户<br/>垂类场景]
U3[个人/团队<br/>Token Plan]
end
subgraph 工具链[一站式 选-改-用 工具链]
S1["①选模型<br/>150+全模态模型库<br/>元景+开源+闭源"]
S2["②改模型<br/>0代码微调/RAG<br/>知识增强"]
S3["③用模型<br/>智能体编排<br/>原生应用商店"]
S1 --> S2 --> S3
end
subgraph 能力层[信通院 六大能力 全先进级]
C1[数据开发]
C2[大模型管理]
C3[模型训练]
C4[模型推理]
C5[应用开发]
C6[服务管理]
end
subgraph 底座[联通云 智算底座]
D1[智能算力<br/>MoE/动态调度]
D2[Token运营<br/>全生命周期]
D3[安全防护<br/>数据不出域]
end
U1 --> 工具链
U2 --> 工具链
U3 --> 工具链
工具链 --> 能力层
能力层 --> 底座
最能说明平台"真能落地"的,是全球移动通信组织GSMA发布的《运营商实践:AI大模型赋能垂直行业标杆案例集 2025》。在这份面向全球运营商的案例集中,联通数智有四个实践入选,包括:
这些案例并非孤立的"应用",它们背后都跑在元景MaaS平台这个统一底座上——平台提供模型与工具链,业务方专注行业逻辑。这恰恰是MaaS"一次建设、多行业复用"的价值所在。
对央企、政务、金融客户而言,"数据出域"几乎是红线。元景MaaS平台的私有化部署能力,让大模型可以整体"搬进"客户自己的机房或专属云。这意味着:
这是运营商做MaaS的天然优势——央企更愿意把数据交给另一家央企(运营商),而不是交给互联网厂商。联通、移动、电信三家在"国家队"身份上的信任溢价,是其MaaS业务的关键护城河。
2026年5月,元景MaaS平台进一步升级为一站式Token运营服务平台,并联合联通云推出Token Plan个人版与团队版双轨产品。这一步标志着联通把MaaS从"政企专享"延伸到了"全民普惠":
这套产品把Token当作"电表"来运营——用量可视化、成本可管控、模型可随取随用。有媒体形象地称之为给Token使用装上了一块"智慧节能电表"。
综合公开资料,元景MaaS平台在以下几个层面给出了可量化的效果(部分为厂商/第三方测算口径,实际效果视场景而定):
| 指标维度 | 关键数据 | 来源/口径 |
|---|---|---|
| 资源利用率 | 动态调度使利用率提升约35% | 第三方博客公开测算 |
| 大模型推理 | 70B模型可在消费级GPU实时推理 | MoE架构,厂商资料 |
| 模型生态 | 150+全模态模型一站调用 | 平台官方 |
| 模型成熟度 | 信通院六维全"先进级" | 信通院+泰尔实验室检验证书 |
| 行业认可 | 入选MaaS十大优秀案例 | 工信部新闻宣传中心(2025服贸会) |
| 全球标杆 | 4个实践入选GSMA案例集 | GSMA《运营商实践 2025》 |
| 使用门槛 | 0代码定制,工具链全流程打通 | 平台官方 |
换算成"人话":过去一个企业要用好一个70B级行业大模型,需要算法团队 + A100/H100集群 + 数月开发;而依托元景MaaS平台的MoE推理与工具链,理论上可以用更低的硬件规格、更短的开发周期达到可用状态——这正是MaaS"普惠速成"四个字的真正含义。
目前国内MaaS平台大致可分为四类玩家,元景MaaS平台代表的是"运营商国家队"路线:
| 厂商/平台 | 出身 | 核心优势 | 典型短板 |
|---|---|---|---|
| 联通 元景MaaS | 运营商国家队 | 央企信任、私有化、自有云算力、Token运营 | 通用模型自研能力弱于互联网大厂 |
| 移动 九天平台 | 运营商国家队 | 自研"九天"基础模型(已开源)、自智网络场景深 | 工具链对外产品化略晚 |
| 电信 星辰 | 运营商国家队 | 多模态(语音/视觉/语义)、行业大模型矩阵 | MaaS平台化叙事相对分散 |
| 互联网云厂商 | 科技公司 | 基础模型强、生态广、迭代快 | 央企合规与数据出域敏感 |
可以看到,三家运营商走的都是"平台+行业+算力"三位一体的路子,差异化在于各自的"长子"——联通押注元景MaaS平台化与Token运营,移动押注九天自研开源大模型,电信押注星辰多模态矩阵。
相比"企业自建大模型"的传统路线,MaaS模式的ROI优势非常明显:
| 维度 | 企业自建 | 元景MaaS平台 |
|---|---|---|
| 初始投入 | 高(GPU+团队+数月) | 低(按Token/订阅付费) |
| 模型选型 | 反复试错 | 150+模型一站比选 |
| 行业适配 | 全量微调 | RAG+轻量微调 |
| 合规私有化 | 自行保障 | 运营商级安全防护 |
| 运维升级 | 自行负责 | 平台统一升级 |
元景MaaS平台的演进路径,其实折射出整个大模型产业的三个转向:
第一,从"卖模型"到"卖运营"。 2026年5月的Token运营服务升级是个信号——当模型本身越来越同质化、越来越便宜,竞争的焦点就从"谁的参数大"转向"谁的Token用得省、管得好、调度得智能"。联通提出的"Token电表"概念,很可能成为接下来政企大模型计费的主流形态。
第二,从"通用"到"行业"。 GSMA四个标杆案例(医疗影像、船舶设计、人社咨询等)说明,大模型的真正价值不在通用问答,而在深入一个个垂直场景。MaaS平台的胜负,最终取决于它长出了多少"行业大模型"和"行业智能体"。
第三,从"工具"到"信任"。 央企/政务市场对数据安全的执念,给了运营商独一无二的窗口期。但这个窗口不会永远敞开——互联网云厂商也在猛攻私有化与合规。运营商必须把"国家队信任"转化为"产品体验与技术领先",否则护城河会随时间变浅。
对通信行业的从业者而言,元景MaaS平台还有一个特别的观察价值:它展示了运营商如何把自身在算力网络、云网融合、安全合规上的积累,转译成大模型时代的"新型基础设施"。 这正是3GPP和ETSI这几年力推的"网络智能化(自智网络/AI for Network)"在商业侧的镜像——一边是AI进网络(让网络自己变聪明),另一边是网络托AI(让算力和平台去服务千行百业的AI)。
中国联通的元景MaaS平台,用一个"选改用"的闭环工具链,回答了央企大模型落地最棘手的三个问题。它不一定在每一个指标上都领先,但它抓住了MaaS时代最关键的三张牌——平台化(150+模型一站调用)、可信化(信通院六维先进级+私有化)、运营化(Token全生命周期管理)。在运营商AI大模型的实战棋局里,这是一枚落子扎实、且仍在快速升级的关键棋。
本文由「51学通信」技术团队出品。51学通信由通信行业18年老兵爱卫生(微信ID: gprshome201101)维护,聚焦5G/6G核心网、3GPP标准解读、通信前沿技术深度分析。 出版作品有《5G核心网原理与实践》《IMS原理与实践》等4本通信专业书籍。知识星球「51学通信」提供深度技术答疑和行业洞察。
[!tip] 51学通信知识星球 星主:爱卫生(微信:gprshome201101)——公众号「51学通信」创办者,19 年通信行业运维与讲师经验,著有《GPRS网络信令实例详解》《EPC原理与实践》《5G核心网原理与实践》三本纸质书(各大电商平台有售)。 星球定位:深耕 5G 核心网、IMS、NFV/AI、云原生等 ICT 领域,主打运维岗位与信令分析。 当前规模:5200 篇主题 / 990 个回答,198 元/年。 加入福利:加入星球后请加爱卫生微信,拉您进知识星球年度陪伴与答疑群——不限量回复您的各种问题,另有群内分享。 AI 加持:51学通信知识星球已作为 skill 接入 WorkBuddy,使用 deepseek-4-flash 在海量星球帖子中精准找贴、找视频、找 FAQ 和案例,做总结、找文档和 PPT 等场景全覆盖。
