2026年的运营商AI竞争,早已越过"要不要做大模型"的入门题。当各家把大模型塞进一体机、铺进营业厅、塞进话务耳机之后,真正决定胜负的战场已经上移到最底层——通用基础大模型底座。底座决定了上层一切行业模型、智能体、一体机的能力上限。在这条赛道上,中国移动"九天"、中国电信"星辰"(TeleChat)、中国联通"元景"三家自研底座已经形成了清晰的差异化格局,呈现出一场耐人寻味的"三国杀"。
本文基于三家运营商官网、GitHub/Gitee开源仓库、世界人工智能大会(WAIC)发布资料及第三方科技媒体报道,对三款底座的能力参数、开源策略、落地路径做一次系统横评,并拆解若干真实商用案例。
运营商做大模型,先天优势是场景和数据——网络运维日志、计费数据、客服对话、行业专网流量,这些都是互联网公司拿不到的私有语料。但底座本身却是通用能力的比拼,三家必须回答三个硬问题:
这三道题,三家的答卷截然不同。
先看硬指标。下表汇总了三款底座在参数规模、训练语料、多模态、国产化算力和公开评测上的核心数据:
| 维度 | 中国移动 九天 | 中国电信 星辰 TeleChat2 | 中国联通 元景 |
|---|---|---|---|
| 最新版本 | 九天基础大模型3.0(2025年7月WAIC发布) | TeleChat2-115B(2024年9月开源) | 元景2.0(2024年7月发布) |
| 体系架构 | 善智多模态基座 + 行业大模型矩阵("1+1+N") | TeleChat(对话)/TeleMM(多模态)/TeleCode(代码) | "1+1+M":1套基础模型+1个底座+M种行业模型 |
| 参数规模 | 覆盖多档,多模态基座为核心 | 115B千亿参数主力,另有39B-A12B MoE版 | 多档参数,从10亿量级到千亿级,含2B端侧轻量化版 |
| 训练语料 | 通信网络原生语料 + 行业数据 | 7B基座用1.5万亿Tokens中英文语料 | 通信+行业多源语料 |
| 多模态 | 九天善智多模态基座 | TeleMM多模态模型 | 具备多模态能力 |
| 国产化算力 | 自研+能力开放 | 首个完全国产算力训练并开源的千亿参数模型 | 与国产芯片适配 |
| 开源策略 | 以能力开放为主,开源相对保守 | 全面开源(GitHub/Gitee) | 开源智能体平台,底座部分开放 |
| 公开评测 | 暂无标准化榜单对外 | C-Eval(Open Access)86.9分,曾位列该榜单第一 | 医疗模型入选ITU AI4G优秀案例 |
从这张表可以读出三家的战略分野:中国移动九天走"应用广覆盖"路线,中国电信星辰走"开源+国产算力"路线,中国联通元景走"行业深耕+端云协同"路线。
底座之争最有趣的现象,是开源态度的彻底分化。
中国电信星辰是开源最激进的一方。 2024年9月20日,中国电信人工智能研究院(TeleAI)在GitHub和Gitee上同步开源了TeleChat2-115B,官方定义为"首个完全国产算力训练并开源的千亿参数模型"。此后又开源了TeleChat2-39B-A12B这一MoE(混合专家)版本。开源的好处显而易见——星辰生态迅速聚拢了一批开发者,部署文档、微调教程在CSDN、阿里云开发者社区等技术社区广泛流传。中国电信选择的逻辑是:用开源换生态,用生态换行业模型渗透率。
中国联通元景选择了"底座+智能体"双线开源。 元景本身基础模型相对克制,但把企业级多租户智能体开发平台"万物"(Wanwu)在GitHub上以UnicomAI/wanwu开源,让行业客户能直接基于元景底座搭建自己的智能体。这条路的实质是:不开源底座权重,但开源应用层脚手架,把控制权留在自己手里,同时降低行业接入门槛。
中国移动九天则是"能力开放"派。 九天更强调通过九天人工智能平台(jiutian.10086.cn)对外提供算力、算法、数据的一站式服务,底座权重并未大规模开源,而是以API和能力组件的形式向行业输出。九天赌的是自研可控+规模化集成——靠中国移动自身的体量,把底座能力内化到"超7500个新型工业化案例"中去。
三种策略没有绝对优劣:开源换来了生态繁荣但削弱了差异化护城河,封闭换来了控制力但需要更强的自我造血。这正是"三国杀"的看点。
graph TB
subgraph 中国移动九天
A1[九天善智多模态基座]
A2[九天基础大模型3.0]
A1 --> A3[30+行业大模型 1+1+N]
A2 --> A3
A3 --> A4[九天AI平台 能力开放API]
A4 --> A5[7500+工业化案例]
end
subgraph 中国电信星辰
B1[TeleChat 对话]
B2[TeleMM 多模态]
B3[TeleCode 代码]
B1 & B2 & B3 --> B4[TeleChat2-115B 国产算力千亿]
B4 --> B5[GitHub/Gitee 全面开源]
B5 --> B6[开发者生态 自部署]
end
subgraph 中国联通元景
C1[元景基础模型 多档参数]
C2[大模型底座 选改用工具链]
C1 --> C2 --> C3[35+行业大模型 1+1+M]
C3 --> C4[万物智能体平台 开源]
C4 --> C5[100+优秀案例 端云协同]
end
style A4 fill:#e8f5e9
style B5 fill:#fff3e0
style C4 fill:#e3f2fd
上图直观呈现了三家"底座—中间层—应用层"的不同组织方式:九天的箭头收束于能力开放平台,星辰的箭头延伸到开源社区,元景的箭头分叉到智能体平台与端侧。
底座能力最终要落到案例数量和标杆项目上。下表对比三家的落地规模与代表作:
| 运营商 | 行业模型数量 | 累计案例规模 | 标杆落地(代表案例) |
|---|---|---|---|
| 中国移动 九天 | 30款自研行业大模型 | 超7500个新型工业化领域商用案例,中小企业数转平台服务3000+企业 | 全国首个纺织行业5G+AI瑕疵质检;内蒙古鄂尔多斯文玉煤矿AI视觉安监;农情智能预警;AI巡考 |
| 中国电信 星辰 | 多行业模型矩阵 | 政务、医疗、金融等垂直广泛部署 | 星辰政务大模型、医疗辅助诊疗、星辰问道(银发出行,已纳入C端产品) |
| 中国联通 元景 | 35个行业大模型 | 100个优秀案例 | 港口大模型(入选WAIC优秀案例)、城市治理大模型、医疗大模型(入选ITU AI4G)、元景2B端侧适配高通骁龙8 |
可以看到,中国移动靠规模取胜,中国联通靠行业纵深取胜,中国电信靠开源与C端破圈取胜。
这是中国移动反复强调的"全国首个纺织行业5G+AI瑕疵质检应用",以九天基础大模型3.0(及其多模态基座)为核心引擎。传统纺织质检依赖老师傅肉眼盯布面,漏检率高、人工成本高。九天的方案是把工业相机采集的布面图像送入多模态模型,结合5G专网低时延回传,实现对跳纱、断经、油污等瑕疵的实时识别与定位。
这套方案的关键在于多模态底座对工业图像的迁移能力——它不是单纯训练一个CV小模型,而是用通用多模态基座做few-shot适配,从而能快速从纺织迁移到煤矿、电力等场景。文玉煤矿的AI视觉安监、AI巡考系统,都是同一底座的不同行业微调结果。这种"一底座多场景"的模式,是九天7500+案例能跑通的根本——底座复用率越高,单场景边际成本越低。
元景港口大模型入选WAIC优秀案例,其差异化在于把港口这一高度专业化的场景做到了行业级深度。港口的核心痛点是设备调度(岸桥、集卡、AGV)、堆场翻箱优化和单证处理,这些都需要模型理解港口专有的业务逻辑和术语。元景的做法是通过"1+1+M"体系里的M个行业大模型之一,对港口数据做深度微调,再借助开源的万物智能体平台,让港口方能以低代码方式搭建调度智能体。同时,元景2B轻量化模型与高通骁龙8至尊版完成端侧适配验证,意味着部分推理可以下沉到巡检终端、车载设备,实现端云协同——这也是元景区别于另外两家的鲜明标签。
这场底座三国杀对通信行业的意义有三层:
第一,重塑运营商的"AI供给者"角色。 三家不再只是AI的使用方(用大模型做客服、做运维),而成为AI的生产方,向千行百业输出底座能力。中国移动甚至把"AI供给者、汇聚者、运营者"写进了WAIC 2025的参展主题。
第二,推动国产算力闭环。 星辰TeleChat2作为"首个完全国产算力训练并开源的千亿参数模型",其意义不仅是技术指标,更是向产业链证明国产算力能撑起千亿级训练,这对信创生态是关键信心。
第三,划定大模型的边界。 必须清醒看到,运营商底座目前的能力边界仍主要在中文语境、行业垂直场景。在通用开放域、英文场景、与GPT-4级模型的横向对比上,尚缺乏公开权威榜单背书(星辰C-Eval的86.9分也仅限于Open Access子榜单)。此外,底座的商业化可持续性仍是隐忧——开源带来的免费下载能否转化为付费订阅或私有化部署收入,目前数据并不透明。
一个值得关注的趋势是三家策略的收敛:中国移动在加大多模态能力,中国电信在补强行业落地,中国联通在强化端侧——三者最终都在向"多模态+行业+端云协同"的全栈方向靠拢。差异化正在缩小,这意味着下一阶段的竞争将从"底座参数"转向"落地效率与单位成本"。
运营商大模型底座的三国杀,本质是三种商业模式的较量:九天代表"规模集成型",星辰代表"开源生态型",元景代表"行业纵深型"。对行业客户而言,选择哪家底座不再是看参数高低,而是看场景匹配度——做海量标准化工业质检选九天,做需要私有化定制和社区支持选星辰,做港口医疗等深度行业且需要端侧推理选元景。底座之战远未到终局,但格局已然清晰:在通信这个天然适合AI落地的行业里,谁先把底座能力转化为单位案例的最低成本,谁就能赢下下一个十年。
本文由「51学通信」技术团队出品。51学通信由通信行业18年老兵爱卫生(微信ID: gprshome201101)维护,聚焦5G/6G核心网、3GPP标准解读、通信前沿技术深度分析。 出版作品有《5G核心网原理与实践》《IMS原理与实践》等4本通信专业书籍。知识星球「51学通信」提供深度技术答疑和行业洞察。
[!tip] 51学通信知识星球 星主:爱卫生(微信:gprshome201101)——公众号「51学通信」创办者,19 年通信行业运维与讲师经验,著有《GPRS网络信令实例详解》《EPC原理与实践》《5G核心网原理与实践》三本纸质书(各大电商平台有售)。 星球定位:深耕 5G 核心网、IMS、NFV/AI、云原生等 ICT 领域,主打运维岗位与信令分析。 当前规模:5200 篇主题 / 990 个回答,198 元/年。 加入福利:加入星球后请加爱卫生微信,拉您进知识星球年度陪伴与答疑群——不限量回复您的各种问题,另有群内分享。 AI 加持:51学通信知识星球已作为 skill 接入 WorkBuddy,使用 deepseek-4-flash 在海量星球帖子中精准找贴、找视频、找 FAQ 和案例,做总结、找文档和 PPT 等场景全覆盖。
