首页 › ai-in-telecom › Agentic AI驱动通信网故障自愈三强实战

Agentic AI驱动通信网络故障自愈三强实战拆解

一、从AIOps到Agentic AI:故障自愈的范式跃迁

2025年,通信网络的故障自愈技术正经历一次根本性的范式转换——从传统AIOps的"规则驱动+统计模型"走向Agentic AI的"自主感知-推理-行动"闭环。这一转变的核心标志是:AI不再只是辅助工具,而是具备了自主决策与执行修复动作的能力。

Heavy Reading(现为Omdia)发布的2025年AIOps网络运营商调研报告显示,全球超过70%的电信运营商已将Agentic AI列为未来三年网络自治的核心技术路线。报告同时指出,自动化根因分析的准确率已达到97.2%,但故障自愈的实际执行率仍不足40%——这正是Agentic AI要攻克的关键瓶颈。

传统AIOps的故障自愈流程通常为:告警采集→规则匹配→预置修复脚本执行。这种方式依赖人工预设的修复策略库,面对未预见的故障场景时束手无策。而Agentic AI通过大语言模型(LLM)的推理能力,能够理解故障的语义上下文,自主规划修复步骤,并调用网络API执行操作——即使面对从未见过的故障组合,也能生成合理的修复方案。

本文聚焦三家在Agentic AI故障自愈领域已有真实部署案例的厂商/运营商组合:爱立信(Ericsson)+AWS、诺基亚(Nokia)、以及中兴通讯+浙江移动,深度拆解其技术架构、部署实践与效果数据。

二、爱立信×AWS:Agentic rApp重构5G网络自愈能力

2.1 背景:从Cognitive Network Solutions到Agentic rApp

2025年6月,爱立信Cognitive Network Solutions部门宣布与Amazon Web Services(AWS)达成战略合作,共同开发基于Agentic AI的自治网络技术。这一合作的核心产出是Agentic rApp as a Service——运行在AWS云基础设施上的智能网络优化代理。

rApp(radio Application)是O-RAN架构中运行在非实时RIC(rRIC)上的应用。传统rApp执行的是预定义的网络优化逻辑,而Agentic rApp则赋予了rApp自主推理和行动的能力。爱立信在2025年9月进一步将Agentic AI框架集成到其NetCloud平台中,面向企业5G专网场景提供自主故障检测与修复能力。

2.2 技术架构

爱立信Agentic rApp的技术架构分为三个层次:

graph TB
    subgraph "感知层 Perception"
        A[网络KPI遥测数据] --> D[Agentic rApp核心引擎]
        B[告警事件流] --> D
        C[配置变更日志] --> D
    end
    subgraph "推理层 Reasoning"
        D --> E[LLM故障语义理解]
        E --> F[多步修复规划]
        F --> G[风险评估模块]
    end
    subgraph "执行层 Action"
        G --> H[参数调整rApp]
        G --> I[负载均衡rApp]
        G --> J[故障隔离rApp]
    end
    H --> K[O-RAN rRIC API]
    I --> K
    J --> K
    K --> L[5G RAN网络]
    L --> A

感知层负责从网络中采集实时遥测数据、告警事件和配置变更信息,构成Agentic rApp的输入上下文。推理层是核心——LLM首先对故障进行语义理解(例如"小区A的掉话率突增"与"邻区B的负载异常"之间的因果关系),然后生成多步修复计划,最后通过风险评估模块验证方案的安全性。执行层则将修复动作转化为具体的rApp调用,通过O-RAN rRIC的标准化API下发到网络中执行。

2.3 部署实践与效果数据

爱立信与AWS的合作已在全球多个运营商网络中试点部署。根据爱立信发布的公开数据和AWS技术博客披露的信息:

指标 传统AIOps Agentic rApp 提升幅度
故障平均检测时间(MTTD) 15-30分钟 2-5分钟 缩短80%+
故障平均修复时间(MTTR) 2-4小时 15-45分钟 缩短75%+
告警降噪率 60-70% 85-92% +20pp
根因分析准确率 75-85% 92-97% +12pp
人工干预率 60%+ <20% 降低40pp
未知故障处理能力 无法处理 可生成新方案 质变

值得注意的是,Agentic rApp的最大突破在于对未知故障的处理能力。传统AIOps只能处理预定义的故障模式,而Agentic rApp通过LLM的泛化推理能力,面对从未训练过的故障组合时,仍能生成合理的修复方案。在试点网络中,约30%的修复操作是Agentic rApp自主规划的新策略,不在预定义修复脚本库中。

NetCloud平台的Agentic AI集成还实现了以下关键能力: - 主动式故障预防:通过分析网络KPI的趋势变化,在故障发生前触发预防性调整 - 跨域故障关联:自动识别RAN、传输、核心网之间的故障传播链 - 修复效果验证:执行修复动作后自动验证效果,失败时回滚并尝试替代方案

三、诺基亚:从AVA到Agentic Autonomous Networks

3.1 背景:三层自治架构演进

诺基亚在2025年MWC上明确提出了从传统AIOps向Agentic Autonomous Networks转型的战略路线。诺基亚云与网络服务CTO Jitin Bhandari在2025年7月的官方博客中详细阐述了这一转型路径。

诺基亚的自治网络架构建立在Nokia AVA(Analytics, Virtualization and Automation)平台之上,经历了三个演进阶段:

  1. AVA基础版(2020-2023):统计分析+规则引擎,实现告警降噪和基础故障检测
  2. AVA认知运营(2023-2025):引入ML模型,实现预测性维护和自动化根因分析
  3. Agentic Autonomous Networks(2025-):基于Agentic AI的自主感知-推理-行动闭环

3.2 Nokia Bell Labs的核心技术贡献

诺基亚Bell Labs的自治网络系统研究为这一转型提供了核心技术支撑。其研究方向聚焦于"Intelligent automation and self-healing for networks",关键技术包括:

诺基亚在MWC25上展示的关键数据如下:

能力维度 当前水平(L3) 目标水平(L4) Nokia方案覆盖
故障检测 自动检测+人工确认 自动检测+自动分类 ✅ 已实现
根因分析 辅助分析 自主分析+置信度评分 ✅ 已实现
修复执行 推荐方案+人工审批 自主执行+事后报告 ⚡ 部分实现
跨域协调 人工协调 智能体自动协调 ⚡ 研发中
自主学习 无 从每次修复中学习 ⚡ 研发中

3.3 AVA平台的运营商部署案例

Nokia AVA 5G Cognitive Operations已在全球多个运营商网络中部署,其中最典型的案例是与某欧洲领先运营商(基于Microsoft Azure云基础设施)的合作:

四、中兴通讯×浙江移动:Multi-Agent传输网故障自愈全球首例

4.1 背景:传输网运维的核心痛点

2025年8月,浙江移动联合中兴通讯、直真科技研发的"传输网多层智能体协同故障处理应用方案"成功实现现网部署,这是全球首个Multi-Agent多层智能体在运营商传输网故障处理中的现网应用。

传输网是运营商的基础承载网络,其运维面临三大核心挑战:

  1. 海量告警导致工单激增:5G网络规模部署后,传输网告警量呈指数级增长,传统人工分析完全无法应对
  2. 故障诊断效率低下:传输网故障往往涉及光缆、设备、板卡等多层次,跨域诊断耗时长
  3. 跨域协同沟通复杂:故障处理需要网络维护、传输维护、动力维护等多个专业团队协同

4.2 Multi-Agent架构设计

该项目创新性地构建了Multi-Agent多层智能体协同框架,包含以下核心智能体:

graph TD
    subgraph "编排层 Orchestrator"
        O[传输工作台智能体<br/>任务调度与流程编排]
    end
    subgraph "专业层 Domain Agents"
        A1[光缆故障智能体<br/>光缆中断/劣化分析]
        A2[设备故障智能体<br/>设备/板卡故障定位]
        A3[业务影响智能体<br/>受影响业务/客户分析]
        A4[修复方案智能体<br/>生成修复操作步骤]
    end
    subgraph "执行层 Execution"
        E1[数字孪生验证]
        E2[自动工单派发]
        E3[修复效果确认]
    end
    O --> A1
    O --> A2
    O --> A3
    O --> A4
    A1 --> E1
    A2 --> E1
    A3 --> E1
    A4 --> E1
    E1 --> E2
    E2 --> E3
    E3 --> O

传输工作台智能体是总调度,负责接收告警、分析故障范围、分配任务给专业智能体。专业层智能体各自精通一个领域:光缆智能体能分析光纤衰减曲线和OTDR数据,设备智能体精通设备告警码和板卡状态,业务影响智能体可快速定位受影响的业务和客户,修复方案智能体基于大模型生成具体操作步骤。

所有修复方案在执行前都经过数字孪生验证——在虚拟网络环境中模拟操作,确认不会引发次生故障后才下发到现网执行。

4.3 部署效果数据

该方案在浙江移动传输网现网部署后取得了显著效果:

指标 部署前 部署后 变化
告警分析时间 30-60分钟/次 2-5分钟/次 缩短90%+
故障定位时间 1-3小时 10-20分钟 缩短85%+
故障处理时长 2-6小时 30-90分钟 缩短75%+
人工参与度 100% <25% 降低75pp
跨域协调工单 日均150+ 日均30 减少80%
误操作率 约3% <0.5% 大幅降低

尤为重要的是,该方案将传输网故障处理从多个专业团队串行协调的模式,转变为智能体并行协同的模式。过去一次跨域故障处理需要3-4个团队开会讨论、逐级上报,现在Multi-Agent框架可以在几分钟内完成跨域分析并生成统一修复方案。

这一成果也为浙江移动和中兴通讯赢得了"ICT中国(2025)案例征集与发布"一等奖。

五、三强方案对比分析

5.1 技术架构对比

对比维度 爱立信+AWS Agentic rApp 诺基亚AVA Agentic 中兴+浙江移动Multi-Agent
核心架构 单一Agentic rApp + 工具调用 AVA平台 + Agentic扩展 Multi-Agent多智能体协同
底层模型 云端LLM(AWS Bedrock) 自研ML模型 + LLM混合 通信行业大模型
部署位置 公有云(AWS) 混合云(Azure/私有) 运营商私有云
网络域 RAN(O-RAN架构) RAN+核心网 传输网
标准化程度 O-RAN rApp标准 Nokia私有标准 TM Forum标准兼容
数字孪生 AWS云上模拟 Nokia AVA内建 中兴数字孪生引擎
适用场景 5G企业专网 大型运营商公网 传输网运维

5.2 关键性能指标对比

性能指标 爱立信Agentic rApp 诺基亚AVA 中兴Multi-Agent
告警降噪率 85-92% 93%+ 80-88%
故障定位时间 2-5分钟 3分钟 10-20分钟
MTTR改善 缩短75%+ 数据未公开 缩短75%+
人工干预率 <20% 部分场景<15% <25%
根因分析准确率 92-97% 89%+ 85-90%
预测能力 有(趋势分析) 有(89%准确率) 有(有限范围)
未知故障处理 ✅ 核心优势 ⚡ 研发中 ⚡ 有限支持
跨域协调 ⚡ RAN为主 ✅ RAN+核心网 ✅ 传输网全栈

5.3 商业模式对比

维度 爱立信+AWS 诺基亚 中兴+浙江移动
交付模式 SaaS(rApp as a Service) 软件许可+服务 项目制交付
定价模型 按rApp使用量计费 平台许可+维保 项目总价
部署周期 1-3个月 3-6个月 6-12个月
生态开放性 开放(O-RAN标准) 半开放 项目定制
典型客户 企业5G专网 全球大型运营商 中国运营商

六、关键技术深度解析

6.1 Agentic AI为何能突破传统AIOps瓶颈

传统AIOps的故障自愈面临三个核心瓶颈:泛化能力差(只能处理见过的故障)、跨域协调弱(各域独立运行)、安全性无法保证(自动执行可能引发次生故障)。Agentic AI通过以下机制逐一突破:

泛化能力突破:LLM具备语义理解能力,能够理解故障的因果关系而非仅匹配模式。例如,当Agentic rApp遇到"基站CPU利用率突增+邻区切换失败率上升+核心网AMF会话建立超时"这种组合故障时,它能推理出这可能是"核心网SMF故障导致的信令风暴,进而引发基站CPU过载",并生成针对性的修复方案——而不仅仅是分别处理三个独立告警。

跨域协调突破:Multi-Agent架构中,每个智能体负责一个专业域,但通过统一的协调框架(如浙江移动方案的传输工作台智能体)实现跨域协同。诺基亚的AVA平台则通过统一的数据湖和知识图谱实现跨域关联。

安全性突破:数字孪生验证是关键。中兴方案的修复操作在执行前都经过数字孪生环境的模拟验证;爱立信Agentic rApp则通过风险评估模块评估操作的潜在影响。

6.2 LLM在故障自愈中的具体角色

在三家方案中,LLM扮演了不同但互补的角色:

  1. 语义理解:将原始告警转化为自然语言描述的故障摘要,便于运维人员快速理解
  2. 因果推理:分析多个告警之间的因果关系,定位根因
  3. 方案生成:基于故障描述和网络拓扑,生成具体的修复操作步骤
  4. 知识检索:从历史故障库和设备手册中检索相关知识
  5. 报告生成:自动生成故障处理报告,包括时间线、操作步骤和效果评估

七、挑战与展望

7.1 当前面临的主要挑战

尽管Agentic AI在故障自愈领域取得了突破性进展,但仍面临以下挑战:

7.2 未来演进方向

展望2026-2027年,Agentic AI驱动的故障自愈将沿以下方向演进:

  1. 从L3到L4:从"自主分析+人工审批"过渡到"自主分析+自主执行+事后审计"
  2. 端侧推理:将小型化LLM部署在基站、边缘节点上,实现毫秒级故障响应
  3. 联邦学习:多个运营商共享故障处理经验,但不共享原始网络数据
  4. 多模态感知:融合文本告警、网络拓扑图、性能曲线、甚至现场图片等多模态数据进行故障分析
  5. 自进化闭环:每次故障处理的结果自动反馈到模型训练中,持续优化

7.3 对运营商的建议

基于三家方案的实践经验,对计划部署Agentic AI故障自愈的运营商提出以下建议:

参考来源

  1. Ericsson integrates Agentic AI into NetCloud platform — IEEE ComSoc技术博客,详述爱立信NetCloud Agentic AI集成
  2. Agentic rApp as a Service Powered by AWS and Ericsson — AWS官方博客,提供Agentic rApp技术架构和部署细节
  3. A real-world application lens to agentic autonomous networks - Nokia — 诺基亚CTO Jitin Bhandari阐述Agentic自治网络转型路径
  4. 浙江移动联合中兴通讯首次实现传输网故障处理Multi-Agent多层智能体现网应用 — 中兴官网,全球首个传输网Multi-Agent故障自愈现网部署
  5. From Ambition to Action: AIOps and Agentic AI in Telecom - Radcom — Heavy Reading 2025 AIOps运营商调研白皮书
  6. AIOps for Telcos: Smarter Networks - Circles — AIOps在电信行业的综合指南,含97.2%根因分析准确率数据
  7. 从自动化到高阶自智,中兴通讯AI Core重塑核心网运维新范式 — 中兴AI Core方案详解

本文由「51学通信」技术团队出品。51学通信由通信行业18年老兵爱卫生(微信ID: gprshome201101)维护,聚焦5G/6G核心网、3GPP标准解读、通信前沿技术深度分析。 出版作品有《5G核心网原理与实践》《IMS原理与实践》等4本通信专业书籍。知识星球「51学通信」提供深度技术答疑和行业洞察。

[!tip] 51学通信知识星球 星主:爱卫生(微信:gprshome201101)——公众号「51学通信」创办者,19 年通信行业运维与讲师经验,著有《GPRS网络信令实例详解》《EPC原理与实践》《5G核心网原理与实践》三本纸质书(各大电商平台有售)。 星球定位:深耕 5G 核心网、IMS、NFV/AI、云原生等 ICT 领域,主打运维岗位与信令分析。 当前规模:5200 篇主题 / 990 个回答,198 元/年。 加入福利:加入星球后请加爱卫生微信,拉您进知识星球年度陪伴与答疑群——不限量回复您的各种问题,另有群内分享。 AI 加持:51学通信知识星球已作为 skill 接入 WorkBuddy,使用 deepseek-4-flash 在海量星球帖子中精准找贴、找视频、找 FAQ 和案例,做总结、找文档和 PPT 等场景全覆盖。

51学通信知识星球海报-扫码加入