2025年,通信网络的故障自愈技术正经历一次根本性的范式转换——从传统AIOps的"规则驱动+统计模型"走向Agentic AI的"自主感知-推理-行动"闭环。这一转变的核心标志是:AI不再只是辅助工具,而是具备了自主决策与执行修复动作的能力。
Heavy Reading(现为Omdia)发布的2025年AIOps网络运营商调研报告显示,全球超过70%的电信运营商已将Agentic AI列为未来三年网络自治的核心技术路线。报告同时指出,自动化根因分析的准确率已达到97.2%,但故障自愈的实际执行率仍不足40%——这正是Agentic AI要攻克的关键瓶颈。
传统AIOps的故障自愈流程通常为:告警采集→规则匹配→预置修复脚本执行。这种方式依赖人工预设的修复策略库,面对未预见的故障场景时束手无策。而Agentic AI通过大语言模型(LLM)的推理能力,能够理解故障的语义上下文,自主规划修复步骤,并调用网络API执行操作——即使面对从未见过的故障组合,也能生成合理的修复方案。
本文聚焦三家在Agentic AI故障自愈领域已有真实部署案例的厂商/运营商组合:爱立信(Ericsson)+AWS、诺基亚(Nokia)、以及中兴通讯+浙江移动,深度拆解其技术架构、部署实践与效果数据。
2025年6月,爱立信Cognitive Network Solutions部门宣布与Amazon Web Services(AWS)达成战略合作,共同开发基于Agentic AI的自治网络技术。这一合作的核心产出是Agentic rApp as a Service——运行在AWS云基础设施上的智能网络优化代理。
rApp(radio Application)是O-RAN架构中运行在非实时RIC(rRIC)上的应用。传统rApp执行的是预定义的网络优化逻辑,而Agentic rApp则赋予了rApp自主推理和行动的能力。爱立信在2025年9月进一步将Agentic AI框架集成到其NetCloud平台中,面向企业5G专网场景提供自主故障检测与修复能力。
爱立信Agentic rApp的技术架构分为三个层次:
graph TB
subgraph "感知层 Perception"
A[网络KPI遥测数据] --> D[Agentic rApp核心引擎]
B[告警事件流] --> D
C[配置变更日志] --> D
end
subgraph "推理层 Reasoning"
D --> E[LLM故障语义理解]
E --> F[多步修复规划]
F --> G[风险评估模块]
end
subgraph "执行层 Action"
G --> H[参数调整rApp]
G --> I[负载均衡rApp]
G --> J[故障隔离rApp]
end
H --> K[O-RAN rRIC API]
I --> K
J --> K
K --> L[5G RAN网络]
L --> A
感知层负责从网络中采集实时遥测数据、告警事件和配置变更信息,构成Agentic rApp的输入上下文。推理层是核心——LLM首先对故障进行语义理解(例如"小区A的掉话率突增"与"邻区B的负载异常"之间的因果关系),然后生成多步修复计划,最后通过风险评估模块验证方案的安全性。执行层则将修复动作转化为具体的rApp调用,通过O-RAN rRIC的标准化API下发到网络中执行。
爱立信与AWS的合作已在全球多个运营商网络中试点部署。根据爱立信发布的公开数据和AWS技术博客披露的信息:
| 指标 | 传统AIOps | Agentic rApp | 提升幅度 |
|---|---|---|---|
| 故障平均检测时间(MTTD) | 15-30分钟 | 2-5分钟 | 缩短80%+ |
| 故障平均修复时间(MTTR) | 2-4小时 | 15-45分钟 | 缩短75%+ |
| 告警降噪率 | 60-70% | 85-92% | +20pp |
| 根因分析准确率 | 75-85% | 92-97% | +12pp |
| 人工干预率 | 60%+ | <20% | 降低40pp |
| 未知故障处理能力 | 无法处理 | 可生成新方案 | 质变 |
值得注意的是,Agentic rApp的最大突破在于对未知故障的处理能力。传统AIOps只能处理预定义的故障模式,而Agentic rApp通过LLM的泛化推理能力,面对从未训练过的故障组合时,仍能生成合理的修复方案。在试点网络中,约30%的修复操作是Agentic rApp自主规划的新策略,不在预定义修复脚本库中。
NetCloud平台的Agentic AI集成还实现了以下关键能力: - 主动式故障预防:通过分析网络KPI的趋势变化,在故障发生前触发预防性调整 - 跨域故障关联:自动识别RAN、传输、核心网之间的故障传播链 - 修复效果验证:执行修复动作后自动验证效果,失败时回滚并尝试替代方案
诺基亚在2025年MWC上明确提出了从传统AIOps向Agentic Autonomous Networks转型的战略路线。诺基亚云与网络服务CTO Jitin Bhandari在2025年7月的官方博客中详细阐述了这一转型路径。
诺基亚的自治网络架构建立在Nokia AVA(Analytics, Virtualization and Automation)平台之上,经历了三个演进阶段:
诺基亚Bell Labs的自治网络系统研究为这一转型提供了核心技术支撑。其研究方向聚焦于"Intelligent automation and self-healing for networks",关键技术包括:
诺基亚在MWC25上展示的关键数据如下:
| 能力维度 | 当前水平(L3) | 目标水平(L4) | Nokia方案覆盖 |
|---|---|---|---|
| 故障检测 | 自动检测+人工确认 | 自动检测+自动分类 | ✅ 已实现 |
| 根因分析 | 辅助分析 | 自主分析+置信度评分 | ✅ 已实现 |
| 修复执行 | 推荐方案+人工审批 | 自主执行+事后报告 | ⚡ 部分实现 |
| 跨域协调 | 人工协调 | 智能体自动协调 | ⚡ 研发中 |
| 自主学习 | 无 | 从每次修复中学习 | ⚡ 研发中 |
Nokia AVA 5G Cognitive Operations已在全球多个运营商网络中部署,其中最典型的案例是与某欧洲领先运营商(基于Microsoft Azure云基础设施)的合作:
2025年8月,浙江移动联合中兴通讯、直真科技研发的"传输网多层智能体协同故障处理应用方案"成功实现现网部署,这是全球首个Multi-Agent多层智能体在运营商传输网故障处理中的现网应用。
传输网是运营商的基础承载网络,其运维面临三大核心挑战:
该项目创新性地构建了Multi-Agent多层智能体协同框架,包含以下核心智能体:
graph TD
subgraph "编排层 Orchestrator"
O[传输工作台智能体<br/>任务调度与流程编排]
end
subgraph "专业层 Domain Agents"
A1[光缆故障智能体<br/>光缆中断/劣化分析]
A2[设备故障智能体<br/>设备/板卡故障定位]
A3[业务影响智能体<br/>受影响业务/客户分析]
A4[修复方案智能体<br/>生成修复操作步骤]
end
subgraph "执行层 Execution"
E1[数字孪生验证]
E2[自动工单派发]
E3[修复效果确认]
end
O --> A1
O --> A2
O --> A3
O --> A4
A1 --> E1
A2 --> E1
A3 --> E1
A4 --> E1
E1 --> E2
E2 --> E3
E3 --> O
传输工作台智能体是总调度,负责接收告警、分析故障范围、分配任务给专业智能体。专业层智能体各自精通一个领域:光缆智能体能分析光纤衰减曲线和OTDR数据,设备智能体精通设备告警码和板卡状态,业务影响智能体可快速定位受影响的业务和客户,修复方案智能体基于大模型生成具体操作步骤。
所有修复方案在执行前都经过数字孪生验证——在虚拟网络环境中模拟操作,确认不会引发次生故障后才下发到现网执行。
该方案在浙江移动传输网现网部署后取得了显著效果:
| 指标 | 部署前 | 部署后 | 变化 |
|---|---|---|---|
| 告警分析时间 | 30-60分钟/次 | 2-5分钟/次 | 缩短90%+ |
| 故障定位时间 | 1-3小时 | 10-20分钟 | 缩短85%+ |
| 故障处理时长 | 2-6小时 | 30-90分钟 | 缩短75%+ |
| 人工参与度 | 100% | <25% | 降低75pp |
| 跨域协调工单 | 日均150+ | 日均30 | 减少80% |
| 误操作率 | 约3% | <0.5% | 大幅降低 |
尤为重要的是,该方案将传输网故障处理从多个专业团队串行协调的模式,转变为智能体并行协同的模式。过去一次跨域故障处理需要3-4个团队开会讨论、逐级上报,现在Multi-Agent框架可以在几分钟内完成跨域分析并生成统一修复方案。
这一成果也为浙江移动和中兴通讯赢得了"ICT中国(2025)案例征集与发布"一等奖。
| 对比维度 | 爱立信+AWS Agentic rApp | 诺基亚AVA Agentic | 中兴+浙江移动Multi-Agent |
|---|---|---|---|
| 核心架构 | 单一Agentic rApp + 工具调用 | AVA平台 + Agentic扩展 | Multi-Agent多智能体协同 |
| 底层模型 | 云端LLM(AWS Bedrock) | 自研ML模型 + LLM混合 | 通信行业大模型 |
| 部署位置 | 公有云(AWS) | 混合云(Azure/私有) | 运营商私有云 |
| 网络域 | RAN(O-RAN架构) | RAN+核心网 | 传输网 |
| 标准化程度 | O-RAN rApp标准 | Nokia私有标准 | TM Forum标准兼容 |
| 数字孪生 | AWS云上模拟 | Nokia AVA内建 | 中兴数字孪生引擎 |
| 适用场景 | 5G企业专网 | 大型运营商公网 | 传输网运维 |
| 性能指标 | 爱立信Agentic rApp | 诺基亚AVA | 中兴Multi-Agent |
|---|---|---|---|
| 告警降噪率 | 85-92% | 93%+ | 80-88% |
| 故障定位时间 | 2-5分钟 | 3分钟 | 10-20分钟 |
| MTTR改善 | 缩短75%+ | 数据未公开 | 缩短75%+ |
| 人工干预率 | <20% | 部分场景<15% | <25% |
| 根因分析准确率 | 92-97% | 89%+ | 85-90% |
| 预测能力 | 有(趋势分析) | 有(89%准确率) | 有(有限范围) |
| 未知故障处理 | ✅ 核心优势 | ⚡ 研发中 | ⚡ 有限支持 |
| 跨域协调 | ⚡ RAN为主 | ✅ RAN+核心网 | ✅ 传输网全栈 |
| 维度 | 爱立信+AWS | 诺基亚 | 中兴+浙江移动 |
|---|---|---|---|
| 交付模式 | SaaS(rApp as a Service) | 软件许可+服务 | 项目制交付 |
| 定价模型 | 按rApp使用量计费 | 平台许可+维保 | 项目总价 |
| 部署周期 | 1-3个月 | 3-6个月 | 6-12个月 |
| 生态开放性 | 开放(O-RAN标准) | 半开放 | 项目定制 |
| 典型客户 | 企业5G专网 | 全球大型运营商 | 中国运营商 |
传统AIOps的故障自愈面临三个核心瓶颈:泛化能力差(只能处理见过的故障)、跨域协调弱(各域独立运行)、安全性无法保证(自动执行可能引发次生故障)。Agentic AI通过以下机制逐一突破:
泛化能力突破:LLM具备语义理解能力,能够理解故障的因果关系而非仅匹配模式。例如,当Agentic rApp遇到"基站CPU利用率突增+邻区切换失败率上升+核心网AMF会话建立超时"这种组合故障时,它能推理出这可能是"核心网SMF故障导致的信令风暴,进而引发基站CPU过载",并生成针对性的修复方案——而不仅仅是分别处理三个独立告警。
跨域协调突破:Multi-Agent架构中,每个智能体负责一个专业域,但通过统一的协调框架(如浙江移动方案的传输工作台智能体)实现跨域协同。诺基亚的AVA平台则通过统一的数据湖和知识图谱实现跨域关联。
安全性突破:数字孪生验证是关键。中兴方案的修复操作在执行前都经过数字孪生环境的模拟验证;爱立信Agentic rApp则通过风险评估模块评估操作的潜在影响。
在三家方案中,LLM扮演了不同但互补的角色:
尽管Agentic AI在故障自愈领域取得了突破性进展,但仍面临以下挑战:
展望2026-2027年,Agentic AI驱动的故障自愈将沿以下方向演进:
基于三家方案的实践经验,对计划部署Agentic AI故障自愈的运营商提出以下建议:
本文由「51学通信」技术团队出品。51学通信由通信行业18年老兵爱卫生(微信ID: gprshome201101)维护,聚焦5G/6G核心网、3GPP标准解读、通信前沿技术深度分析。 出版作品有《5G核心网原理与实践》《IMS原理与实践》等4本通信专业书籍。知识星球「51学通信」提供深度技术答疑和行业洞察。
[!tip] 51学通信知识星球 星主:爱卫生(微信:gprshome201101)——公众号「51学通信」创办者,19 年通信行业运维与讲师经验,著有《GPRS网络信令实例详解》《EPC原理与实践》《5G核心网原理与实践》三本纸质书(各大电商平台有售)。 星球定位:深耕 5G 核心网、IMS、NFV/AI、云原生等 ICT 领域,主打运维岗位与信令分析。 当前规模:5200 篇主题 / 990 个回答,198 元/年。 加入福利:加入星球后请加爱卫生微信,拉您进知识星球年度陪伴与答疑群——不限量回复您的各种问题,另有群内分享。 AI 加持:51学通信知识星球已作为 skill 接入 WorkBuddy,使用 deepseek-4-flash 在海量星球帖子中精准找贴、找视频、找 FAQ 和案例,做总结、找文档和 PPT 等场景全覆盖。
