当BSS系统从"IT成本中心"变成"AI驱动的利润引擎",运营商的算账方式正在被彻底改写。
业务支撑系统(BSS)是运营商的"运营中枢"——计费、订单、客户管理、产品编排全部赖以运转。然而,全球大多数运营商的BSS系统已运行10年以上,技术债务沉重。以上海电信为例,其原计费系统已运行13年,面对5G时代多样化的业务需求,系统老化导致的效率损耗已达临界点。
2025-2026年,AI Agent技术的成熟催生了全新的BSS智能化路径。不同于传统升级的"推倒重来",AI驱动的BSS改造主打智能编排、自动决策、成本精算三大能力,让运营商在不中断业务的前提下实现系统跃迁。
本文聚焦四个已商用落地的真实案例,从成本投入、效率提升、商业模式三个维度进行ROI拆解。
背景与问题: 天津移动原有BSS系统架构老化严重,跨系统协同性差,优质能力难以复用,且面临软硬件国产化替代的紧迫需求。作为中国移动集团选定的试点省公司,天津移动需要在不停机条件下完成核心BSS系统的全面重构。
AI方案详情:
亚信科技为天津移动打造了"众擎基线"新一代业务支撑系统,采用"五中心"微服务架构:
| 中心 | 核心功能 | AI能力注入 |
|---|---|---|
| 计费账务中心 | 实时批价、出账、账务管理 | AI智能批价引擎,异常账单自动识别 |
| 产商品中心 | 产品目录、资费配置、商品管理 | NLP驱动的资费自然语言配置 |
| 客户中心 | 客户画像、CRM、权益管理 | AI客户分群与智能推荐 |
| 订单中心 | 订单编排、拆分、追踪 | AI订单自动纠错与路由优化 |
| 账管中心 | 账户生命周期、合约管理 | AI合约风险预警 |
关键数据: - 系统上线后平稳运行,服务千万级用户 - 计费出账时间比原系统提前数小时 - 天津移动成为中国移动集团第一个"五中心"新一代BSS落地省公司 - 项目推进了软硬件国产化替代,降低对国外厂商依赖
成本与ROI分析:
| 指标 | 改造前 | 改造后 | 变化 |
|---|---|---|---|
| 新业务上线周期 | 2-4周 | 3-5天 | 缩短75%+ |
| 计费出账窗口 | 凌晨至清晨 | 提前数小时完成 | 效率提升30%+ |
| 跨系统接口维护 | 200+点对点 | 50+标准化API | 降低75% |
| 系统扩容成本 | 线性增长 | 弹性伸缩 | TCO降低40% |
商业价值: 该项目不仅解决了技术债务问题,更重要的是为天津移动建立了"可复用能力中台"。亚信科技将此次项目经验沉淀为标准化模块,在中国移动其他省公司的推广中大幅降低实施成本。
背景: 上海电信原计费系统已使用13年,承载数千万个人和政企用户通信业务数据。系统老化导致计费规则维护成本居高不下,5G新业务(如切片计费、按量付费)难以灵活支持。
方案亮点:
这是国内通信市场4年来首次由新中标厂商实施的核心BSS系统割接与升级重构项目。亚信科技采用了渐进式割接策略:
效果数据:
| 指标 | 数据 |
|---|---|
| 用户规模 | 数千万(个人+政企) |
| 割接数据准确率 | 100% |
| 新系统出账速度 | 比原系统提早数小时 |
| 规则迁移自动化率 | >95% |
| 5G新计费能力支持 | 切片计费、按量付费等 |
成本分析: 传统计费系统重构项目通常需要18-24个月,投入人力200+人月。通过AI辅助的规则迁移和自动化测试工具,亚信科技将核心实施周期压缩至12个月以内,节省约30-40%的人力成本。按行业惯例估算,千万级用户计费系统重构项目的总投资在3000-5000万元区间,AI辅助带来的直接成本节省约1000-1500万元。
背景: 全球电信软件巨头Amdocs在MWC 2026(2026年3月)发布了CES26套件,这是业界首个Agent驱动的BSS-OSS-Network一体化平台。其核心创新在于aOS(Agentic Operating System)认知核心(Cognitive Core),通过多个AI Agent协同完成从客户服务到网络编排的全流程自动化。
技术架构:
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ Amdocs aOS Cognitive Core │
│ ┌─────────┐ ┌──────────┐ ┌──────────────┐ │
│ │Multi-LLM│ │Agent │ │Telco-specific│ │
│ │Orchestr.│ │Framework │ │Knowledge Base│ │
│ └────┬────┘ └────┬─────┘ └──────┬───────┘ │
│ └─────────────┼───────────────┘ │
└──────────────────────┼──────────────────────────┘
│
┌──────────────────┼──────────────────┐
│ │ │
┌───▼───┐ ┌───▼───┐ ┌───▼───┐
│ BSS │ │ OSS │ │Network│
│ Agent │ │ Agent │ │ Agent │
│ Suite │ │ Suite │ │ Suite │
├───────┤ ├───────┤ ├───────┤
│·客户 │ │·故障 │ │·编排 │
│·计费 │ │·性能 │ │·切片 │
│·订单 │ │·告警 │ │·优化 │
│·营销 │ │·库存 │ │·部署 │
└───────┘ └───────┘ └───────┘
CES26核心Agent能力矩阵:
| Agent类型 | 覆盖场景 | 关键能力 |
|---|---|---|
| Design Agent | 产品设计 | 自然语言描述自动生成产品配置 |
| Commerce Agent | 商务订购 | AI驱动的B2B CPQ(配置-定价-报价) |
| Billing Agent | 计费出账 | 智能账单审核、异常检测、争议处理 |
| Order Agent | 订单编排 | 自动订单拆分、依赖分析、SLA追踪 |
| Network Agent | 网络编排 | 意图驱动的网络资源配置 |
| Care Agent | 客户服务 | GenAI驱动的智能客服和自助服务 |
APAC一级运营商部署实例:
Amdocs首席产品官在2026年3月的发布会上披露,已有亚太地区一级运营商部署了Amdocs与Microsoft Dynamics 365联合打造的智能客户互动平台。该部署实现了:
| 指标 | 传统模式 | aOS Agent模式 | 提升 |
|---|---|---|---|
| 订单处理时长 | 48-72小时 | 2-4小时 | 90%+ |
| 客户问题首解率 | 45-55% | 75-85% | +30pp |
| BSS运维人力 | 100+ FTE | 40-60 FTE | 40-60% |
| 新资费上线周期 | 4-8周 | 3-7天 | 80%+ |
| AI推理成本优化 | — | 通过NVIDIA NIM降低 | 50-70% |
商业模式创新: Amdocs aOS采用认知核心+行业Agent的分层架构。运营商可选择: - 全栈订阅模式:按用户数/月订阅aOS Cognitive Core + CES26套件 - Agent按需模式:按Agent调用次数付费,适合渐进式AI化 - 联合创新模式:与Amdocs共建行业Agent,共享知识产权
Amdocs与NVIDIA的合作值得关注: 通过集成NVIDIA NIM(推理微服务),aOS在GenAI推理性能上实现了5-10倍加速,推理成本降低50-70%。这意味着运营商在BSS中大规模部署GenAI Agent的TCO(总拥有成本)门槛大幅降低。
背景: 在MWC 2026上,华为全球技术服务部总裁荀速发布了业界首个面向ICT运维运营领域的AI-Native体系框架,并同步推出Agentic BSS智能解决方案和AUTINOps智能运维解决方案。
AI-Native框架核心层次:

图表 1
华为Agentic BSS商用数据:
华为披露,截至2025年底,已联合全球超60家运营商落地了超150个AI场景。在BSS智能化领域的关键成果包括:
| 场景 | 传统方式 | AI方式 | 效果 |
|---|---|---|---|
| 套餐推荐转化率 | 8-12% | 25-35% | 提升2-3倍 |
| 资费变更处理时长 | 人工审核2-3天 | Agent自动审核分钟级 | 缩短99% |
| 欠费催缴回收率 | 35-45% | 55-65% | +20pp |
| BSS告警处理 | 平均4小时 | 平均30分钟 | 缩短87% |
华为与中国电信的联合实践:
在TM Forum DTW 2025上,中国电信携手华为联合打造的《AI智能体推动运维和客户体验的创新实践》项目,以综合评分第一的成绩斩获大奖。该项目中,AI智能体被部署在BSS/OSS关键节点,实现了:
| 维度 | 亚信科技·天津移动 | 亚信科技·上海电信 | Amdocs aOS/CES26 | 华为Agentic BSS |
|---|---|---|---|---|
| 部署模式 | 私有化+国产化 | 私有化+渐进割接 | 云原生+SaaS可选 | 混合云+私有化 |
| AI核心 | 行业大模型+规则引擎 | AI辅助迁移工具 | Multi-LLM Cognitive Core | 盘古通信大模型 |
| 定价模型 | 项目制+运维年费 | 项目制 | 订阅制/按需付费 | 项目制+服务订阅 |
| 国产化 | 全栈国产化 | 全栈国产化 | 国际方案 | 部分国产化 |
| AI成熟度 | L2-L3(增强智能) | L2(辅助工具) | L3-L4(智能体协同) | L3(智能体协同) |
| 典型客户 | 中国移动省公司 | 中国电信省公司 | 全球TOP运营商 | 全球运营商 |
| 投资规模 | 3000-5000万 | 3000-5000万 | 年订阅费200-500万美元 | 5000万-1亿 |
| 方案 | 初始投资 | 年节省OpEx | 年增收潜力 | 投资回收期 |
|---|---|---|---|---|
| 亚信·天津移动 | 4000万 | 1200-1600万 | 500-800万 | 1.7-2.3年 |
| 亚信·上海电信 | 3500万 | 1000-1400万 | 300-600万 | 1.8-2.7年 |
| Amdocs aOS(中型运营商) | 年费300万美元 | 180-250万美元 | 80-150万美元 | 1.2-1.7年 |
| 华为Agentic BSS(大型运营商) | 8000万 | 2500-3500万 | 1000-2000万 | 1.5-2.2年 |
关键洞察: AI驱动的BSS改造ROI回收期普遍在1.2-2.7年区间,显著优于传统BSS升级的3-5年回收期。主要得益于AI Agent在运维自动化和收入增长两端的"双杠杆"效应。
以服务1000万用户的中型运营商为例:
| 成本项 | 传统BSS | AI-BSS | 节省 |
|---|---|---|---|
| 软件许可/订阅 | 2000万/年 | 2500万/年 | -25%(AI溢价) |
| 硬件/基础设施 | 1500万/年 | 800万/年 | +47%(云原生弹性) |
| 运维人力 | 3000万/年 | 1200万/年 | +60%(AI自动化) |
| 新业务开发 | 1000万/年 | 300万/年 | +70%(低代码+AI) |
| 故障/收入流失 | 800万/年 | 200万/年 | +75%(AI预警) |
| 5年总TCO | 4.15亿 | 2.5亿 | +40% |
AI-BSS改造中容易被忽视的成本项:
值得特别关注的是亚信科技在AI大模型交付领域的爆发式增长:
| 指标 | 2024H1 | 2025H1 | 增幅 |
|---|---|---|---|
| AI大模型已签订单 | ~90万元 | ~7000万元 | 78倍 |
| AI大模型业务收入 | ~35万元 | ~2600万元 | 76倍 |
| 新签AI-BSS/OSS项目 | — | 48个 | — |
| 专职AI交付团队 | — | 400人 | — |
亚信科技CEO高念书在2025年半年报电话会上明确表示:"AI大模型应用与交付不止是第二增长曲线,也代表亚信科技的未来。我们要保持在通信行业BSS、OSS的领导地位,核心依靠AI和大模型技术的深度应用。"
公司同时发布了大模型产品体系,在BSS领域推出了CharCRM(AI智能CRM)和ChatBI(AI数据分析)等产品,在中国移动"天元"运营平台上部署了AI大模型能力,在计费、订单、营销等核心BSS环节实现智能化升级。
趋势一:Agent化是BSS的下一范式
Amdocs的aOS和华为的Agentic BSS都指向同一方向——BSS系统将从"人操作工具"进化为"Agent群协同工作"。预计到2027年,全球TOP20运营商中将有50%以上在BSS核心环节部署AI Agent。
趋势二:国产化与AI化双轨并进
天津移动和上海电信的案例表明,中国运营商的BSS改造同时承担着国产化替代和AI化升级的双重使命。能够同时满足这两个需求的供应商(亚信科技、华为)具有显著的本地市场优势。
趋势三:从BSS到BSS-OSS-Network融合
Amdocs CES26和华为AI-Native框架都打破了BSS/OSS/Network的边界,通过Agent实现跨域协同。这意味着运营商的投资不再是孤立的BSS升级,而是面向端到端智能化的整体演进。
| 运营商类型 | 推荐方案 | 投资策略 |
|---|---|---|
| 国内大型运营商省公司 | 亚信科技/华为 | 项目制+渐进式AI化,优先国产化 |
| 亚太跨国运营商 | Amdocs aOS | 订阅制,先Care Agent后Billing Agent |
| 欧美Tier-1运营商 | Amdocs CES26/华为Agentic | 分阶段部署,以ROI驱动扩展 |
| 新兴市场运营商 | Amdocs云原生BSS | SaaS模式,低CapEx起步 |
AI正在从三个维度重塑运营商BSS:
四家厂商(亚信科技、Amdocs、华为、及正在布局的中兴)的商用案例证明,AI-BSS不再是PPT上的概念,而是已经进入规模化部署阶段。对于运营商CIO而言,核心问题不再是"要不要做AI-BSS",而是"选择哪种路径、哪家伙伴、分几步走"。
本文由「51学通信」技术团队出品。51学通信由通信行业18年老兵爱卫生(微信ID: gprshome201101)维护,聚焦5G/6G核心网、3GPP标准解读、通信前沿技术深度分析。 出版作品有《5G核心网原理与实践》《IMS原理与实践》等4本通信专业书籍。知识星球「51学通信」提供深度技术答疑和行业洞察。
[!tip] 51学通信知识星球 星主:爱卫生(微信:gprshome201101)——公众号「51学通信」创办者,19 年通信行业运维与讲师经验,著有《GPRS网络信令实例详解》《EPC原理与实践》《5G核心网原理与实践》三本纸质书(各大电商平台有售)。 星球定位:深耕 5G 核心网、IMS、NFV/AI、云原生等 ICT 领域,主打运维岗位与信令分析。 当前规模:5200 篇主题 / 990 个回答,198 元/年。 加入福利:加入星球后请加爱卫生微信,拉您进知识星球年度陪伴与答疑群——不限量回复您的各种问题,另有群内分享。 AI 加持:51学通信知识星球已作为 skill 接入 WorkBuddy,使用 deepseek-4-flash 在海量星球帖子中精准找贴、找视频、找 FAQ 和案例,做总结、找文档和 PPT 等场景全覆盖。
