首页 › literature › 聊斋里笑得最亮的姑娘，后来不笑了

聊斋里笑得最亮的姑娘，后来不笑了

《聊斋志异》近五百篇，写狐、写鬼、写妖，绝大多数故事靠“奇”取胜。但有一篇不一样——它不靠恐怖，不靠悬疑，甚至不太靠情节。它靠一个东西撑起全文：笑声。

这一篇就是《婴宁》。一个从头笑到尾的姑娘，在全书最后一个“笑”字消失的地方，蒲松龄写下了《聊斋》里最温柔、也最狠的一次转折。

今天拆解的，是山东大学中文系教授马瑞芳对这篇作品的解读。她的视角，把一个“少女爱笑的故事”讲成了“一个人如何被世界慢慢收走天性的过程”。

视频来源卡片

项目	内容
解读视频	百家讲坛《马瑞芳讲聊斋》系列（央视《百家讲坛》2005年前后首播；YouTube 检索“马瑞芳讲聊斋”可见多家频道转载合集）
频道	CCTV《百家讲坛》（YouTube 有官方及多家搬运频道转载）
播放量	系列合集在 YouTube 累计播放为十万至百万级（据公开转载情况，未经精确核验）
解读大V	马瑞芳（山东大学中文系教授、博士生导师，古典小说研究学者）
核心作品	《聊斋志异·婴宁》· 蒲松龄

马瑞芳研究《聊斋》数十年，2005年登上《百家讲坛》主讲聊斋系列，并出版有中华书局版《马瑞芳讲聊斋》。在她的讲法里，《婴宁》是聊斋女性形象谱系中一个特殊的存在——别的狐鬼美人靠“容貌”立身，婴宁靠“笑声”立身。

金句摘录

「个儿郎目灼灼似贼！」—— 《聊斋志异·婴宁》

初遇时的婴宁，已经敢当面调侃陌生男子。注意：她不怕生人，是生人怕她。

「我不惯与生人睡。」—— 《聊斋志异·婴宁》

书生暗示“夫妻之爱”是同床共枕，婴宁想了半天，认真回答了这一句。整部古典小说里，大概没有比这更干净的一句“傻话”。

「观其孜孜憨笑，似全无心肝者；而墙下恶作剧，其黠孰甚焉。至凄恋鬼母，反笑为哭，我婴宁殆隐于笑者矣。」—— 蒲松龄“异史氏曰”，《婴宁》篇末

蒲松龄亲自下场解释这个人物：憨笑是壳，狡黠和深情是核。

「窃闻山中有草，名『笑矣乎』。嗅之，则笑不可止。」—— 《婴宁》篇末

蒲松龄说，有了这株草，忘忧草、合欢树都黯然失色——真正的忘忧，不是草药，是天性。

「写鬼写妖高人一等，刺贪刺虐入骨三分。」—— 郭沫若题蒲松龄故居联

而《婴宁》恰恰是“写人”写得最好的一篇：写一个没有被规矩改写过的人。

大V解读精华

马瑞芳讲《婴宁》，最抓人的是她把一个少女的“笑”拆成了四个层次来读。以下梳理中，凡标明“据《马瑞芳讲聊斋》公开内容”处为大V观点原意的概括，未标明处为本篇延伸。

第一层：笑，是出厂设置

据马瑞芳的解读，蒲松龄为了保护婴宁的“自然”，几乎是精心搭建了一个远离人间的成长环境：她由狐母所生，托付给鬼母抚养，住在人迹罕至的深山小村。用今天的话说——她是被“礼法社会”漏掉的一个孩子。山里没有塾师教她“笑不露齿”，没有媒婆看她“行不摆裙”，她的笑就像山里的花一样，是自己开的。

【延伸】这一点在原文里有大量细节可以印证。王子服循着她遗落的那枝梅花进山寻访，找到她家时，“门外隐有笑声”；请她出来见客，她“笑不可遏”，笑得直不起腰。最妙的是吃饭那场戏，婢女凑到她耳边调侃“目灼灼，贼腔未改”，她笑得更厉害了，扭头问的是——“视碧桃开未？”你看，她心心念念的是桃花开了没有。花和笑，在这篇里是同一件事。

第二层：花，是天性的外化

《婴宁》里有一段非常奢侈的描写：婴宁爱花成癖，为了搜求好品种，“窃典金钗”，把首饰当了买花种，几个月下来，从台阶到厕所边，“无非花者”。一位古代少女，把整个居住空间变成了花园。

据马瑞芳的讲法，这是蒲松龄刻意为之的笔墨——花是婴宁天性的外化，她的笑不设防，她的家也不设防：满园的花不分贵贱地开，就像她对任何人都不设防地笑。

【延伸】“窃典金钗”这四个字值得停下来看一眼。她当掉的不是闲钱，是少女的首饰。天性这东西，在婴宁身上不是“性格好”，是她愿意用最值钱的东西去换的爱好。一个人为了什么花钱，暴露她真正活着的是什么。这个标准今天依然成立——只是大多数人把首饰当成了花本身。

第三层：笑的消失，分三步走

这是马瑞芳解读里最有力量的一层。据她公开讲稿的梳理，婴宁的笑是被一步步收走的，过程清晰得像手术记录。

第一步，筛子还没收紧。 婴宁随王子服离开深山，进了王家。这一路她还在笑，见人就笑，笑得婆母有点尴尬，提醒她“笑要有分寸”。但此时的提醒是软的，社会只是皱了皱眉。

第二步，规矩找到了把柄。 西邻之子看上了婴宁，婴宁笑着随手一指，像开玩笑一样“应允”了幽会。那痴人夜里兴冲冲摸黑赴约，黑暗中伸手一抓，抓住的是一条尺把长的巨蝎，被螫中毒，一命呜呼。邻家把王家告上公堂，告她“妖异”。县令素来敬重读书人王子服，没有深究，风波看似过去了。

第三步，最亲近的人完成了最后一击。 婆母把她叫来，说了一番今天读来依然让人脊背发凉的话（原文大意）：你这样憨狂，早知乐极会生悲。这次幸亏遇上明白官，若碰上糊涂官，把你这样的妇道人家传到公堂上去对质，我儿子的脸面往哪里搁？

然后是全文最刺目的六个字——“女正色，矢不复笑。”

她收起笑容，表情变得端正。从此“虽故逗之，亦终不笑”。别人故意逗她，她也笑不出来了。

【延伸】注意蒲松龄的残忍与慈悲：他没有让官府或恶人来杀死这声笑。杀死笑的，是最疼她的婆母，出于保护她、保护全家的善意。这才是驯化最可怕的地方——它从来不是恶意的迫害，而是善意的规劝。“我们都是为你好”，然后你就不笑了。

第四层：“隐于笑”——憨是表象，深情是核

“异史氏曰”里，蒲松龄亲自给这个人物盖棺定论：她看起来没心没肺，其实狡黠得很（能把登徒子指到蝎子洞里去）；她看起来永远快乐，其实心里藏着最深的痛——她的身世：生母是狐，养母是鬼，她从来没有过“人间的家”。

据马瑞芳的解读，“反笑为哭”是理解婴宁的钥匙：婚后某夜，她第一次收起笑容，对着王子服落泪，原原本本讲出自己的身世，然后提了一个请求——把山中的鬼母迁回祖坟安葬，别让她孤零零地在荒山里。这个从进门起就在笑的姑娘，用全书唯一一次哭泣，偿还了十几年的养育之恩。

【延伸】把四层连起来看，蒲松龄其实写了一个完整的闭环：笑是天性→花是天性→笑被收走→哭露出了底色。婴宁从来不是“傻白甜”，她是全书唯一一个用笑做铠甲的人。铠甲被没收的那天，她没有崩溃，她只是从此端正——并且，把笑传给了下一代。篇末写她生子，“见人辄笑，亦大有母风云”。蒲松龄到底没舍得让这声笑绝种。

延伸思考

马瑞芳把《婴宁》放回蒲松龄“孤愤之书”的大背景里读——蒲松龄在《聊斋自志》里自称“浮白载笔，仅成孤愤之书”，毕生失意，才在鬼狐身上安放他对人间的全部理想。婴宁就是这份理想的人形标本：一个未经理教修剪的、本来的人。

我想往前再走半步。社会学家埃利亚斯在《文明的进程》里提出过一个著名论断：所谓文明化，本质上就是对人的情感和身体行为进行越来越精细的自我约束。婴宁的故事，几乎是这个理论的文学预演——从“笑不可遏”到“矢不复笑”，正是一条从自然走向规训的完整轨迹。蒲松龄比埃利亚斯早了快三百年，他只是把这个过程写得又轻又疼。

再往近处看，“矢不复笑”根本不需要去深山寻找对应物。它就是我们熟悉的那个过程：第一次在会议上说错话，学会发言前先咽三秒；第一次被说“情绪不稳定”，学会把表情调成中性；第一次在朋友圈发了一张大笑的照片又默默删掉——我们每个人，都在某个时刻办过自己的“矢不复笑”仪式。

区别在于，婴宁还有一座荒山可以回去哭，还有一个书生听她讲身世。而现代人的鬼母荒山，往往连门票都不知道在哪。

所以重读《婴宁》，真正的问题不是“她为什么不笑了”，而是——我们身边那个还敢“笑不可遏”的人，此刻还在吗？你上次“窃典金钗”换一样无用而心爱的东西，是哪一年？

知识结构图

flowchart TD
    A["深山:礼法之外的空地"] --> B["狐母所生 鬼母所养"]
    B --> C["上元初见 拈花一笑"]
    C --> D["南山之家 笑不可遏"]
    D --> E["爱花成癖 窃典金钗"]
    E --> F["随书生入世"]
    F --> G["西邻子事件 被讼公堂"]
    G --> H["婆母训诫:为你好"]
    H --> I["女正色 矢不复笑"]
    I --> J["反笑为哭 葬鬼母"]
    J --> K["生子见人辄笑 天性轮回"]