摘要：AI集群把数据中心互联（DCI）抬成了一个独立的大市场，骨干网迎来十年一遇的换代窗口。2023年2月，Ciena与诺基亚在五天之内先后发布第六代相干DSP——前者首次把单波速率推到1.6Tb/s，后者把1.2Tb/s做到长途与海缆可用。三年过去：诺基亚吞下Infinera、OIF定稿800ZR标准、中国移动400G骨干商用并启动800G现网试验，单波1.6T从PPT走进了机房。本文回答三个问题：相干DSP为什么成了光通信的胜负手；各家手里到底是什么牌；现网工程师选型时该怎么看。
过去几年，光传输被很多人看作“成熟得不能再成熟”的慢行业：技术路线稳定，玩家名单固定，创新节奏按五年一代计算。无线那边5G-A、AI-RAN的热闹，更是把资本和注意力都吸走了。
AI把这一切掀翻了。训练集群跨数据中心部署成了常态，GPU之间的同步流量要求低时延、大带宽、高可靠的点对点管道，机房与机房之间开始出现过去只有省际骨干才配有的容量需求；与此同时，算力枢纽之间的骨干流量激增，400G刚铺开就显出天花板。中国移动与烽火完成800G现网试验的报道里说得很直白：传统400G传输速率已难以满足算力枢纽之间的高效协同，向800G迭代是打破传输瓶颈的必然选择。
需求侧换了发动机，供给侧的战争随之开打。Light Reading在2025年3月末那篇报道的标题本身就是宣战书：《装上Infinera弹药的诺基亚，瞄准太比特目标》——Ciena自称在1.6T市场有两年身位领先，但诺基亚带着Infinera正在赶来。这场围绕一颗芯片的战争，值得每个传输工程师认真看一遍。
相干光通信系统里，真正的大脑是相干DSP（数字信号处理器）。发送侧，它把电比特流调制到光波的振幅与相位上；接收侧，它把被光纤长途“折磨”过的信号还原回来——色散补偿、载波恢复、偏振解复用、FEC译码，全部在这颗芯片里完成。设备商光传输产品线的护城河，从来不是机盒外壳和风扇，而是这颗DSP的代际。
DSP代际直接决定三个硬指标：
波特率：每秒发送的符号数。符号率越高，单波速率越高，但对光电器件带宽、DAC采样率和芯片工艺的要求越苛刻。这一代的标志，是波特率从上一代的百G以下量级抬进130–200 Gbaud区间。
调制阶数与频谱效率：用更高的QAM阶数在同样频谱里塞进更多比特，代价是需要更好的OSNR。所以你会看到WL6e同时提供1.6T和800G两种模式——光纤条件好的段落跑1.6T，条件差的退回800G。Ciena产品页对WL6e的定义就是“1.6Tb/s单载波用于城域ROADM，800G横跨最长链路”。
工艺与功耗：DSP制程从16nm一路走到7nm、5nm、3nm。Ciena在ECOC MarketFocus的公开材料里给出的WL6e关键参数是：1.6Tb/s、200 Gbaud、3nm CMOS；官方同时宣称频谱效率较上一代提升15%，空间与每比特功耗较自家800G方案下降50%。每比特功耗每代砍半，是工程师做机房供电和散热规划时最关心的数字。
正因为这三个指标环环相扣，第六代相干DSP的研发门槛被抬到了只有少数几家能玩的地步：需要先进制程的投片能力、自研光电器件的配套、以及多年积累的算法专利池。这就是战争牌桌只有几张椅子的重要原因。
先看格局图：
flowchart TD
AI["AI算力流量爆发"] --> BH["骨干网扩容"]
AI --> DC["数据中心互联"]
BH --> LC["专用线路卡路线"]
DC --> PG["可插拔相干路线"]
LC --> P1["Ciena WL6e"]
LC --> P2["Nokia PSE-6s"]
LC --> P3["华为烽火800G"]
PG --> P4["OIF 800ZR"]
PG --> P5["ICE-D 1.6T"]
P4 --> P6["Acacia QSFP-DD"]
Ciena：WaveLogic 6 Extreme（WL6e）。2023年2月21日发布，业界首个1.6Tb/s单载波相干方案。关键牌面：200 Gbaud、3nm CMOS，1.6T打城域ROADM、800G打最长链路，频谱效率+15%、每比特空间与功耗-50%。Ciena CTO Steve Alexander对产品定位的表述被Fierce Network记录下来：目标是“800G到处都能用，1.6T留给光纤条件还过得去的段落”——一句话把部署哲学讲透了。
诺基亚：PSE-6s。2023年2月16日发布，比Ciena还早五天，走“超级相干”路线：最高140 Gbaud（典型130+，为150GHz WDM信道间隔优化），单波最高1.2Tb/s；官方口径800GE可跑2000公里以上长途，800G跨洋海缆也已验证。它不是单波速率最高的一张牌，却是长途与海缆场景里Systematic性能最强的一张。2025年完成对Infinera的收购后，Infinera的ICE系列可插拔产品线并入诺基亚；2026年3月OFC上，Light Reading报道诺基亚转向“积木式”光引擎路线——用标准化构建模块拼装不同场景的引擎，号称终结行业“一刀切”时代。
思科系Acacia：可插拔路线的旗手。以Delphi DSP打底，推出QSFP-DD和OSFP两种封装的800ZR/800ZR+模块，主打“把相干能力塞进交换机和路由器的端口”，吃的就是DCI市场。
Infinera（现诺基亚）：2024年3月OFC前发布ICE-D系列1.6Tb/s客户侧可插拔，把自家一直用于电信相干的InP材料体系第一次带进数据中心内部互联——这笔资产如今归了诺基亚。
中国军团：华为的全系列400G/800G WDM方案覆盖QPSK与16QAM调制，横跨超长距、区域和城域；中兴、烽火跟着运营商集采节奏推进，烽火与中国移动的800G现网试验已在2025年12月见报。
| 厂商/产品 | 发布时间 | 单波最高速率 | 关键参数 | 主要场景 |
|---|---|---|---|---|
| Ciena WL6e | 2023年2月 | 1.6Tb/s（单载波） | 200 Gbaud，3nm CMOS；频谱效率+15%，每比特空间/功耗-50% | 城域ROADM、长途、海缆 |
| Nokia PSE-6s | 2023年2月 | 1.2Tb/s | 最高140 Gbaud（典型130+）；800GE跑2000km+，跨洋800G | 长途、海缆、分组光传送 |
| Infinera ICE-D | 2024年3月 | 1.6Tb/s（客户侧可插拔） | 基于自研InP光子集成 | 数据中心内/园区互联 |
| Acacia 800ZR | 2024年10月IA定稿 | 800G | Delphi DSP；QSFP-DD/OSFP封装，多厂商互通 | DCI单跨80–120km |
| 华为 400G/800G系列 | 持续演进 | 800G（现网试验） | QPSK/16QAM，覆盖超长距至城域 | 骨干、区域、城域 |
技术发布会谁都会开，真正见功夫的是现网。把这几年的进度条拉开看：
中国市场：中国移动启动省际骨干传送网400G OTN新技术试验网设备集采，公开招标信息显示规模约1910台OTN设备、11190个400G线路端口；随后，全球首个400G全光省际骨干网宣布正式商用，C114等媒体报道了这一节点。往前回溯，节奏非常清晰：2019年，华为帮助中国移动在东部地区引入单波200G并开启规模建设；2020年2月，浙江移动与华为完成800G光传送现网试点；2022年6月验证C6T+L6T单纤超宽谱方案；400G骨干商用铺开之后，2025年12月中国移动与烽火完成800G现网试验，矛头直指算力互联。商用一代、试验一代、预研一代——运营商的换代步法一点没乱。
海外市场：Ciena的WL6e自2023年发布后持续部署，Light Reading转述其“在1.6T市场有两年身位领先”的说法；标准侧，OIF于2024年10月30日正式发布800ZR实现协议（OIF-800ZR-01.0），定义了面向DCI的800G相干线路接口，用于80–120公里单跨放大DWDM链路——这标志着800G可插拔从厂商私有方案进入多厂商互通时代。
按行业惯例，一代相干DSP从发布到骨干网规模商用大约三年：WL6e和PSE-6s在2023年初亮相，倒推单波1.6T的规模放量窗口，正落在2026–2027年。也就是说，我们现在正站在这一代更换代的正中间。
牌桌上有两条路线，工程师必须分清它们各自的地盘。
专用线路卡路线：1.2T/1.6T级别的DSP装在独立的光传输平台里，供电、散热、放大器都可以放飞，换来的是最高性能和最长距离。WL6e、PSE-6s、华为400G/800G都属于这一路线，守住的是骨干、海缆和大容量管道。
可插拔相干路线：把相干DSP塞进QSFP-DD/OSFP标准封装，插在交换机、路由器端口上，功耗被严格限制在十几瓦级别。400ZR已经证明这条路线能吃下DCI短距市场，800ZR把边界推到80–120公里。Acacia是代表，诺基亚手里的ICE-D/ICE-X是新增筹码。
| 维度 | 专用线路卡（1.2T/1.6T） | 可插拔（400ZR/800ZR） |
|---|---|---|
| 典型形态 | 机盒式平台，独立供电散热 | QSFP-DD/OSFP，插交换机路由器 |
| 传输距离 | 城域、长途乃至跨洋 | 单跨80–120km（放大链路） |
| 性能天花板 | 高：1.6T单波、强FEC、高增益放大 | 受功耗墙约束，以800G为主 |
| 典型场景 | 骨干管道、海缆、大客户专线 | 云机房互联、城域边缘DCI |
| 代表产品 | WL6e、PSE-6s、华为400G/800G | Acacia 800ZR、Infinera ICE-D |
对设备商，这是商业模式之争：可插拔按“每比特”定价，利润被标准化稀释；专用平台的溢价在系统工程能力。对工程师，这是部署位置之争：机房之间点对点800公里，别想可插拔；两个云机房之间80公里，先看可插拔。两条路线不是替代关系，而是按距离和功耗各占一段光谱。
回到一线视角，面对1.6T和800ZR的攻势，给四条实操建议。
第一，先量链路，再谈速率。1.6T并不是处处优于2×800G：路由老旧、跨段参差、光纤质量一般的情况下，低阶调制加高FEC增益的800G可能仍是唯一解。WL6e自己也保留800G模式，就是这个道理——厂商都给自己留了退路，规划更不能一刀切。
第二，功耗看整机，不看单点。“每比特功耗降50%”是账面数字，现网要做的是整机功耗与机房散热、电源冗余的重新核算。上1.6T线路卡之前，先确认机房空调和整流器还有多少余量。
第三，DCI场景锁定标准合规。多厂商互通的DCI项目，优先选通过OIF 800ZR合规的模块，别被私有接口锁死在单一供应商上——可插拔市场的核心红利就是互通。
第四，看清演进路线再下单。诺基亚转向积木式光引擎、Ciena的WaveLogic家族有清晰的代际升级路径，这些决定了你今天买的盒子，五年后能不能靠软件和局部换板跟上下一代的节奏。传输设备的生命周期动辄十年，DSP代际三年一换，买的时候就要想好升级通道。
这轮相干DSP战争的底层推手，不是电信业自己，而是AI算力的地理布局——GPU摆在哪里，光纤就要通到哪里，DSP的波特率就要顶到哪里。Ciena抢跑、诺基亚靠并购补牌、思科押注可插拔、中国军团跟着全球最大的单一市场步步为营，四方各有胜场，谁也没有终结比赛的能力。
对运营商工程师来说，光传输重新变成了必须认真跟踪的技术热点——上一次大家这么盯着一颗DSP的制程和波特率看，还是100G商用前后。而这一次，波特率的每次跳动，都直接对应着机房里一条新建管道的造价和AI集群的一次扩张。战争打到中场，好戏在后头。
本文由「51学通信」技术团队出品。51学通信由通信行业18年老兵爱卫生（微信ID: gprshome201101）维护，聚焦5G/6G核心网、3GPP标准解读、通信前沿技术深度分析。 出版作品有《5G核心网原理与实践》《IMS原理与实践》等4本通信专业书籍。知识星球「51学通信」提供深度技术答疑和行业洞察。
[!tip] 51学通信知识星球 星主：爱卫生（微信：gprshome201101）——公众号「51学通信」创办者，19 年通信行业运维与讲师经验，著有《GPRS网络信令实例详解》《EPC原理与实践》《5G核心网原理与实践》三本纸质书（各大电商平台有售）。 星球定位：深耕 5G 核心网、IMS、NFV/AI、云原生等 ICT 领域，主打运维岗位与信令分析。 当前规模：5200 篇主题 / 990 个回答，198 元/年。 加入福利：加入星球后请加爱卫生微信，拉您进知识星球年度陪伴与答疑群——不限量回复您的各种问题，另有群内分享。 AI 加持：51学通信知识星球已作为 skill 接入 WorkBuddy，使用 deepseek-4-flash 在海量星球帖子中精准找贴、找视频、找 FAQ 和案例，做总结、找文档和 PPT 等场景全覆盖。