<!-- title: 把玻璃抽掉：空芯光纤商用 -->

**把玻璃抽掉：空芯光纤商用**

## 概述

2025年9月，微软在《自然》发表论文，宣布其空芯光纤损耗做到0.091 dB/km，首次全面优于常规石英光纤约0.14 dB/km的物理极限；同期微软宣布联合康宁、贺利氏启动规模化生产，空芯光缆已在Azure多个区域承载真实业务流量。本文回答三个问题：把光纤芯里的玻璃换成空气，到底换来什么？微软这盘棋是怎么走的？作为传输/核心网运维人员，这项技术离我们的现网还有多远，坑在哪里？

## 目录

- 一、四十年没变过的0.14，被空气破了
- 二、反谐振原理：光为什么能待在空气里
- 三、微软的棋局：从收购到1.5万公里
- 四、实测数据：0.091 dB/km意味着什么
- 五、现网工程账本：双路由、混合缆、无故障记录
- 六、谁先吃到红利：一份延迟账本
- 七、老兵冷思考：三个没解决的门槛
- 八、结语：介质革命，先从机房里那几条路开始

## 正文

### 一、四十年没变过的0.14，被空气破了

干传输的同行对一组数字早就麻木了：常规G.652光纤在1550nm窗口的理论损耗极限约0.14 dB/km，商用光缆实际指标0.19～0.35 dB/km，这个数字在过去近四十年里几乎纹丝不动。康宁、古河、长飞这些厂家把预制棒纯度、拉丝工艺卷到了极致，每再往下抠0.01 dB/km都是天价研发。另一个更隐蔽的天花板是速度：光在石英玻璃里的折射率约1.468，传播速度只有每秒约20万公里，折算成时延就是每公里4.9微秒——这是写进所有OTN设计的物理常量，我们做骨干网时延规划时从来没质疑过它。

2025年9月1日，微软Azure Fiber团队与南安普顿大学在《自然》发表题为《Broadband optical fibre with an attenuation lower than 0.1 decibel per kilometer》的论文，宣布空芯光纤实测损耗0.091 dB/km@1550nm，且在约1481～1625nm范围内损耗均低于0.1 dB/km，在66 THz的超宽频带内损耗低于0.2 dB/km。这两个纪录同时破防：损耗首次系统性低于常规光纤的物理极限，可用低损带宽也大幅超过石英光纤。据Fiber Broadband Association报道，微软随后在2025年9月23日宣布与康宁、贺利氏Covantis启动产业化生产，为Azure数据中心供货。

一句话概括这项技术：**把光留在空气里传，而不是玻璃里**。空气折射率接近1，光在里面以接近每秒30万公里的真空光速传播——传播速度比常规光纤快约47%，等效时延降低约三分之一。这是自1970年康宁拉出第一根低损光纤以来，通信介质层面最大的一次推倒重来。

### 二、反谐振原理：光为什么能待在空气里

老一辈接触过“光子晶体光纤”的同行可能会有疑问：空芯光纤不是二十年前就有了吗，怎么一直停留在实验室？答案是早期结构走错了路。

第一代空芯光纤用的是光子带隙导光，类比半导体的带隙原理，用周期性空气孔结构形成“频率禁区”，把特定波长的光禁闭在空气芯里。这种结构有两个致命伤：可用带宽极窄（只有几十纳米），且玻璃与空气的分界壁必须做到极薄极均匀，散射损耗压不下去。

转折点是**反谐振结构**。以这次破纪录的DNANF（双嵌套反谐振无节点光纤，Double-Nested Antiresonant Nodeless Fiber）为例：中心是一个大空气芯，周围用多根薄壁玻璃毛细管围成一圈“护城墙”。光的导通机制不再是带隙禁闭，而是干涉相消——玻璃壁的厚度被设计成让泄漏进玻璃的光波在壁内往返后相位相消，绝大多数光能量就被“反弹”回空气芯。据Firsol对该论文的解读，纤芯中光场与玻璃的重叠度被压到极低，这带来三个连锁红利：

1. **损耗低**：玻璃的吸收和瑞利散射只作用于那一小部分重叠光场，损耗摆脱了石英材料的物理极限；
2. **时延低**：光主要走空气，速度接近真空光速；
3. **非线性低几个数量级、色散可控**：非线性效应（自相位调制、四波混频等）发生在玻璃里，重叠度低了，入纤功率可以大幅上调而不触发非线性失真——这对相干100G/400G/800G系统是巨大的礼物。

```mermaid
timeline
    title 空芯光纤从实验室到现网
    2002 : 南安普顿大学拉出早期光子带隙空芯光纤
    2018前后 : 反谐振结构出现 损耗快速逼近常规光纤
    2021 : Lumenisity从南安普顿成果中分拆创业
    2022年12月 : 微软收购Lumenisity
    2024 : 微软宣布两年内部署1.5万公里
    2025年3月 : Azure官方博客披露多区域现网承载
    2025年9月 : 自然杂志论文0.091dB每公里
    2025年9月 : 联手康宁与贺利氏启动规模生产
    2026 : HUBER+SUHNER与古河等补齐连接生态
```

### 三、微软的棋局：从收购到1.5万公里

复盘微软这盘棋，每一步都踩得很准，值得通信行业的战略部门细看。

**第一步，锁定源头。**空芯光纤的技术源头在南安普顿大学光电子研究中心。2022年12月，微软收购了从该校成果分拆出来的Lumenisity公司，随后在英国建起第一座空芯光纤拉丝工厂。这个路径和当年谷歌收购DeepMind如出一辙：不买产品，买土 Claim著的团队和工艺积累。

**第二步，自家先用。**2024年，微软宣布计划在两年时间内在Azure骨干网络部署15,000公里空芯光纤，用于支撑AI互联（据Fiber Broadband Association报道）。2025年3月20日，Azure网络团队在官方博客正式披露：空芯光缆已在Azure多个区域承载真实客户流量，并配套了支持空芯的机房传输设备，构建超低时延流量路由。

**第三步，砸出理论天花板。**2025年9月1日的《自然》论文，把空芯光纤从“低时延但损耗吃亏”的偏科生，变成了全优生。这一步直接消除了最大质疑——以前运营商不接受空芯，就是因为每公里多出的损耗要多建中继站，省下的微秒数抵不过多出来的站点。

**第四步，拉生态下水。**据Fiber Broadband Association与WindowsForum报道，2025年9月起微软与康宁、贺利氏Covantis合作，把微软自有的制造工艺IP授权导入，启动工业化产能；2026年又陆续出现HUBER+SUHNER为Azure提供空芯连接组件、Lightera与诺基亚和Digital Realty合作、古河电工推出空芯及多芯光纤熔接工具家族等消息。熔接机、接头盒、测试仪表这些“配角”开始成建制出现，是产业链真正走通的标志。

```mermaid
flowchart TD
    A["南安普顿大学<br/>空芯光纤技术源头"] --> B["2022年微软收购<br/>Lumenisity"]
    B --> C["英国自建拉丝工厂"]
    C --> D["2024年规划<br/>1.5万公里部署"]
    D --> E["Azure现网承载<br/>真实业务流量"]
    E --> F["2025年自然论文<br/>损耗破0.1dB每公里"]
    F --> G["康宁贺利氏<br/>规模化生产"]
    G --> H["连接与熔接<br/>生态成形"]
```

### 四、实测数据：0.091 dB/km意味着什么

论文数据之外，微软放出的系统级实测更能说明问题。我把关键数据整理如下（均来自微软研究团队公开发布）：

**光纤级（Nature论文，据Firsol与FBA报道解读）：**

| 指标 | 常规G.652光纤 | 空芯DNANF光纤 |
|---|---|---|
| 损耗@1550nm | ~0.14 dB/km（理论极限） | **0.091 dB/km**（15km实测） |
| 低损窗口 | C+L波段约10THz量级 | <0.2 dB/km带宽达**66 THz** |
| 传播时延 | ~4.9 μs/km | **~3.34 μs/km** |
| 传播速度 | ~20.4万公里/秒 | **接近30万公里/秒（快约47%）** |
| 非线性 | 常规 | **低数个数量级** |
| 1550nm色散 | ~17 ps/nm/km | 显著更低，且可设计 |
| 3dB损耗距离 | ~21公里 | **~33公里** |

**系统级（微软研究院公开的传输实验）：**

- **无中继传输**：采用32个商用级实时相干收发器（双偏振概率整形16QAM，最高138 GBaud），在102.3～301.7公里空芯跨段上完成无中继传输；
- **长 haul 实时传输**：在约360公里循环链路（平均跨段约120公里，入纤功率34.5dBm）上，满配C波段实时传输达到11,154公里——其中1,439公里距离上速率25.6 Tb/s，2,878公里上20.6 Tb/s，6,000公里以上仍有10.3 Tb/s；
- **1,200公里现网级测试**：据Network World报道，微软在约1,200公里的空芯链路上实测损耗低于0.1 dB/km；
- **OFC 2026风向**：据PhotonCap的OFC 2026现场纪要，微软Azure Fiber团队在Th1J与W1F专场报告了442公里空芯链路上性能反超常规光纤系统的结果，会场氛围与往年“又是实验室纪录”明显不同——产业链判断这已经是工程问题，不再是物理问题。

给不熟悉传输的读者翻译一下这些数字的分量：损耗0.091对0.14，意味着同样3dB的功率预算，无中继距离从21公里拉长到33公里，长途干线可以少建约三分之一的中继站，或者把站间距拉大后换更低的调制阶数保速率。而66 THz的低损带宽，意味着未来不用死磕C+L波段，O波段、U波段都可能被盘活——空芯光纤的非线性天花板高，恰恰是S/C/L全波段开满WDM的前提。

### 五、现网工程账本：双路由、混合缆、无故障记录

作为干过割接的人，我最关心的不是论文，而是微软披露的现网工程细节。据Azure官方博客及Firsol的梳理，已披露的部署形态是：

**两个Azure数据中心之间，通过两条物理隔离的路由各20公里以上互联**，光缆为混合缆——缆内同时包含空芯光纤和常规单模光纤，直接跑大容量DWDM。这个设计非常“运营商思维”：

1. **双路由**是传输网容灾的基本功，说明空芯光缆已经进入A/B平面割接级别的工程管理，而不是试验网待遇；
2. **混合缆**极其务实：空芯芯走低时延业务，常规芯走普通业务并兼做备份，施工队伍用熟悉的缆型结构过渡；
3. **与存量DWDM设备兼容**，意味着不需要为空芯单建一套传输平面，这一点对成本模型至关重要。

微软同时披露，这些已开通路由迄今**无现场故障、无中断记录**。配套工程体系也已建起来：户外铠装光缆、可靠的熔接工艺、专用接头盒、尾纤与成端器件、专用检测与OTDR测试方法。按微软的说法，Azure后续区域的部署还在继续扩容。

据行业公开报道，国内光纤厂商与运营商也在跟进空芯光纤的试点验证，但具体部署规模暂无官方披露，此处按下不表。

### 六、谁先吃到红利：一份延迟账本

每公里省约1.56微秒听起来像蚊子腿，但放大到网络尺度就很可观了：

| 场景 | 传输距离 | 常规光纤传播时延 | 空芯光纤 | 节省 |
|---|---|---|---|---|
| 城域数据中心互联 | 20 km | 98 μs | 67 μs | 31 μs |
| 区域AI集群互联 | 500 km | 2.45 ms | 1.67 ms | 0.78 ms |
| 跨区骨干（如沪深链路） | 1,500 km | 7.35 ms | 5.01 ms | 2.3 ms |
| 洲际海缆（理论值） | 6,000 km | 29.4 ms | 20.0 ms | 9.4 ms |

（传播时延仅指光在纤芯中的传播时间，不含设备转发时延；海缆场景目前尚无商用案例，仅作量级参考。）

据此，业界普遍判断四类场景最先落地：

1. **AI数据中心互联**。大模型训练的分布式同步对链路时延极其敏感，跨园区、跨区域的GPU集群互联，时延每降1ms，集合通信的流水线气泡就小一分。微软把15,000公里空芯的用途明确写在“支撑AI互联”上，这是最大也最确定的盘子；
2. **金融低时延网络**。交易所到撮合机房的每微秒都直接换钱，Lumenisity被收购前就在做金融客户的低时延链路；
3. **长途干线降本**。损耗破0.1后，中继站间距可拉长，山区、跨海通道这些一站顶三年的地方，少建一个站就是千万级的土建和电费；
4. **高功率激光与传感**。非线性低几个数量级的特性，让空芯光纤在工业激光传输、气体传感（纤芯里可以直接充气体做检测）等非通信场景先期变现，反哺产能爬坡。

### 七、老兵冷思考：三个没解决的门槛

吹了这么多，泼三盆冷水。这些是我站在运维角度看到的真实门槛，短期内决定空芯光纤不会大规模替换G.652：

**第一，施工与仪表生态刚起步。**空芯光纤熔接对界面的要求远高于常规光纤：熔接损耗、回波反射、端面污染、结构变形，任何一个环节失守都会吃掉 painstaking 优化出来的0.091 dB/km。古河的熔接工具2026年才推出家族化产品，OTDR的测试判读逻辑也和实芯光纤不同——障碍定位曲线的解释规则要重学。未来几年，能熟练熔接空芯的光缆工会是稀缺工种。

**第二，机械与环境的长期可靠性待验证。**超薄玻璃膜结构对微弯、侧压、温度循环的敏感度，跟实芯玻璃完全不是一个量级。20公里城域管道是受控环境，可以直接套用；但架空、直埋、气吹微缆这些恶劣场景，成缆后的损耗恶化数据还需要时间积累。微软的“无故障记录”目前只在城域范围成立。

**第三，成本与标准化。**G.652光纤经过四十年规模制造，每芯公里成本低到地板，还有全球统一的标准和成熟供应链。空芯光纤的预制棒良率、拉丝速度、一致性都还在爬坡期，价格必然高出一个数量级。据Fiber Broadband Association的分析，标准体系、互操作规范、生命周期成本模型都还是空白。比较务实的预期是：空芯永远只占骨干网里的高价值区段，就像G.654.E至今也只是干线精品芯，没有下沉到接入网。

还有一个反向视角值得一提：常规光纤阵营也没有坐以待毙。CableLabs宣称已在G.652上演示50 Tbps相干传输，1.6T/3.2T相干模块在2026年密集商用。空芯要证明的不是“性能更强”，而是“强出来的性能值这个差价”。

### 八、结语：介质革命，先从机房里那几条路开始

回看通信史，从铜缆到光纤是一次介质革命，用了二十年走完。空芯光纤这次“从玻璃回到空气”，是反向的螺旋上升：它不是要把G.652赶下历史舞台——接入网、企业布线、绝大多数电信链路，实芯光纤仍是性价比之王——而是要在骨干网上最值钱的那几条路由上，用每公里1.56微秒和0.05 dB/km的差距，重新定义“精品线路”。

微软给了这个行业一个完整的示范：收团队、建工厂、自家网络先跑一年、用《自然》论文砸掉最后的物理质疑、再拉康宁和贺利氏下水扩产能。作为运营商和设备商的同行，值得做三件事：把空芯光缆列入骨干网新建项目的可选项评估；让传输专业开始跟踪空芯熔接与测试仪表的成熟度；在AI算力集群互联的规划里，认真算一算时延差值换GPU利用率的账。

光在玻璃里走了五十五年，现在它回到了空气里。我们机房里那几条最贵的路由，会是最先吹到这阵风的地方。

## 参考来源

1. [Azure Networking Blog: The Deployment of Hollow Core Fiber (HCF) in Azure's Network](https://techcommunity.microsoft.com/blog/azurenetworkingblog/the-deployment-of-hollow-core-fiber-hcf-in-azure%E2%80%99s-network/4395340) — 微软官方披露空芯光缆在Azure多区域现网承载、双路由部署与配套设备（2025-03-20）
2. [Fiber Broadband Association: Microsoft Scales Up Hollow Core Fiber Production](https://fiberbroadband.org/2026/04/02/microsoft-scales-up-hollow-core-fiber-production/) — 《自然》论文发布、康宁与贺利氏量产合作、1.5万公里部署计划
3. [Microsoft Research: Real-Time, Fully-Loaded C-band, Low-Latency, Long-Haul Transmission over HCF](https://www.microsoft.com/en-us/research/publication/real-time-fully-loaded-c-band-low-latency-long-haul-transmission-over-hollow-core-fiber-hcf/) — 11,154公里C波段实时传输实验原始页面（另见其[301.7公里无中继传输论文PDF](https://www.microsoft.com/en-us/research/wp-content/uploads/2025/05/Unrepeated-HCF-Transmission-over-spans-up-to-301.7-km.pdf)）
4. [Firsol: Hollow-Core Fiber Breaks the 0.1 dB/km Barrier](https://firsol.com/blog/hollow-core-fiber-breaks-the-0-1-db-km-barrier-what-it-means-for-optical-networks) — 对0.091 dB/km论文数据、DNANF结构与商用挑战的深度解读（2026-07）
5. [Network World: Microsoft's hollow core fiber delivers the lowest signal loss ever](https://www.networkworld.com/article/4049666/microsofts-hollow-core-fiber-delivers-the-lowest-signal-loss-ever.html) — 1,200公里链路损耗低于0.1 dB/km的报道（2025-09-02）
6. [PhotonCap: OFC 2026 Part 5 — Hollow-Core Fiber and Next-Gen Transmission](https://photoncap.net/p/ofc-2026-part-5-of-5-hollow-core) — OFC 2026现场纪要：442公里空芯链路系统实测与产业风向

---
> 本文由「51学通信」技术团队出品。51学通信由通信行业18年老兵**爱卫生**（微信ID: gprshome201101）维护，聚焦5G/6G核心网、3GPP标准解读、通信前沿技术深度分析。
> 出版作品有《5G核心网原理与实践》《IMS原理与实践》等4本通信专业书籍。知识星球「51学通信」提供深度技术答疑和行业洞察。

> [!tip] 51学通信知识星球
> **星主：爱卫生**（微信：gprshome201101）——公众号「51学通信」创办者，19 年通信行业运维与讲师经验，著有《GPRS网络信令实例详解》《EPC原理与实践》《5G核心网原理与实践》三本纸质书（各大电商平台有售）。
> **星球定位**：深耕 5G 核心网、IMS、NFV/AI、云原生等 ICT 领域，主打运维岗位与信令分析。
> **当前规模**：5200 篇主题 / 990 个回答，198 元/年。
> **加入福利**：加入星球后请加爱卫生微信，拉您进知识星球年度陪伴与答疑群——不限量回复您的各种问题，另有群内分享。
> **AI 加持**：51学通信知识星球已作为 skill 接入 WorkBuddy，使用 deepseek-4-flash 在海量星球帖子中精准找贴、找视频、找 FAQ 和案例，做总结、找文档和 PPT 等场景全覆盖。

![51学通信知识星球海报-扫码加入](https://wiki.500nian.com/images/zhixingqiu_qrcode.png)
