首页 › tech › 空芯光纤开跑:光比玻璃快三成

概述

2024年11月微软Ignite大会上,纳德拉宣布一件通信业等了五十年的事:24个月内部署1.5万公里空芯光纤——让光在空气而不是玻璃里奔跑。2025年,微软与南安普顿大学团队在《自然·光子学》发表论文,把光纤衰减纪录刷到0.091dB/km,首次全面超过玻璃光纤;随后康宁、贺利氏入局代工。太平洋对岸,长飞联合中国移动的800G空芯试验网已在深圳—东莞开跑,2026年6月中国电信与长飞又交出51.3Tb/s、206.5公里无中继的现网成绩单。本文回答:光为什么在空气里更快?这条技术线如何走到商用?谁在买单?运维要重新学什么?

目录

一、引子:毫秒的价钱

在高频交易圈流传一句话:一毫秒值一年一亿美元。这个说法的原始出处是券商多年的内部测算,数字未必精确,但方向没人质疑——跨洋专线上每省一毫秒,套利指令就比对手早到一毫秒。金融业是第一代低时延技术的金主,微波链路跨平原、短波跨海洋,都是被交易大厅的钱堆出来的。

但真正把“光跑得更快”从边缘需求推向主流的,是AI。一个大模型训练任务切成几千份,散落在不同城市的智算中心里,梯度同步的时延直接吃掉GPU的有效利用率。跨数据中心的每一次往返慢一毫秒,几万张卡的集群每天就白烧几十万度电。管道越粗,时延越贵。

这正是微软下注的逻辑。现任微软Azure Fiber合作研究员、南安普顿大学光电子研究中心(ORC)教授Francesco Poletti在接受Network World采访时说得很直白:金融交易是这项技术最早的受益者,是资金雄厚的金融玩家资助了它的早期开发;而下一个阶段,很可能是提升AI负载效率,并让数据中心的选址更自由。

问题在于,过去五十年里,光在玻璃里的速度是个“物理死数”,没人能改。想快,只有一个办法:让光别走玻璃,走空气。

二、光为什么要躲开玻璃

先算一笔中学物理的账。光在真空中的速度约30万公里/秒,进入介质后按折射率打折。石英玻璃在1550nm波段的折射率约1.46,光在里面只剩约20.4万公里/秒,换算过来每公里耗时约4.9微秒。空气的折射率约1.0003,光几乎不减速,每公里约3.3微秒。同样的距离,空气比玻璃快约45%—47%(论文与产业口径略有差异),时延降低约三分之一。换算成干线语言:每1000公里单程省约1.6毫秒,一条6000公里的跨洋链路单程省约9毫秒。

flowchart TD
    A["一束激光进入光纤"] --> B{"纤芯里是什么介质"}
    B -->|"实芯 石英玻璃"| C["折射率约1.46"]
    B -->|"空芯 空气"| D["折射率约1.0"]
    C --> E["速度约20.4万公里每秒"]
    D --> F["速度接近30万公里每秒"]
    E --> G["每千公里4.9毫秒"]
    F --> H["每千公里3.3毫秒"]
    G --> I["跨洋单程慢十几毫秒"]
    H --> J["省下的毫秒就是钱"]

道理谁都懂,难的是工艺。光纤要导光,靠的是纤芯与包层的折射率差形成全反射——可空气的折射率是1,你找不到比它更低的包层材料。空芯光纤(Hollow Core Fiber,HCF)的解法是换一种导光机制:不靠全反射,靠反谐振。在细如发丝的石英管里,围绕空气芯精密排布一圈壁厚约500纳米的石英薄膜,构成“嵌套反谐振”结构——不符合谐振条件的光无法钻进玻璃薄膜,只能被“锁”在空气芯里往前跑。早期光子带隙路线损耗居高不下(每公里几个dB),反谐振结构把光与玻璃的相互作用压到极限,损耗才一路降下来。

这带来三个副产品:光几乎不经过玻璃,非线性效应被大幅抑制,入纤功率可以大大提高;色散比常规光纤低约6—7倍,收发机的数字信号处理(DSP)可以简化,功耗随之下降;可用窗口极宽,论文验证从700nm到2400nm以上都能工作——这些特性后面都有用。

三、微软的1.5万公里:三步棋

微软这场豪赌,走了清晰的三步。

第一步,买公司。2022年,微软收购了南安普顿大学的衍生企业Lumenisity——当时它的空芯光纤损耗约2.5dB/km,比以往任何空芯尝试都好,但比玻璃差了近18倍,离商用很远。收购同时带进了位于英国罗姆西(Romsey)的4万平方英尺工厂,按Network World的报道,这是全球第一座专用空芯光纤量产工厂。

第二步,现网带业务试跑。Poletti告诉Network World:虽然这是一个试点项目,但超过1200公里的光纤已埋入地下,正在承载真实业务流量。这一步极其关键——不是实验室拉丝测损耗,而是工程化、成缆、敷设、带业务运行的完整验证。

第三步,官宣并放量。2024年11月Ignite大会,纳德拉宣布:未来24个月在Azure网络部署1.5万公里空芯光纤,用于AI与数据中心互联。2025年9月底,微软把量产交给两家百年玻璃大厂——康宁与贺利氏Covantics(Heraeus Covantics)。贺利氏官方新闻稿显示,该公司与南安普顿ORC合作超过十年,又在微软收购前与Lumenisity深度合作;其光纤业务执行副总裁Jan Vydra表态:“我们已准备好将这项变革性技术放大到可观的产量。”2026年3月,微软官方进一步确认:空芯光纤已在部分Azure区域投入使用,并正在向全球更多区域铺开。

时间 事件 主体
2022年4月 美国首个端到端空芯商用线路,费城40公里 Comcast
2022年 收购Lumenisity(当时损耗约2.5dB/km)及罗姆西专用工厂 微软
2022年前后 伦敦数据中心间45公里商用部署 euNetworks
— 10公里试验,面向5G与量子通信应用 BT
2024年11月 Ignite大会官宣:24个月部署1.5万公里 微软
2025年 《自然·光子学》论文:0.091dB/km;1200公里现网带业务 微软Azure Fiber+南安普顿大学
2025年9月 委托康宁、贺利氏Covantics代工扩产 微软
2025年 全球首个800G空芯传输试验网(深圳—东莞) 长飞+中国移动+中国电信
2026年3月 空芯已在部分Azure区域投入使用 微软
2026年6月16日 51.3Tb/s、206.5公里无中继现网试验,单波1.2Tb/s 长飞+中国电信+Dekoli

注:Comcast、euNetworks、BT条目源自Network World综述报道;BT与euNetworks未注明具体月份。

四、0.091dB/km:一篇论文的五十年之问

这项发表在《自然·光子学》的论文(题为 Broadband optical fibre with an attenuation lower than 0.1 decibel per kilometre)最有冲击力的不是0.091这个数字,而是它放进历史坐标系后的意味。

论文写道:尽管1970年以来光通信持续进步,石英光纤的最小衰减几乎没变——从1985年的0.154dB/km到2024年的0.1396dB/km,39年只挪了0.015。玻璃的光学品质早已逼近理论极限,整个产业五十年的努力都是在“最优点附近修修补补”。

空芯光纤直接换掉了最优点。论文团队的战绩:

0.018意味着什么?Poletti算过一笔工程账:损耗降下来,放大器间距可以拉长,或者用更低的泵浦功率维持同样间距——“未来网络架构完全可能每两到三个放大站跳过一个,资本开支和运营开支都会显著下降。”对干线运维来说,这句翻译过来就是:人巡站点、供电、空调、备件,全线减负。

五、参数对比与时延算术

把两代光纤放在一张表里看(据论文及厂商公开资料整理):

指标 常规实芯光纤 空芯光纤HCF(2025—2026)
1550nm衰减 最佳0.1396dB/km(2024年玻璃纪录) 0.091dB/km(论文实测纪录)
单波速率纪录 商用1.6Tb/s级 现网试验1.2Tb/s/波
无中继距离试验 — 206.5公里(51.3Tb/s总容量)
传播时延 约4.9微秒/公里 约3.3微秒/公里,快约45%—47%
色散 常规基准 低约6—7倍,DSP省电
非线性 限制入纤功率 空气芯,耐受功率大幅提高
可用窗口 C+L波段为主 验证700—2400nm,18THz内损耗<0.1dB
产业链 成熟,成本低 量产爬坡中,专用接续工艺

时延节省换算成线路账(按折射率1.46与1.0003计算的算术估算,实际以路由为准):

距离 实芯单程时延 空芯单程时延 单程节省
100公里(城域/DC互联) 0.49毫秒 0.33毫秒 0.16毫秒
1500公里(省际干线) 7.4毫秒 5.0毫秒 2.4毫秒
6000公里(跨洋量级) 29.4毫秒 20.0毫秒 9.4毫秒

注意第一行:空芯光纤第一批商用订单几乎全是几十公里级的城市内线路——金融专线和数据中心互联,恰恰是“省0.2毫秒也值钱”的场景。

六、中国的追击:800G试验网与51.3Tb/s

微软自建自用的路线跑通了,中国这边走的是另一条路:运营商出网、光棒厂出丝、设备商出系统,集体冲刺。

Light Reading在2025年9月的报道梳理了格局:中国移动正与长飞、华为、中兴、诺基亚、烽火等多家厂商推进空芯光纤的多种应用验证。进展有两个硬节点:

其一,800G试验网。据长飞官网及行业媒体ConvergeDigest报道,长飞联合中国移动、中国电信在广东深圳—东莞间建成了全球首个800G空芯光纤传输试验网,并同步启动了全球首个空芯光缆传输系统示范工程。

其二,无中继长距离纪录。2026年6月16日,长飞宣布与中国电信、光通信设备商Dekoli完成现网试验:在206.5公里空芯光缆上实现51.3Tb/s传输,无需任何中继再生,单波速率1.2Tb/s——这是该量级首次在现网(而非实验室)验证,且只用了常规掺铒光纤放大器。据TechSpot等多家媒体报道,该试验显示时延较常规光纤降低约31%。

flowchart TD
    H["空芯光纤商用版图"] --> A["微软Azure"]
    H --> B["中国阵营"]
    H --> C["早期先锋"]
    A --> A1["官宣1.5万公里"]
    A --> A2["康宁与贺利氏代工"]
    B --> B1["深莞800G试验网"]
    B --> B2["51.3Tb/s无中继"]
    C --> C1["费城40公里 Comcast"]
    C --> C2["伦敦45公里 euNetworks"]
    C --> C3["英国BT 10公里试验"]

两条路线的差别耐人寻味。微软是“自建自用”:空芯先进自家Azure骨干,风险自己扛、收益独享,等成本曲线下来再外供。中国是“产业协同”:运营商给场景、长飞给光纤、设备商给系统,直接在现网按商用标准打靶。前者已经规模部署,后者在传输性能上追得很快——206.5公里无中继、单波1.2Tb/s这组数字,说明空芯光纤在长距离干线上的传输账也成立了,不只是城域专线的小众玩具。

七、谁先买单:从交易大厅到智算中心

技术再好,没人掏钱就是论文。空芯光纤的付费史很清晰:

金融专线(已付费)。2022年4月,Comcast在费城部署40公里端到端空芯线路,成为美国首家商用化的ISP,其公布的数据是传输速度提升150%、时延降低33%。同期,欧洲网络商euNetworks在伦敦两座数据中心之间铺设45公里空芯商用线路——伦敦金融城的心脏地带,客户是谁不言自明。

云与AI骨干(正在付费)。微软1.5万公里的用途写得很明白:AI与数据中心互联。2026年官方口径是“已在部分Azure区域使用”。对云厂商来说,空芯的价值是复合的:时延降低让跨区同步更快,色散降低让收发机省电,损耗降低让放大站可以少建——AI时代的新建干线,每一项都真金白银。

量子与时间传递(期权)。宽至700—2400nm的工作窗口和空气芯的低非线性,让空芯光纤天然适合单光子传输与高精度时间频率传递——BT当年的试验就明确面向5G网络与量子通信应用。这一块今天还不产生收入,但它是标准制定与专利布局的伏笔。

八、运维视角:空芯不是换根线那么简单

干了多年传输的老兵看到这条新闻,兴奋之余要泼三盆冷水——都来自Poletti本人的原话,不是我演绎的。

第一,制造工艺“根本不同”。Poletti明确说:“虽然使用与常规全玻璃光纤相同的大类制造设备,但HCF的制造工艺根本不同,必须开发定制机械才能实现全自动生产。”翻译成供应链语言:产能不是拉一条生产线就有,良率爬坡需要时间。这也是微软把订单同时交给康宁和贺利氏的原因——用两家的工艺冗余对冲爬坡风险。

第二,工艺窗口极窄。反谐振结构依赖壁厚约500纳米的石英薄膜精密可控。一根光纤上亿个周期结构,任何一处厚度漂移都是损耗。常规G.652的“米公里”思维在这里要重新校准。

第三,现场的接续、测试、抢修生态要重建。常规光缆的OTDR曲线判读、熔接机参数、抢修预案,都是几十年攒下的肌肉记忆。空芯的结构与损耗机制完全不同,曲线长什么样、接续损耗指标怎么定、抢修时限怎么核,都需要工程试点数据说话。目前标准化工作仍在推进之中,标准允许多种实现,具体指标以各厂家官方文档为准。我的经验判断是:在混跑过渡期,同一走廊里实芯与空芯两条光缆的保护倒换要按“时延不同”来设计——主备用路由倒换后业务时延跳变,对金融类客户是要写进SLA违约条款的。

这些不是反对理由,而是两年内部一定会变成真金白银的工程问题。谁能先把空芯的接续工艺和测试仪表生态做起来,谁就在下一代干线市场握了牌。

九、冷思考:补位,不是颠覆

最后泼一盆清醒的水。

空芯短期不会取代玻璃。常规实芯光纤的成本、良率、接续生态优势太大,玻璃本身也还在缓慢进步(0.1396dB/km就是2024年的玻璃新纪录)。空芯的落点是一张清晰的价格—性能象限:时延敏感、损耗敏感、非线性敏感的高价值链路先吃,普通接入和城域还需要多年。

规模外供还要等。Poletti的原话很克制:“微软第一个看到潜力并给予信任,承担了初期开发风险。但随着时间推移,可以合理预期这项技术将到达更广阔的市场。”注意主语——先让微软的网跑起来,行业市场在排队。

对手不只是对手。对运营商而言,空芯光纤真正的对手不是玻璃,而是“要不要自建”这个决定:微软用1.5万公里把AI骨干的时延成本打下来之后,租用云厂商骨干和自建光缆的经济账要重算一遍。中国运营商的集体试验,某种意义上就是在为这道选择题攒数据。

五十年来,我们习惯了“光在玻璃里的速度”是常数。现在这个常数被改写了,而且不是在论文里,是在费城的管道里、伦敦的城域里、深圳到东莞的试验网里。下一轮干线建设周期开始时,标书里会多出一栏:介质折射率。

十、结语

回头看这场商用落地,时间线干净利落:2022年收购一家当时损耗还差玻璃18倍的小公司,2024年官宣1.5万公里,2025年论文刷纪录、百年玻璃厂接单,2026年现网承载业务。中国的光棒厂与运营商用800G试验网和51.3Tb/s给出了自己的答卷。空芯光纤没有颠覆光纤通信的任何一条原理,它只是把“光走哪条路”这个最底层的选择,从玻璃换成了空气——然后让传输网五十年的成本模型,第一次出现了新的变量。对通信人来说,该做的准备很具体:读懂反谐振结构,盯住接续与测试生态的标准化进度,以及重新审视自己网络里那些“时延不敏感”的假设——它们可能很快就不成立了。

参考来源

  1. The Deployment of Hollow Core Fiber (HCF) in Azure's Network — Azure Networking Blog — 微软官方博客,披露Azure网络中空芯光纤的部署方式(成缆HCF+配套DC设备构建超低时延路由)
  2. Microsoft's hollow core fiber delivers the lowest signal loss ever — Network World — 0.091dB/km纪录、1200公里现网试点、Comcast/BT/euNetworks早期商用、Poletti专访数据的主要出处
  3. Heraeus Covantics Collaborates with Microsoft to Scale Breakthrough Hollow Core Fiber Technology — Heraeus Covantics官网 — 贺利氏官方新闻稿,含47%提速、C波段<0.1dB/km及《自然·光子学》论文链接
  4. Chinese operators get cracking on hollow-core fiber — Light Reading — 中国运营商空芯光纤布局综述(中国移动与长飞、华为、中兴、诺基亚、烽火的合作)
  5. YOFC Assists Three Major Operators in Advancing the Industrialization of Hollow-Core Fiber — 长飞官网 — 全球首个800G空芯光纤传输试验网(深圳—东莞)官方发布;51.3Tb/s试验另见TechSpot报道(https://www.techspot.com/news/112935-hollow-core-fiber-cable-carried-513-tbs-across.html)

本文由「51学通信」技术团队出品。51学通信由通信行业18年老兵爱卫生(微信ID: gprshome201101)维护,聚焦5G/6G核心网、3GPP标准解读、通信前沿技术深度分析。 出版作品有《5G核心网原理与实践》《IMS原理与实践》等4本通信专业书籍。知识星球「51学通信」提供深度技术答疑和行业洞察。

[!tip] 51学通信知识星球 星主:爱卫生(微信:gprshome201101)——公众号「51学通信」创办者,19 年通信行业运维与讲师经验,著有《GPRS网络信令实例详解》《EPC原理与实践》《5G核心网原理与实践》三本纸质书(各大电商平台有售)。 星球定位:深耕 5G 核心网、IMS、NFV/AI、云原生等 ICT 领域,主打运维岗位与信令分析。 当前规模:5200 篇主题 / 990 个回答,198 元/年。 加入福利:加入星球后请加爱卫生微信,拉您进知识星球年度陪伴与答疑群——不限量回复您的各种问题,另有群内分享。 AI 加持:51学通信知识星球已作为 skill 接入 WorkBuddy,使用 deepseek-4-flash 在海量星球帖子中精准找贴、找视频、找 FAQ 和案例,做总结、找文档和 PPT 等场景全覆盖。

51学通信知识星球海报-扫码加入