概述：5G-A商用推开之后，手机基带芯片重新变成了厂商口中的主角。本文以高通骁龙X85（2025年3月发布）与联发科M90（2024年10月发布）这两款官方口径峰值速率达12.5Gbps与10Gbps的5G-A调制解调器为主轴，对照三星Exynos Modem 5400的自研路线，回答三个问题：基带芯片到底在卷什么？AI和卫星为什么成了两条新战线？对运营商和网络工程师的现网工作意味着什么？文中参数均以各厂商官方发布口径为准，未经官方确认的细节均已标注。
基带芯片在手机产业链里曾经是个“隐形件”。2020年前后，消费者买手机看SoC跑分、看影像、看屏幕，基带只在出问题的时候上热搜——信号差、发热、断流，锅基本都扣在“外挂基带”头上。但2024年到2026年这两年，情况变了，基带被三家厂商不约而同地重新搬到了发布会的主页面上。
原因有三层。
第一层是标准节奏。 3GPP R18（也就是5G-Advanced的第一个版本）于2024年6月正式功能冻结，R19紧随其后推进。R18带来了通感一体、无源物联、更大的载波聚合组合、空口AI探索等一揽子新能力，其中相当一部分能力（多载波聚合、低时延增强、定位增强）落地点就在终端基带，而不是基站侧单方面能决定的。标准冻结意味着芯片厂商可以放心投入流片，这是2024年下半年到2025年上半年基带新品扎堆发布的底层原因。
第二层是网络已经铺好了。 以中国市场为例，中国移动在2024年3月宣布5G-A（当时官方称5G-A商用）在首批城市落地，主打的卖点是三载波聚合（3CC）带来的速率跃升，此后国内三大运营商陆续把5G-A套餐推向规模商用。网络侧把能力铺好了，终端侧不支持，这些投资就变现不了——这是运营商推动芯片厂商跟进的最直接动力。
第三层是差异化空间。 应用处理器的性能竞争越来越同质化，旗舰SoC的CPU/GPU跑分差距普通用户已经感知不到。而基带恰好卡在两个用户强感知的点上：一是弱信号场景（电梯、地库、高铁），二是“手机直连卫星”这种一年用不上一次、但发布会必须讲的救命功能。基带从隐形件变成了卖点件。
这三层因素叠在一起，就有了2024年10月联发科M90的发布，和2025年3月高通在MWC上端出的骁龙X85。下面逐一拆解。
骁龙X85是高通2025年3月在MWC上发布的5G调制解调器-射频（Modem-RF）系统，官方口径的核心数字是：峰值下行12.5Gbps、上行约3.7Gbps，定位高通新一代旗舰基带，官方宣传中明确将其定义为面向5G Advanced的产品。
单看数字，12.5Gbps比上一代X80又上了一个台阶。但真正的看点不在峰值速率，而在架构上的一件事：高通把AI处理器正式做进了调制解调器子系统。这个动作其实从X80就开始了（X80首次在基带内引入AI处理器，用于链路优化），到X85上继续强化，官方给的场景包括：按无线环境动态选择载波与MIMO配置、优化发射功率与功耗的平衡、提升弱信号下的吞吐稳定性。
说白了，就是把网优的一部分决策从“固定算法+参数表”搬进了“数据驱动的模型”。这件事在基站侧叫自智网络/AI-RAN，在终端侧就是AI基带，两边逻辑同源：无线环境太复杂，传统基于门限的启发式算法调不动了，让模型对着实时信道状态自己做决策。
对用户可感知的改进，官方口径集中在几个具体场景：
这里要泼一盆现网工程师都懂的冷水：12.5Gbps是实验室多载波聚合+毫米波组合下的理论峰值。全球绝大多数市场没有毫米波规模部署，Sub-6GHz频段下现网商用实测能稳定跑到1~3Gbps就已经是优秀水平；即便在国内5G-A 3CC商用局里，实测数Gbps也是少数点位、空载条件下的成绩。峰值速率是军备竞赛的记分牌，不是用户体验的中位数——这一点后面第七节还会展开。
联发科M90发布于2024年10月，官方口径峰值下行10Gbps，采用3nm工艺，官方定位为面向5G-Advanced时代的调制解调器，计划随2026年前后的旗舰终端平台规模商用。它是联发科首款跨过10Gbps量级的基带，也是联发科对高通X85这一代产品的直接对位。
M90的打法有三个关键词。
一是工艺先手。 3nm工艺带来的直接收益是能效——同样的吞吐量下功耗更低，或者说同样的功耗预算下吞吐更高。手机这个产品形态里，基带的功耗直接决定弱信号场景下的续航和发热，这比峰值速率更影响口碑。
二是特性对齐。 M90官方列出能力清单里，多载波聚合、5G-Advanced关键特性、NTN卫星通信支持都在，与高通 X85在功能矩阵上基本对齐。两家在纸面参数上已经进入“你有一个我也有一个”的同质化阶段，差异化越来越体现在调度算法、射频协同和与自家SoC的集成度上——这些恰恰是发布会讲不清楚、只能靠实测和口碑积累的部分。
三是生态位置。 联发科的天玑旗舰平台近年在中国及东南亚市场份额持续走高，M90进入旗舰平台意味着联发科在高毛利的旗舰基带市场第一次有了完整对位的产品线。对运营商来说这是好事：终端基带供应商从“一超”变“两强”，5G-A特性在终端侧的落地速度会更快，终端入网测试中发现的互操作问题也多了一个排障分支——以前遇到问题先怀疑网络和一家芯片，现在要多校准一份终端实现。
标准允许多种实现，具体行为以各厂家官方文档为准——这句话在基带的5G-A特性支持上尤其适用，后面讲网络侧影响时会再提。
第三条路线是三星的系统级半导体自研。三星半导体发布的Exynos Modem 5400采用了3nm工艺（GAA晶体管路线），官方强调两点：能效提升，以及在基带中集成卫星通信（NTN）能力。据三星发布时的官方口径，这是其新一代自研终端平台的标准配置，随三星自研SoC的旗舰及可穿戴产品线落地。
自研路线的账本和芯片供应商完全不同：高通、联发科做基带是卖给别人，一颗芯片要适配几百款终端；三星做基带首先是自供，规模化压力小、软硬件协同可以做到很深（Pixel系列的Tensor G4就集成了Exynos Modem 5400，据谷歌与三星的公开信息）。代价是研发成本摊不薄——这也是为什么多年来自研基带阵营进进出出，真正能坚持的玩家屈指可数。
值得注意的是这条路线的示范效应：基带自研门槛极高（射频、功耗、互操作认证、全球运营商认证缺一不可），但NTN这类“一年用一次”的功能反而成了自研阵营最愿意砸钱宣传的点，因为它给终端带来的差异化辨识度太高了。卫星通信从“华为先发的中国故事”变成“全球旗舰的标配竞赛”，三星这个动作是个分水岭。
如果说5G-A速率是第一条战线，那卫星直连就是第二条，而且这条战线的技术分野比速率之争清晰得多。搞清楚这两条路线的区别，是理解这两年所有“手机直连卫星”新闻的钥匙。
flowchart TD
UE1["大众智能手机"] -->|专有体制| SAT1["天通GEO卫星"]
UE2["NB-NTN手机"] -->|标准体制| SAT2["LEO与GEO卫星"]
SAT1 --> GW1["天通信关站"]
SAT2 --> GW2["NTN信关站"]
GW1 --> SYS1["天通运营系统"]
GW2 --> CN["5G核心网"]
CN --> BIZ["短信与紧急业务"]
专有路线：手机硬件按专用卫星体制定制，走私有协议。代表作是中国电信天通一号体系下的华为Mate 60 Pro——2023年8月发布，成为全球首款支持卫星通话（不只是短信，是语音）的大众智能手机；更早的Mate 50（2022年）首发了北斗短报文卫星消息。苹果iPhone 14从2022年起提供的卫星紧急求救（SOS）走的是与Globalstar合作的专有方案，同样不属于3GPP NTN。专有路线的好处是体验可以做得深（能打卫星电话），坏处是封闭：一颗手机锁定一种卫星体系，换张卡、换个国家就失效。
标准路线：3GPP在R17（2022年6月冻结）正式引入NTN，把卫星当成空口的一种传播条件纳入标准，支持GEO与LEO，通过NB-IoT-NTN等技术在普通芯片里加入卫星能力。这条路线的商业化案例是Google Pixel 9（2024年）的卫星SOS——据报道经Skylo的NTN网络落地；高通X85和联发科M90官方支持的都是这条路线。标准路线的好处是开放：理论上任何支持NB-NTN的终端，都能注册到任何提供该服务的运营商-卫星组合，像漫游一样自然扩展；代价是能力上限低——NB-NTN目前只够跑短信和窄带数据，卫星语音在标准路线下还没有规模商用。
两条路线对核心网的要求完全不同。专有路线基本不碰运营商核心网，自成体系；标准路线则实打实地要把卫星信令接进5GC——AMF要处理卫星PLMN的接入与选择，时延特性（GEO单程上百毫秒）要纳入寻呼与重传策略，这对运营商是全新的适配工作。也就是说，专有路线卷的是终端厂商，标准路线卷的是运营商。2026年的现实是：高端旗舰两条路线都做（华为是“天通+北斗”，部分国际机型再加NB-NTN），而标准路线的规模商用进度，取决于各国监管给卫星移动业务发放牌照的速度。
| 维度 | 高通骁龙X85 | 联发科M90 | 三星Exynos Modem 5400 |
|---|---|---|---|
| 发布时间 | 2025年3月（MWC） | 2024年10月 | 2024年年中 |
| 官方峰值下行 | 12.5 Gbps | 10 Gbps | 未公布同级峰值数字，主打3nm能效 |
| 官方峰值上行 | 约3.7 Gbps | 官方未突出披露 | 官方未完整披露 |
| 工艺 | 官方未披露 | 3nm | 3nm（GAA） |
| 5G-A定位 | 官方定义为5G-A旗舰方案 | 官方定位5G-A、面向下一代特性 | 官方强调新一代平台基带 |
| AI能力 | 基带内AI处理器（自X80延续强化） | 官方提及AI辅助链路优化 | 官方未以AI为主要卖点 |
| NTN卫星 | 支持NB-NTN（X80起） | 支持 | 集成NTN，官方称自研平台标配 |
| 主要去向 | 2025-2026年安卓旗舰 | 2026年前后旗舰平台 | 三星及谷歌自研终端自供 |
三张表读下来，一个结论自然浮出：速率竞赛正在让位于功能竞赛。12.5Gbps和10Gbps的差距（20%量级）用户根本感知不到，因为空口和现网配置才是瓶颈；但“有没有基带AI”“能不能连卫星”“3nm省不省电”这三件事，直接决定旗舰手机的定价权和口碑。厂商发布会把峰值速率放在第一页，是路径惯性，不是价值排序。
第一，终端基带能力上来了，现网参数基线要跟上。5G-A的多载波聚合、上行增强这类特性，网络侧开了、终端侧不支持，轻则特性空转，重则引发互操作异常。以往只针对少数机型做的互操作测试，现在要在两家主力基带（高通、联发科）上都过一遍。标准允许多种实现，具体行为以各厂家官方文档为准——测量报告触发策略、聚合激活门限这类参数，在不同基带上的表现差异要靠实测回归来兜底，不能想当然。
第二，AI基带改变故障定性思路。传统投诉定界里，“终端侧随机性弱信号问题”最难复现——现在终端自己会动态调载波和MIMO配置，问题复现又多了一层“模型决策”的不确定性。排障时除了看空口信令和核心网日志，要多问一句：故障时段终端是否处于AI节能/AI链路优化生效区间。这要求运营商在投诉工单里推动留存更多终端侧诊断信息，否则AI基带会变成新的“玄学问题重灾区”。
第三，NTN把核心网推向“天地一体”。标准路线的卫星接入最终要落到AMF的PLMN策略、SMS over NAS、紧急业务路由这些核心网老本行上，只是传播时延和移动性模型换成了卫星版。对核心网工程师来说，2026年开始值得关注的方向是：NTN专用PLMN的漫游协议怎么签、NB-NTN短信的计费与合规怎么定、卫星紧急呼叫怎么和地面112/110体系打通。这些都是还没形成行业共识的空白区，谁先把流程跑通，谁就有标准话语权。
回头看这两年的基带竞赛，有三个判断值得留给读者。
其一，峰值速率的军备竞赛接近终局。12.5Gbps之后，每提升1Gbps的边际价值趋近于零——空口频谱、终端功耗、现网配置三座大山不搬走，纸面峰值就是发布会的独角戏。下一阶段的分水岭在AI调度的实际收益和NTN的业务闭环。
其二，卫星直连的“标准路线”正在决定这场竞赛的终局形态。专有路线再惊艳，也是围墙花园；NB-NTN再简陋，背靠的是整个3GPP生态。当卫星接入变成和漫游一样标准化的能力，卫星通信才会从旗舰卖点变成普惠业务。
其三，对行业老兵来说，基带重新成为焦点是个提醒：无线网络的价值兑现，永远卡在“最弱的那个环节”。网络侧自智网络冲L4、基站侧AI-RAN搞得再热闹，终端基带不配合，一切都是空转。2026年之后再谈5G-A的成败，先看旗舰基带的实际商用表现。
本文由「51学通信」技术团队出品。51学通信由通信行业18年老兵爱卫生（微信ID: gprshome201101）维护，聚焦5G/6G核心网、3GPP标准解读、通信前沿技术深度分析。 出版作品有《5G核心网原理与实践》《IMS原理与实践》等4本通信专业书籍。知识星球「51学通信」提供深度技术答疑和行业洞察。
[!tip] 51学通信知识星球 星主：爱卫生（微信：gprshome201101）——公众号「51学通信」创办者，19 年通信行业运维与讲师经验，著有《GPRS网络信令实例详解》《EPC原理与实践》《5G核心网原理与实践》三本纸质书（各大电商平台有售）。 星球定位：深耕 5G 核心网、IMS、NFV/AI、云原生等 ICT 领域，主打运维岗位与信令分析。 当前规模：5200 篇主题 / 990 个回答，198 元/年。 加入福利：加入星球后请加爱卫生微信，拉您进知识星球年度陪伴与答疑群——不限量回复您的各种问题，另有群内分享。 AI 加持：51学通信知识星球已作为 skill 接入 WorkBuddy，使用 deepseek-4-flash 在海量星球帖子中精准找贴、找视频、找 FAQ 和案例，做总结、找文档和 PPT 等场景全覆盖。