2026年,O-RAN体系里负责“用AI管基站”的核心部件——RIC(RAN智能控制器)终于走到商用:2月26日乐天移动宣布RIC应用在其日本商用网全国部署,AT&T更早在2025年7月就把第一个第三方rApp搬上生产网。但硬币的另一面是:负责毫秒级实时控制的xApp,至今没有一例带公开指标的商用案例。本文拆解RIC商用第一波的真实进度、xApp到底卡在哪,以及2026年7月一篇arXiv论文如何用实测数据证明——AI真的跑得进10毫秒闭环。
干了十几年核心网的老网优都熟悉一套标准动作:路测采数、后台拉KPI、发现问题、填参数工单、评审、找厂家排期、凌晨窗口下发、第二天复测。一个邻区漏配或者切换迟滞参数不对,从发现到生效,快则一周,慢则一月。这不是人不勤快,是控制权被锁死在厂家的私有实现里——你能看,不能改。
RIC要解决的就是这件事。在O-RAN架构里,基站被拆成O-CU、O-DU、O-RU三级,接口标准化,然后把“调基站”的权力抽象成两层控制闭环:
打个核心网的比方:Non-RT RIC像省公司网优中心,定政策、做月度分析;Near-RT RIC像机房值班长,盯着实时指标随时动手。而rApp/xApp就是“基站的应用商店”——任何厂商按O-RAN规范写的应用,理论上都能装到任何一家的RIC上跑。E2接口上的服务模型(KPM监控、RC控制、CCC小区配置等)就是这套“应用”的API。
架构图长这样:
flowchart TD
subgraph SMO["SMO 层:编排与管理"]
RA["第三方 rApp<br/>节能与移动性优化"]
RICN["Non-RT RIC<br/>闭环大于1秒"]
end
subgraph NEAR["Near-RT RIC 层:准实时控制"]
RICNRT["Near-RT RIC<br/>闭环10毫秒到1秒"]
XA["xApp<br/>轻量AI模型"]
end
subgraph RAN["基站侧"]
CU["O-CU"]
DU["O-DU"]
RU["O-RU"]
end
RA --> RICN
RICN -->|A1 下发策略| RICNRT
RICN -->|O1 配置管理| CU
XA --> RICNRT
RICNRT -->|E2 监控与控制| CU
RICNRT -->|E2 监控与控制| DU
CU --> DU
DU -->|开放前传| RU
故事听起来很美。但2026年年中盘点,商用现实是这个样子:
先看两笔已落地的商用。
第一笔:AT&T,2025年7月。据爱立信方面通报,首个第三方rApp在AT&T生产网上线,跑在爱立信智能自动化平台(EIAP)上,通过O-RAN的R1接口接入。爱立信同时披露其rApp生态已有60多家成员、60多款应用。值得注意的是,这份通报既没点名rApp厂商,也没给任何性能指标——但“第三方应用上生产网”这个动作本身,在传统RAN时代是不可想象的。
第二笔:乐天移动,2026年2月26日。乐天移动与乐天Symphony官宣:RIC应用在其日本商用网完成全国部署,并与美国AirHop Communications、荷兰Future Connections合作,把第三方rApp和自研rApp集成进Non-RT RIC环境。官方新闻稿列出的用例包括:预测性网络维护、移动性增强、流量优化、AI辅助决策。乐天还特别提到,这项工作为其通过TM Forum自智网络L4验证出了力,背后有日本NICT的研发项目支撑。乐天自称这是“全球唯一在端到端云原生商用网上全网部署的RIC"——注意这是厂商自评口径。
同样是AirHop的时间线,能看出这个市场在加速:2025年8月加入AI-RAN联盟,2025年11月19日宣布其AI节能方案在乐天全国部署,2026年3月2日又把Auptim rApp组合上架到诺基亚MantaRay SMO的应用市场。应用商店的模式,正在从乐天一家的定制对接,走向多平台货架化。
商用大事记(据各公司官方通报整理):
| 时间 | 事件 | 主体 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 2025年7月 | 首个第三方rApp上生产网 | AT&T+爱立信 | 经R1接口接入EIAP,未披露应用方与指标 |
| 2025年8月 | 加入AI-RAN联盟 | AirHop | 从开放RAN阵营靠向AI-RAN叙事 |
| 2025年11月 | AI节能rApp全国部署 | AirHop+乐天移动 | 官方未公布节能幅度 |
| 2026年2月 | 乐天移动FY2025全年EBITDA转正 | 乐天移动 | +129亿日元,订阅数1001万 |
| 2026年2月26日 | RIC全国部署+第三方rApp集成 | 乐天移动+乐天Symphony | 支撑TM Forum L4验证 |
| 2026年3月 | Auptim rApp上架MantaRay SMO市场 | AirHop+诺基亚 | rApp开始货架化分发 |
| 2026年3月3日 | MWC峰会主题"AI使能开放RAN" | O-RAN联盟 | 行业叙事转向AI |
| 2026年7月 | near-RT环内AI推理实测论文 | arXiv:2607.01583 | 端到端时延小于4毫秒(详见第四节) |
这轮盘点里有个容易被忽略的背景:乐天是在2026年2月发布FY2025财报(全年EBITDA +129亿日元,自进入移动业务以来首次全年盈利)两周后官宣RIC全国部署的。先活下来,再给网络装大脑——这个顺序本身就是行业教训。RCR Wireless在2026年7月的报道里,把乐天这套RIC加rApp的体系称作"Agentic Network"(智能体网络)的现实雏形:数据进去,动作出来。
不过必须说透一点:两家的官方通报都没有给量化结果。节能省了多少、掉话降了多少、容量涨了多少,一个数都没有。这恰恰是当前市场状态的缩影——平台先行,账本后到。据SNS Telecom测算,整个RIC/xApp/rApp细分市场2025年底规模约6亿美元,对比每年约350亿美元的RAN大盘,不到2%。商店开张了,货架还不满。
如果说rApp是“已商用”,xApp的现状要冷得多。据5G/6G Academy 2026年7月发布的一份开放RAN实测审计:截至2026年年中,全球范围内找不到一例点名、且带公开商用指标的Near-RT xApp部署——能查到的全是实验室和仿真环境验证。Light Reading多年的那句毒评——"xApp看起来是死胎(stillborn)"——至今没有被打脸。
为什么毫秒级闭环反而跑在分钟级闭环后面?三道坎:
第一道:接口坎。 E2接口要求基站厂家在O-CU/O-DU上开放标准化监控与控制点,而E2服务模型目前覆盖的场景仍然有限。主流设备商对near-RT层的开放意愿明显低于non-RT层——毕竟越接近实时控制,越贴近各家多年的私有优化积累。标准本身允许多种实现,具体开放到什么程度,以各厂家官方文档和商用合同为准。对运营商来说,这意味着“买到一个RIC平台”容易,“让你的基站愿意听它指挥”难。
第二道:风险坎。 rApp下发策略,出问题有分钟级窗口人工干预;xApp在10毫秒环里直接写基站行为,一条坏指令的爆炸半径是全网级的。做过核心网的都懂这个体感——相当于给AMF外挂一个每10毫秒改一次寻呼策略的进程,限幅、灰度、熔断、回退,一样都不能少,工程成本比写算法本身还高。这也是O-RAN联盟WG11工作组在2026年2月把安全需求与控制规范刷到v14.0、配套发布威胁建模报告的原因:控制权放开的每一寸,都要用安全规范补回来。
第三道:商业坎。 开放RAN的旗手网络这两年接连退场:EchoStar在2026年5月获得FCC批准,把约400亿美元频谱分别卖给AT&T和SpaceX,部分 Decommission 自建的Boost开放RAN网络,转型“混合MNO”(据SEC文件与行业复盘)。Dell'Oro统计开放RAN收入在首轮扩张后两年内回落约四成,头部五家RAN供应商份额回升到96%。greenfield样板减少,愿意陪跑xApp生态的运营商和开发商就少——市场只认已经付钱的场景。
结果就是一张错位的成绩单:
| 维度 | rApp(非实时) | xApp(准实时) |
|---|---|---|
| 部署位置 | Non-RT RIC(SMO平台内) | Near-RT RIC |
| 控制闭环 | 大于1秒,常见分钟级 | 10毫秒到1秒 |
| 关键接口 | R1接入、A1策略、O1配置 | E2监控与控制 |
| 典型场景 | 节能策略、移动性参数、预测性维护、流量优化 | 毫秒级负载/切换/干扰控制、状态识别 |
| 商用状态 | 已商用(AT&T、乐天全国部署) | 尚无带公开指标的商用案例(截至2026年年中) |
| 生态代表 | AirHop Auptim、Future Connections | OAI+FlexRIC、srsRAN等开源试验田 |
xApp商用滞后,到底是因为AI跑不动10毫秒环,还是生态没跟上?2026年7月挂到arXiv的一篇论文给出了第一半个答案——论文编号2607.01583,标题直译过来是《在O-RAN中启用实时AI:在Near-RT RIC xApp内部部署并实测AI》。
作者团队做的件事非常“工程”:不是又一篇仿真优化论文,而是把AI推理真的编译进xApp进程,在OpenAirInterface(OAI)+FlexRIC的实测床(testbed)上跑,然后用毫秒表量。三个关键做法值得圈出来:
把话说白了:毫秒环里跑AI,物理上早就不是问题,微秒级的推理时延相对10毫秒预算有一个数量级的余量。 瓶颈从来不在算法算力,而在第三节的接口、护栏和商业模式。
无独有偶,更早的一项研究(arXiv:2405.10116,IEEE 10658116)在商用RIC模拟器上验证了两款节能xApp,在不牺牲QoS的前提下优化基站功耗;测试仪表厂商VIAVI也推出了AI RAN场景生成器,专门用于rApp/xApp上架前的训练与互操作测试。工具链在补齐,场景共识也在形成——节能几乎被公认为xApp的第一个规模场景,因为它风险低(降功率出问题最多劣化体验,不会瘫网)、收益可量化(电费账本现成)、闭环天然在分钟级(甚至可以先用rApp跑,再下沉xApp精细化)。
以一个在核心网和无线之间来回踩坑的老兵视角,给正在或将要碰RIC的同行四条建议:
1. 把“开放”写进合同,别停在愿景。 采购RFP里明确要求R1接口的rApp接入能力、E2服务模型的覆盖清单(KPM监控、RC控制、CCC配置分别支持到什么程度),并要求演示第三方应用在自己网络上的实际加载。开放接口现在是表格里的勾选项,不勾,几年后就是厂锁。
2. 先收割non-RT,别眼红毫秒环。 把参数工单、节能策略、移动性参数优化这类“周级”工作交给rApp闭环——AT&T和乐天已经证明这条路通了。人从“填工单”变成“审例外”,这是未来两年最现实的AI红利。等rApp把数据管道和信任建立起来,再谈xApp。
3. xApp试点守规矩:先只读,后写。 第一步只做E2SM-KPM监控类应用,让xApp“看”而不“动”,积累对E2数据质量和时延抖动的手感;控制类功能上线前,先在仿真环境训和测(OAI+FlexRIC、srsRAN都是零成本起点),再灰度到个别基站簇。
4. 护栏做进设计,不做进PPT。 控制指令限幅、变更灰度、一键回退、异常熔断,这四件套在方案评审时就要有对应的设计文档和测试用例。安全基线直接对标O-RAN联盟WG11的v14.0规范,别自己发明。还有一条纪律:别把大模型塞进10毫秒环——大模型放在non-RT层做根因分析和策略生成,毫秒环里只放编译成机器码的轻量模型,这是arXiv那篇论文用微秒级实测换来的常识。
三件事:
RIC的故事讲到现在,最有价值的不是任何单一数字,而是一个被验证的行业规律:AI进基站,慢的一环从来不是算法,是接口、护栏和商业模式。 微秒级的推理时延早就证明AI跑得进10毫秒环;真正决定节奏的,是设备商愿意开放多少E2、运营商敢给它多大写权限、以及第一个规模化场景的电费账单什么时候晒出来。
rApp已经开张赚钱,xApp还在排队取号。对通信工程师,我的建议就一句话:先学R1,练好E2,把non-RT的闭环红利吃到嘴,同时别把大模型塞进毫秒环——等第一份商用xApp的账本出来,你再下场不迟。
本文由「51学通信」技术团队出品。51学通信由通信行业18年老兵爱卫生(微信ID: gprshome201101)维护,聚焦5G/6G核心网、3GPP标准解读、通信前沿技术深度分析。 出版作品有《5G核心网原理与实践》《IMS原理与实践》等4本通信专业书籍。知识星球「51学通信」提供深度技术答疑和行业洞察。
[!tip] 51学通信知识星球 星主:爱卫生(微信:gprshome201101)——公众号「51学通信」创办者,19 年通信行业运维与讲师经验,著有《GPRS网络信令实例详解》《EPC原理与实践》《5G核心网原理与实践》三本纸质书(各大电商平台有售)。 星球定位:深耕 5G 核心网、IMS、NFV/AI、云原生等 ICT 领域,主打运维岗位与信令分析。 当前规模:5200 篇主题 / 990 个回答,198 元/年。 加入福利:加入星球后请加爱卫生微信,拉您进知识星球年度陪伴与答疑群——不限量回复您的各种问题,另有群内分享。 AI 加持:51学通信知识星球已作为 skill 接入 WorkBuddy,使用 deepseek-4-flash 在海量星球帖子中精准找贴、找视频、找 FAQ 和案例,做总结、找文档和 PPT 等场景全覆盖。
