## 概述 毫米波是5G最快的频段，也是商用七年来最尴尬的频段：带宽大得惊人，覆盖却碎得可怜，全球运营商纷纷绕着走。但2024年底以来，日本KDDI悄悄打了一场翻身仗——把22台中继器挂上东京西新宿的路灯，把600平方米街区的28GHz路面覆盖率从33%拉到99%；2026年5月，KDDI更与老对手NTT Docomo联合发布业界首个双运营商共享毫米波中继器，今夏在上野公园现地试验。本文基于KDDI/京瓷官方新闻稿与多家行业媒体报道，拆解这场“路灯上的毫米波复兴”：技术原理、实测数据、成本账本，以及它对全球毫米波困局的意义。 ## 目录 - 一、西新宿的路灯，藏着毫米波的翻身密码 - 二、七年之痒：400MHz豪宅为何空置 - 三、KDDI的三板斧：会自己组网的中继器 - 四、2026转折点：竞争对手共穿一件马甲 - 五、算账：为什么共享中继器能救毫米波 - 六、全球坐标系里的日本实验 - 七、结语：毫米波的功课，不在无线而在站址 ## 一、西新宿的路灯，藏着毫米波的翻身密码 东京新宿区西侧，歌舞伎町往北，是一片高楼与窄巷交织的街区——西新宿。这里人流密集、楼宇遮挡严重，恰恰是毫米波信号最绝望的地方。 2024年10月，KDDI在这片街区做了一个安静实验：把22台中继器装上路灯杆。没有新建铁塔，没有开挖管道，设备尺寸不过一个登机箱大小。结果令业内侧目：**在这片约600平方米的街区里，28GHz毫米波的路面覆盖率从33%提升到99%**——按京瓷的说法，覆盖面积“翻了三倍”（tripled）。 这组数字出自KDDI与京瓷2024年12月16日的联合新闻稿，Mobile World Live等第三方媒体随后跟进报道，属于可交叉验证的官方实测数据。这也是双方自称的“全球首创”：用大规模部署的无线中继器，让毫米波在城市街道上实现连续覆盖。 故事没有停在试点。按KDDI公布的计划，这套中继器从2025年4月起转入商用部署，重点投向东京的高流量区域——官方新闻稿点名了两处：西新宿，以及高轮Gateway站周边（那是JR山手线上2020年新开的明星车站，周边正在大规模再开发）。2025年10月的KDDI Summit大会上，au现场演示了毫米波5G中继的低成本覆盖方案，日本科技媒体buzzap的标题很直白：“au终于要认真整备毫米波5G了”——一个“终于”，道尽了毫米波此前在日本商用市场的落寞。 真正的爆点在2026年到来。5月27日，KDDI与NTT Docomo联合宣布：与京瓷共同开发了业界首个**双运营商共享毫米波中继器**，单台设备同时中继两家运营商的28GHz信号，2026年夏季在东京上野公园开始现地试验。竞争对手共穿一件马甲，这在毫米波商用史上是头一遭。 ## 二、七年之痒：400MHz豪宅为何空置 要理解这场翻身仗的分量，得先看毫米波的“家底”有多豪华，以及它被闲置得有多久。 先把事实摆齐。2019年4月10日，日本总务省公布5G频谱分配结果，四家运营商全部拿到入场券。据telecoms.com等当时报道及总务省公告，分配格局如下： | 运营商 | 3.7GHz频段（n77） | 4.5GHz频段（n79） | 28GHz频段（n257） | |---|---|---|---| | NTT Docomo | 100MHz | 100MHz | 400MHz | | KDDI（au） | 200MHz | — | 400MHz | | 软银 | 100MHz | — | 400MHz | | 乐天移动 | 100MHz | — | 400MHz | 注意最后一列：**每家400MHz，四家合计1.6GHz带宽**——这是Sub-6GHz中频段任何一家都梦寐以求的频谱财富。以KDDI为例，其2019年年报明确写道：3.7GHz两个100MHz加上28GHz的400MHz，总计可用带宽600MHz。单靠28GHz一段，理论峰值速率就能轻松突破1Gbps到数Gbps。 但豪华频谱背后的物理账单同样豪华。毫米波的传播特性决定了它天生是“室内植物”：直线传播、绕射能力弱、雨雾衰减明显，一根灯柱、一辆双层巴士甚至一片树叶都能制造阴影区。要形成连续覆盖，传统思路只有一个字：堆。堆基站、堆天线面、堆站址——而城市里最贵的恰恰就是站址。这不是日本一家的困境；全球范围内，毫米波建网成本与覆盖收益的剪刀差始终没有拉直，多数运营商把真金白银押向了3.7GHz上下的中频段，28GHz大多停留在“场馆热点”级别。 于是形成了持续数年的怪圈：**频谱空着，终端不卖力支持；终端支持弱，运营商更没动力建网**——需求与供给互相等对方先出牌。这几年日本普通用户的体感很诚实：绝大多数人的手机从未真正连上过28GHz。日本科技媒体在报道KDDI新方案时用“ついに”（终于）开头，就是这个意思。 （需要说明：毫米波穿透与衰落的物理机理，本栏目此前已有专文展开，本文不再重复推导；这里聚焦的是商用工程层面的破局。） ## 三、KDDI的三板斧：会自己组网的中继器 KDDI与京瓷这套无线中继技术，核心不在“中继”二字——中继器（Repeater）是无线行业用了几十年的老工具——而在于它把中继器从“需要精细设计的工程件”变成了“即挂即用的消耗品”。按KDDI 2026年5月官方新闻稿的表述，新方案有三个关键特征。 **第一，自动区域形成。**传统中继器有严格的角色分工：一面天线做donor（朝向基站收信号），另一面做service（朝向用户发信号），安装时必须人工规划角色、对准方向，工程设计和调测成本高企。新技术让每根天线都能动态切换角色——哪一面收到了毫米波基站的信号，哪一面就是donor侧，其余天线自动转为service侧。设备之间以mesh（网状）方式互联，覆盖区域是“长”出来的，不是“设计”出来的。挂上一盏路灯，它自己找到信号、自己决定往哪儿转发。这对一线网优工程师意味着什么，不必多说：省掉的是勘站、对准、逐台配置这三座大山。 **第二，中继路径实时优化。**设备持续监测来自基站和相邻中继器的信号质量，在多条可选路径中即时计算并切换最优路由。官方新闻稿特别举了城市里最真实的三个“信号杀手”：新起的建筑、长高的行道树、还有挡在路中间的大卡车。任何一条中继链路被遮挡，mesh网络自动绕行。换句话说，这套系统把毫米波最致命的“脆弱性”变成了“自愈性”。 **第三，小、轻、快装。**公开数据显示，中继器尺寸仅216mm×216mm×246mm，重4.9kg，相比传统毫米波基站，体积和重量缩减约70%。这个量级意味着它可以借用城市现有的海量附着面——路灯杆就是最典型的一种——而不需要新征站址、新立杆塔。日本街道上密度极高的公共设施杆件，第一次变成了毫米波网络的“现成骨骼”。 用一张图看这套自动组网的逻辑： ```mermaid flowchart TD A["毫米波宏站 28GHz"] -->|无线馈入| B["中继器甲
路灯杆"] B -->|中继| C["中继器乙
街角"] B -->|中继| D["中继器丙
对面楼体"] C -->|覆盖| E["行人终端"] D -->|覆盖| F["车辆终端"] C -.->|遮挡时自动改道| D ``` 谁收到基站信号，谁就自动成为donor侧，其余天线转为service侧——角色分工不靠人工配置，靠“谁收到谁承担”。图中乙丙之间的虚线，对应的就是官方描述的路径优化：一旦卡车挡住某条链路，流量自动改走相邻中继器。 ## 四、2026转折点：竞争对手共穿一件马甲 如果说2024年的技术发布解决的是“能不能”，2026年5月27日这条新闻解决的则是“值不值”——而后者才是毫米波商用死结的真正命门。 这次KDDI找来的合作方，是在无线市场厮杀了二十年的对手NTT Docomo。双方与京瓷共同开发的共享中继器，单台设备同时中继KDDI和Docomo两家的28GHz信号。技术上有两个值得注意的点，均出自官方新闻稿： 一是**共享化集成**。此前中继器内的滤波器和放大电路，两家运营商各需要一套独立实现；新设备把这两部分整合进共享配置，并塞进了与单运营商机型相同的机壳。设备还内置来波检测功能，识别信号来自哪家运营商、从哪个方向来，自动选择最优天线面——以消解两家网络来波方向与强度差异带来的通信质量波动。 二是**成本与空间的双减**。官方表述很明确：相比两台各建各的中继器，共享部署显著降低安装成本和占用空间。对市政审批而言，路灯杆上少挂一台设备，就少一分景观与承重争议。 按计划，2026年夏季，这批共享中继器将挂进东京上野公园现地试验——选点颇有讲究：上野公园是东京客流量最大的公共空间之一，动物园、博物馆、阿美横町商圈环绕，容量压力常年居高不下。试验评估三项内容：覆盖扩展效果（覆盖、通信质量、数据速率）、自动区域形成与路径优化在环境变化下的表现、以及设备成本与安装效率的运营收益。 值得放在背景板上对照的是两家此前的路线差异（这是公开披露层面的分工，不涉及厂家内部实现）：KDDI沿着“高流量街区”打——西新宿、高轮Gateway；Docomo则沿着“娱乐场馆”打——体育场景是毫米波天然的主场，观众密集、容量刚需、区域封闭。两条路线如今在共享中继器上汇合，等于把两种商用场景的验证并到了一张网里。 从行业视角看，这件事的信号意义大于技术本身：**毫米波建网的经济性问题，日本运营商给出的答案是“摊薄”**——技术上摊薄到城市现有杆件，商业上摊薄到竞争对手之间。标准允许多种实现，具体产品形态以各厂家官方文档为准，但“竞对共享接入网设施”这条路一旦跑通，其对频谱利用率和投资回报率的重塑，比任何单点技术突破都更深远。 ## 五、算账：为什么共享中继器能救毫米波 毫米波困局的本质是笔经济账，不妨顺着新方案把账重算一遍。下面的对比中，A、B两列分别是传统毫米波宏站组网与中继器组网的典型特征（基站侧数据为行业通行认知，中继器侧数据引自KDDI/京瓷官方新闻稿；结论部分为作者分析）： | 维度 | 传统毫米波宏站组网 | 中继器mesh组网 | |---|---|---| | 站址需求 | 新征站址/楼面，稀缺昂贵 | 借用路灯杆等现有设施 | | 设备体量 | 大，体积重量为基准 | 小70%、4.9kg，一人可装 | | 工程设计 | 逐站勘测、天线对准 | 自动组网，即挂即用 | | 遮挡应对 | 信号阴影区需补站 | mesh自动改道，分钟级自愈 | | 多运营商 | 各建各网，重复投资 | 单台共享两家信号 | | 覆盖连续性 | 热点孤岛，碎片化 | 33%→99%路面覆盖（西新宿实测） | 账本上真正的杠杆有三个。 **杠杆一：站址成本归零化。**移动网络的传统大头从来不是设备而是站址——谈点、租金、承重、景观审批。中继器复用市政杆件，等于把最大的一块固定成本直接划掉。西新宿22台中继器没有一个新建塔，这是能把商用时间表压到2025年4月的根本原因。 **杠杆二：工程成本数量级下降。**自动区域形成砍掉了勘站与调测，mesh自愈砍掉了后续因遮挡变化产生的优化工单。对运维团队来说，这是从“工程项目”到“批量部署”的质变——前者按站计价，后者可以按“片”计价。 **杠杆三：双运营商分摊。**同一根灯杆、同一台设备、同一套电源与安装，服务两张网。即便单台共享设备的成本略高于单运营商机型，两张网对半分摊后每家承担的成本依然显著低于各自建网。更重要的是，共享让毫米波覆盖的“密度”在同样投资下翻倍——而覆盖密度恰恰是毫米波体验的生死线。 把三个杠杆叠起来，毫米波的商业模式就从“重资产广覆盖”（注定亏）切换成了“轻资产热点加密”（有得算）：先在高流量街区用中继器把体验做实，再让终端渗透率和应用需求自然生长。这是一条比“先铺全网再等用户”现实得多的路径。 ## 六、全球坐标系里的日本实验 把镜头拉远，才能看清这盘棋的位置。 美国市场是毫米波最早的高地，也是最早退潮的市场：主流运营商近年投资重心全面转向3.7GHz附近的中频段，28GHz大多退守体育场馆等容量热点（据Light Reading等行业媒体多年来的持续报道，此为行业公开态势）。韩国的教训则更刺眼：因部署进度远不及承诺，监管方一度收回部分28GHz频段频谱重新分配——频谱不是存款，放着不动会被收回，本栏目此前已就韩国案例做过专文复盘。中国、欧洲的商用重心同样在中频大带宽上，毫米波更多停留在试验网与冬奥、亚运等级的场景展示。 在这个坐标系里，日本实验的差异点非常清晰：**别人在问“毫米波还值不值得建”，日本在回答“怎么把它建得起”。**而且答案不靠任何单点黑科技——中继器是老技术，路灯杆是老设施，共享铁塔在行业内也有先例。真正的创新是三个老东西的组合拳：自动组网中继器×市政杆件×竞对共享。 从KDDI在2026年7月"Wireless Japan x Wireless Technology Park"展会上公布的技术版图看，毫米波中继也不是孤立动作，而是嵌在一整套面向6G的布局里：融合进城市景观的超表面反射器（metasurface reflector，本栏目此前已有RIS专文，不展开）、面向IoT的"au Starlink Direct"卫星直连、6G基站节电技术、User-Centric RAN，以及全光网络（APN）。毫米波在其中扮演的角色很明确：为6G时代的更高频段（上限频、太赫兹）预演“如何在高频段上做连续覆盖”的工程范式——高频段的物理规律不会因代际更替而改变，中继加密、站址复用、竞合分摊这三板斧，大概率会被6G原样继承。 当然，冷静的话也要说在前面。中继器方案目前验证的场景是“路面覆盖”，室内穿透仍是毫米波未解的老大难——路灯杆解决街道，解决不了写字楼；上野公园试验的结论要到试验结束后才有官方数据，双运营商信号在同一设备内的长期共存稳定性、多运营商间的运维界面划分，都还有待验证。此外，终端侧的毫米波支持仍是慢变量，网络侧一厢情愿热起来、终端跟不上，历史上不是没发生过。 ## 七、结语：毫米波的功课，不在无线而在站址 回看这七年的毫米波故事，最讽刺也最有启发的一点是：救它的不是更猛的基站、不是更大的天线阵列，而是四千多个毫米之外的一次“降维”——把覆盖这件事从“建网”降维成“挂设备”，从无线工程问题降维成站址资源问题。 西新宿那22盏路灯给出的答案，本质上是一条所有高频段网络都适用的铁律：**当传播损耗打不过时，就打部署密度和单位成本**。密度靠借用城市现成的杆件骨骼，成本靠自动化和竞对共享来摊薄。毫米波如此，将来的太赫兹大概率也如此。 2026年夏天，上野公园的樱花早已谢了，但那批4.9公斤重的小盒子刚刚开始上岗。如果试验数据继续像西新宿那样漂亮，我们有理由相信：毫米波真正的商用元年，不是2019年发牌照那一年，而是2026年——从竞争对手决定共用一盏路灯开始。 ## 参考来源 1. [KDDI and NTT DOCOMO Develop Shared Repeater to Efficiently Expand Millimeter-Wave Coverage（KDDI Newsroom官方新闻稿，2026-05-27）](https://newsroom.kddi.com/english/news/detail/kddi_nr-1072_4591.html) — 共享中继器全部技术参数、上野公园试验计划的一手来源 2. [KDDI and Kyocera Succeeded in Developing Wireless Relay Technology（KDDI Newsroom，2024-12-16）](https://newsroom.kddi.com/english/news/detail/kddi_nr-403_3675.html) — 无线中继技术全球首发公告 3. [KDDI, Kyocera widen mmWave coverage（Mobile World Live，2024-12-16）](https://www.mobileworldlive.com/5g/kddi-kyocera-widen-mmwave-coverage/) — 西新宿22台中继器、600平方米、33%→99%等关键实测数据的第三方佐证 4. [KDDI and Kyocera Wireless Relay Technology（京瓷全球新闻稿，2025-01-23）](https://global.kyocera.com/newsroom/news/2025/000994.html) — 28GHz路面覆盖从33%扩展到99%的设备商视角 5. [KDDI's Frontline at WJ x WTP 2026（KDDI tech-note，2026-07-09）](https://tech-note.kddi.com/n/n93e3e8e2eee2) — 毫米波中继、超表面反射器与6G布局全景 6. [All four operators are awarded 5G licences in Japan（telecoms.com，2019-04）](https://www.telecoms.com/wireless-networking/all-four-operators-are-awarded-5g-licences-in-japan-with-security-conditions-attached) — 2019年日本28GHz频段每家400MHz分配结果 7. [au「ミリ波の5G」本格整備デモ（YouTube/buzzap，2025-10-29）](https://www.youtube.com/watch?v=i5q4SqmYLYg) — KDDI Summit 2025毫米波中继商用部署现场演示 --- > 本文由「51学通信」技术团队出品。51学通信由通信行业18年老兵**爱卫生**（微信ID: gprshome201101）维护，聚焦5G/6G核心网、3GPP标准解读、通信前沿技术深度分析。 > 出版作品有《5G核心网原理与实践》《IMS原理与实践》等4本通信专业书籍。知识星球「51学通信」提供深度技术答疑和行业洞察。 > [!tip] 51学通信知识星球 > **星主：爱卫生**（微信：gprshome201101）——公众号「51学通信」创办者，19 年通信行业运维与讲师经验，著有《GPRS网络信令实例详解》《EPC原理与实践》《5G核心网原理与实践》三本纸质书（各大电商平台有售）。 > **星球定位**：深耕 5G 核心网、IMS、NFV/AI、云原生等 ICT 领域，主打运维岗位与信令分析。 > **当前规模**：5200 篇主题 / 990 个回答，198 元/年。 > **加入福利**：加入星球后请加爱卫生微信，拉您进知识星球年度陪伴与答疑群——不限量回复您的各种问题，另有群内分享。 > **AI 加持**：51学通信知识星球已作为 skill 接入 WorkBuddy，使用 deepseek-4-flash 在海量星球帖子中精准找贴、找视频、找 FAQ 和案例，做总结、找文档和 PPT 等场景全覆盖。