概述：当AI数据中心的互连需求把骨干网打到限流，单波1.6Tb/s相干光通信在过去24个月里完成了“发布—现网试验—规模商用”的全流程：Ciena的WaveLogic 6 Extreme拿下全球首个现网1.6T波长传输（Arelion，470公里）和AT&T现网296公里混传试验，诺基亚则吞下Infinera补齐ICE7与垂直整合能力，华为在MWC 2026直接报出单波2T。本文以传输运维视角拆解这场竞速的技术路线分歧（波特率优先还是容量-距离优先）、三家主力方案的参数对比，以及1.6T上线后NOC必须重做的五件事。
干传输的老兵都清楚一个规律：骨干网单波速率大约每4年上一个台阶——10G、40G、100G、200G、400G，基本沿着这个节奏走。但这一轮800G还没铺完，1.6T就被推上了台面，节奏明显乱了。原因只有一个：AI。
AI训练集群的东西向流量是传统互联网业务的数量级不同。一个万卡训练集群跨机房扩展时，机房间的互连带宽按Tb/s起算。传统堆法是C波段96波×400G，再加上扩展C+L把波数往上顶——但频谱资源是有物理天花板的，C+L扩展是缓兵之计，单波提速才是根本解。
单波1.6T对运营商的真实价值不在“速率数字好看”，而在工程账本上：
Arelion那次著名试验选的路线就很说明问题：从Ashburn的Equinix机房到Telxius弗吉尼亚海滩海缆登陆站，470公里——这条线正是美东AI流量与国际出口的主动脉交汇点。设备商选试验局，从来不是随便挑的。
Ciena在这轮竞速里是明牌抢跑者，时间线非常紧凑：
2023年2月21日，Ciena发布WaveLogic 6，业界第一个宣布1.6Tb/s单载波相干方案。据Lightwave报道，WL6e基于3nm工艺DSP，支持1.6Tb/s单载波用于城域ROADM网络、800G跑最长距链路，频谱效率较上代提升15%。
2024年8月29日，Arelion与Ciena宣布完成全球首次1.6Tb/s波长现网试验：在Ashburn（Equinix DC）至弗吉尼亚海滩（Telxius海缆登陆站）的470公里现网路由上，1.6T波长与现网业务同纤混传成功。Arelion当时明确表示计划2024年底至2025年一季度启动部署。
2024年10月，WL6e正式商用出货。Ciena在2025年2月的官方博客里把话说透：“1.6T已经来了，正在现网部署中。”
2025年3月12日，AT&T在自己的长途骨干网上完成1.6Tbps传输试验——这段296公里的Newark到费城路由，有三个细节值得传输同行细品：
同月，Telstra的1.6T试验结果被RCR Wireless汇总报道：单波容量翻倍、系统容量提升14.3%，距离上较此前单波容量纪录多跑了200公里以上。
这套组合拳下来，Ciena完成了从参数发布到多国现网验证的全流程，节奏比上一代WaveLogic 5快了近一倍——AI需求等不了四年一个台阶的老节奏。
另一边的诺基亚，选择用并购补课。2024年6月宣布、2025年2月底完成对Infinera的收购，企业价值约23亿美元——这是近年光通信领域最大的整合案之一。收购完成时infinera.com的官网页面直接挂出公告："Infinera is now part of Nokia, creating an innovation powerhouse in optical networks"。
合并后的主力武器是第七代Infinite Capacity Engine（ICE7），官方页面的参数很克制：单波最高1.2Tb/s，基于5nm CMOS DSP，波特率最高140 GBaud，同时支持1T、800G、600G、400G多档速率，集成于1830 GX系列出货。
注意，是1.2T，不是1.6T。这不是技术能力差距，而是产品哲学分歧：
并购带来的另一层价值是垂直整合：诺基亚保留Infinera自有的磷化铟（InP）晶圆厂，PIC光子集成电路自研自产，加自研DSP——在供应链安全被写进各国采购评分表的今天，自有InP fab这张牌的分量不轻。面向数据中心侧还有两条产品线：2024年3月发布的ICE-D（InP PIC数据中心内部光引擎，1.6Tb/s起，宣称每比特功耗最高降75%），以及ICE-X 100G/400G相干可插拔——大玻璃守骨干、可插拔吃边缘的布局和Ciena如出一辙。
| 指标 | Ciena WL6e | 诺基亚ICE7（含Infinera） | 华为单波2T方案 |
|---|---|---|---|
| 单波最高速率 | 1.6Tb/s（单载波） | 1.2Tb/s（另支持1T/800G/600G/400G） | 2Tb/s |
| DSP工艺 | 3nm（据Lightwave报道） | 5nm CMOS | 未公开 |
| 最高波特率 | 高波特率设计（媒体称200Gbaud级） | 140 GBaud | 未公开 |
| 商用状态 | 2024年10月起出货，AT&T/Arelion/Telstra等现网验证 | 已进入1830 GX系列商用 | 2026年3月MWC发布，覆盖DCI与海缆场景 |
| 典型场景 | 城域ROADM 1.6T直通，长距800G | 骨干容量-距离平衡，多速率灵活配置 | DCI与海缆 |
| 频谱效率 | 较上代+15% | 主打capacity-reach优化 | 未公开 |
| 生态位 | AI DCI抢跑者 | 垂直整合+供应链安全 | 海缆与全光网纵深 |
（华为2T方案信息据第三方技术媒体报道，华为官方页面细节未完全公开，具体参数以其正式发布为准。）
怎么读这张表？三个判断：
第一，波特率才是真正的主战场。单波1.6T本质上是波特率×调制阶数×工程余量三者的乘法游戏。WL6e用3nm工艺把波特率顶上去、用相对低阶的调制保OSNR容限；ICE7用140 GBaud配更高阶调制加FEC增益保距离。两条路都通向1.6T级单波，但在不同场景下余量表现完全不同——选型时别只看峰值速率，让设备商拿现网纤况的容量-距离曲线来谈。
第二，频谱规划要重做。1.6T波道宽度在150GHz以上，C波段96波的传统栅格排布要重新规划，混传场景下新老波道的功率管理、 nonlinear串扰评估都要进割接方案。AT&T和Arelion的混传试验证明了可行性，但每张网的纤况、跳距、ROADM型号不同，不能照抄。
第三，骨干长距暂时不必追1.6T。城域DCI是1.6T第一落点，骨干网1.2T甚至800G的容量-距离性价比仍占优——这也是诺基亚敢把旗舰定在1.2T的底气。
竞速没有停在1.6T。2026年3月的两个信号值得注意：
MWC 2026上，华为发布单波2T光传送方案，覆盖DCI与海缆场景——若属实，这是业界首个公开的单波2T系统级方案（据第三方技术媒体报道）。海缆恰恰是单波速率价值最高的场景：中继器数量决定海缆造价，单波翻倍意味着跨洋系统成本大幅摊薄。
OFC 2026则把1.6T商用化和CPO之争摆上台面：光器件大厂Coherent Corp.展出了1.6T OSFP可插拔模块、3.2T技术演示和面向12.8T的路线图，覆盖硅光、InP、VCSEL多条技术平台；400G/lane的PAM4链路已在为3.2T铺路。但行业分析文章点破了一个细节：OFC 2026上关于400G/lane IM-DD和1.6T相干可插拔的六篇前沿论文，没有一篇给出实测链路演示——前沿还在实验室，1.6T主战场在现网，这个时间差就是商用窗口。
2026年8月还有一个容易被忽略的节点：据Converge Digest报道，Ciena、Quantum Corridor与Toshiba宣布在现网完成全球首次1.6Tb/s量子安全光加密演示——WL6e链路加密叠加后量子密码（PQC）与QKD。骨干加密与单波提速同代演进，政务、金融专线客户会是第一批提需求的。
作为在NOC坐过多年班的视角，单波提速最容易被低估的是运维侧的连锁反应：
flowchart TD
A["AI机房互联带宽需求评估"] -->|单链路大于400G| B{"传输距离与ROADM跳数"}
A -->|单链路低于400G| C["维持400G或800G可插拔相干"]
B -->|城域500公里内跳数少| D["1.6T单波直通收益最大"]
B -->|骨干长距多跳| E{"单波需求是否大于1T"}
E -->|否| F["800G长距或1.2T容量距离方案"]
E -->|是| G["1.6T加扩展C加L频谱重规划"]
D --> H["混传验证与保护粒度风险评估"]
G --> H
1. 故障域扩大四倍，保护策略必须重审。原来一个波挂了丢400G，1.6T波一挂就是1.6T。倒换保护、业务恢复的粒度评估要重来：同路由、同光缆段的1.6T波道必须错开承载关键业务，这个原则现在要写进资源分配规范。
2. 每波监控门限重新标定。新调制格式下，每波SNR余量、FEC纠前误码率劣化门限、告警触发条件都要按新波形的特性重新标定——沿用400G时代的门限，要么告警泛滥要么漏报。
3. 客户映射与工单语义更新。两条800GE（IEEE 802.3df-2024）进一个1.6T波，OTN帧结构、开销字节、告警语义要更新进网管系统和工单系统，否则故障定界时客户侧和波道侧对不上号。
4. 混传割接必须现网实测。1.6T与100G/400G同纤混传的非线性影响，每张网纤况不同，割接窗口内实测邻近波道劣化量，拿数据说话。
5. 骨干加密同步演进。1.6T链路加密与PQC/QKD的组合已开始在现网演示，涉密客户专线招标里，这一条很快会从加分项变成门槛项。
1.6T单载波的商用竞速，表面是速率数字之争，实质是三条路线的分野：Ciena用3nm DSP抢AI DCI的时间窗口，诺基亚用Infinera的InP垂直整合换供应链安全与capacity-reach纵深，华为把单波2T压在海缆和DCI的高价值场景上。对运营商而言，城域DCI先行、骨干按容量-距离选型、把单波故障域扩大写进风险评估——这三条比追任何参数都实在。AI流量不等人，但光层物理规律更不等人：这场暗战的胜负手，不在发布会上，在每张网的现网纤况和割接窗口里。
本文由「51学通信」技术团队出品。51学通信由通信行业18年老兵爱卫生（微信ID: gprshome201101）维护，聚焦5G/6G核心网、3GPP标准解读、通信前沿技术深度分析。 出版作品有《5G核心网原理与实践》《IMS原理与实践》等4本通信专业书籍。知识星球「51学通信」提供深度技术答疑和行业洞察。
[!tip] 51学通信知识星球 星主：爱卫生（微信：gprshome201101）——公众号「51学通信」创办者，19 年通信行业运维与讲师经验，著有《GPRS网络信令实例详解》《EPC原理与实践》《5G核心网原理与实践》三本纸质书（各大电商平台有售）。 星球定位：深耕 5G 核心网、IMS、NFV/AI、云原生等 ICT 领域，主打运维岗位与信令分析。 当前规模：5200 篇主题 / 990 个回答，198 元/年。 加入福利：加入星球后请加爱卫生微信，拉您进知识星球年度陪伴与答疑群——不限量回复您的各种问题，另有群内分享。 AI 加持：51学通信知识星球已作为 skill 接入 WorkBuddy，使用 deepseek-4-flash 在海量星球帖子中精准找贴、找视频、找 FAQ 和案例，做总结、找文档和 PPT 等场景全覆盖。