当所有目光都集中在无线接入网和AI芯片时，光传输层正在经历近十年来最剧烈的一次技术代际切换。2025年2月，诺基亚斥资23亿美元完成对Infinera的收购；一个月后，AT&T与Ciena完成了基于200GBaud、3nm DSP的1.6Tb/s单波现场试验；2025年10月，Colt和Trans Americas Fiber System宣布WaveLogic 6 Extreme正式商用部署。另一边，Meta领衔的超大规模云厂商把800ZR+可插拔相干模块的需求推高到2026年20万只以上。本文回答三个问题：单波速率为什么必须从800G冲向1.6T？Ciena与诺基亚两条技术路线差在哪？这场光层军备竞赛对传输工程师的日常工作意味着什么？
光通信在过去十年是个“慢行业”：单波400G商用化走了五年，运营商骨干网扩容节奏稳定得像钟表。AI训练集群改变了这一切。
变化的逻辑链条是这样的：GPU集群规模从千卡走向十万卡、百万卡，训练流量不再是南北向为主，而是园区间、区域间海量的东西向同步流量。当Meta把训练集群分布在多个地理园区时，园区之间的互联（campus-to-campus DCI）就成了瓶颈——这是传统的数据中心内部光模块（800G DR/FR）覆盖不了的距离，必须上相干。
市场数据的反应非常直白。据Cignal AI在2025年7月发布的预测，800ZR/ZR+可插拔相干模块2026年出货量将超过20万只，收入突破10亿美元——这个预测在短短一个季度内被大幅上调，原因是“AI基础设施架构的演进快于预期”，其中Meta对800ZR+的需求最为激进。另据LightCounting体系的行业媒体C-Light报道，2025年800G数通光模块出货量同比增长100%，1.6T模块已开始首批出货，3.2T预计2029年起量。
对干了多年传输的老工程师来说，这是陌生的剧本：过去是运营商规划、设备商跟随、节奏以年计；现在是云厂商的AI集群建设周期以季度计，光层扩容第一次被“逼着跑”。
单波速率的提升只有三条路：更高的波特率、更高的调制阶数、更多的子载波。调制阶数受OSNR限制，距离越长越不敢用高阶；所以1.6T的主战场变成了波特率——而这直接考验DSP芯片的制程。
Ciena WaveLogic 6 Extreme（WL6e）选择了激进路线：200GBaud设计、3nm相干DSP ASIC，单波1.6Tb/s。AT&T在2025年3月公布的现场试验报告中确认，将两路800GbE信号复用进一片WL6e相干转发器，这是业界首个采用200GBaud设计和3nm DSP的单载波1.6T方案。相比2019年发布的WaveLogic 5，WL6e单波容量翻倍，每比特占用空间和功耗降低50%（Ciena官方口径）。
诺基亚ICE7（继承自Infinera的ICE系列）走的是务实路线：5nm CMOS DSP、最高140GBaud、单波1.2Tb/s，同时向下兼容1T/800G/600G/400G多种速率。诺基亚2025年2月28日以23亿美元完成对Infinera的收购，光网络业务规模扩大75%，目标直指数据中心市场——Infinera CEO David Heard加入诺基亚网络基础设施部门任首席战略增长官。
两者的差距本质是DSP制程差一代。3nm对5nm意味着同等面积下更高的并行度和更低的每比特功耗，200GBaud对140GBaud意味着单波容量高14%。但ICE7的节奏也并非落后一个时代——140GBaud配合高阶概率整形，在1.2T速率下的无中继距离表现同样有竞争力。真正的分野在场景：WL6e瞄准骨干核心和海缆，ICE7打法更偏“全速率覆盖”，用一颗芯片吃下从400G到1.2T的全部档位，对需要混合速率承载的城域骨干更友好。
| 方案 | 单波容量 | 波特率 | DSP制程 | 形态 | 目标场景 | 商用状态 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ciena WL6e | 1.6Tb/s | 200GBaud | 3nm | 大容量线卡/紧凑模块 | 骨干核心、海缆、超长距 | 2025年10月起商用部署 |
| Nokia ICE7 | 1.2Tb/s | 140GBaud | 5nm CMOS | 线卡/模块 | 骨干、城域混合速率 | 已发布，随诺基亚光网络出货 |
| OIF 800ZR+（Gen120C类） | 800Gb/s | ~120GBaud | 多厂商DSP | QSFP-DD/OSFP可插拔 | ~120km级DCI | 2026年出货预计超20万只 |
| Ciena WL6n 1.6T Coherent-Lite | 1.6Tb/s | — | Ciena自研DSP | 可插拔 | 数据中心Fabric、园区互联 | ECOC 2025展出，首发DC场景 |
timeline
title 单波1.6T与相干可插拔商用时间线（2019-2026）
2019 : Ciena发布WaveLogic 5（800G单波时代开启）
2025-02 : 诺基亚23亿美元完成收购Infinera，光网络规模+75%
2025-03 : AT&T完成200GBaud/3nm DSP单波1.6T现场试验
2025-07 : Cignal AI上调预测：800ZR/ZR+ 2026年出货超20万只、收入破10亿美元
2025-10 : Colt与Trans Americas Fiber System宣布WL6e商用部署
2026 : 800G相干可插拔收入突破10亿美元（预测）
时间线里有三个值得咀嚼的细节。
第一，AT&T的角色变了。 这个曾以“现网第一”为荣的运营商，如今在1.6T上扮演的是首发验证者的角色。其试验报告透露了一个重要信息：WL6e是把两路800GbE复用成单波1.6T——这意味着1.6T时代的业务映射将从“以太网口对齐波长”变成“多个以太网流聚合进一个波长”，对传输侧的时延抖动和故障定界提出新要求。
第二，Colt的部署说明1.6T已过“试验田”阶段。 Coltle作为欧洲老牌政企专线运营商，其网络以严格SLA著称，选择在2025年10月把WL6e放进生产网，信号意义大于容量意义：单波1.6T的可靠性叙事已经成立。
第三，Meta们的采购逻辑和运营商完全不同。 据Light Reading援引Cignal AI的分析，超大规模云厂商（以Meta为首）用800ZR+互联地理分布的数据中心，看重的不是单波极致性能，而是可插拔形态带来的运维解耦——光模块成为交换机的“耗材”，随AI集群扩容批量采购，坏了直接换，不需要凌晨割接整个波道。
flowchart LR
subgraph A["集成相干（传统传输设备）"]
A1["WL6e 1.6T线卡<br/>200GBaud/3nm"] --> A2["骨干核心/海缆<br/>超长距、高OSNR要求"]
A3["ICE7 1.2T线卡<br/>140GBaud/5nm"] --> A4["城域骨干<br/>多速率混合承载"]
end
subgraph B["相干可插拔（DCI直插）"]
B1["800ZR+模块<br/>~120GBaud"] --> B2["园区间DCI<br/>~120km级"]
B3["WL6n 1.6T Coherent-Lite"] --> B4["DC Fabric内部<br/>园区级短距"]
end
AI["AI集群东西向流量爆发"] --> A
AI --> B
这张图的含义是：两条路线不是替代关系，而是场景分层。
集成式相干（WL6e/ICE7所在的6500/波道级平台）仍然垄断着两类场景：一是超过500km的长途和海缆——可插拔的功耗和FEC增益天花板够不着；二是需要OTN硬管道、子波长级调度和丰富保护倒换的运营商骨干网。在这些场景里，ROADM站的放大器、WSS和线路OTU仍然是传输工程师的主战场。
可插拔相干则吃下了增长最快的那块蛋糕：DCI。OIF的800ZR标准定义了约120km级数据中心互联目标场景，Gen120C类模块（约120GBaud）的性能已经“ comparable to traditional embedded modules at 400G and 800G”（Cignal AI原话）。更激进的是Ciena自己在ECOC 2025展出的WL6n 1.6T Coherent-Lite——第一次把相干技术带进数据中心Fabric和园区互联，这意味着相干技术的领地正在从“运营商的网”向“云厂商的机房”纵深渗透。
对运维的直接影响：未来你会同时维护两套光层体系——骨干网里的波分平台和机架间的可插拔光模块。后者的故障模型更像数通（模块级更换、误码监测粒度到端口），前者仍是传统波分的SDH时代遗产式运维。两套技能都得有，这是未来五年传输岗位的基本要求。
北美在拼DSP制程和系统级1.6T时，中国产业链的主战场在数通光模块的规模化制造。
华为的打法是系统厂商式的：企业业务官网的800G系列光模块配套“智算光通道抗损方案”，宣称链路可靠性提升10倍、“保障AI训练月级不中断”——针对的正是AI训练最怕的闪断问题（一次光链路微秒级抖动导致千卡训练任务回滚，损失以百万计）。传输侧的OptiXtrans E9624X则瞄准骨干-汇聚-数据中心之间的生产网大容量传送。
模块侧，据业内分析，中际旭创、新易盛、光迅科技等中国厂商已在全球800G至1.6T光模块市场占据约23.4%的份额（该数据来自台湾媒体行业报道转引，供参考）。C-Light的行业数据显示，2025年800G模块出货量翻倍、1.6T首批出货——中国模块厂是这轮放量的最大受益者。3.2T预计2029年起量，届时LPO/CPO（线性直驱/光电共封装）与可插拔的架构之争将再次洗牌，这里按下不表，留待下期。
单波1.6T的现网窗口已经打开，但别急着追新。 WL6e/ICE7的商用部署集中在骨干核心和DCI重镇，城域网的单波800G仍是未来三年的主流扩容档位。预算有限时，把800G波道做扎实（FEC选型、功率均衡、ROADM波长规划）比抢1.6T首发更务实。
盯住DSP制程这个先行指标。 波特率上限由DSP制程决定：3nm对应200GBaud/1.6T，下一代的2nm大概率对应300GBaud级。采购波分设备时，把“DSP可否在线升级、是否支持速率混插”写进标书——这决定你三年后能否在不换平台的前提下追上速率演进。
可插拔相干的运维体系要提前建。 800ZR+模块2026年20万只的出货量意味着大量光层资源将脱离传统网管，落在交换机端口级监控里。现在就该规划：模块级误码监测如何进告警系统、光功率异常如何与波分侧联动定位、备件库存按波长还是按模块管。
光层这轮军备竞赛的本质，是AI把“带宽需求曲线”从线性拉成了指数，而单波速率的物理天花板（DSP制程→波特率→调制）被迫加速逼近。Ciena用3nm/200GBaud抢下了1.6T的单波制高点，诺基亚用Infinera的团队和ICE7平台押注全速率覆盖，Meta们则用可插拔相干把光模块变成了“交换机耗材”，中国军团在制造端吃下了最大的出货份额。四股力量交织的结果是：骨干网光层的换代周期从五年压缩到两年。对工程师而言，这不是又一个“更快的波分”那么简单——光层的运维范式正在分裂成“平台级”和“模块级”两套体系，谁先完成技能储备，谁就握住了下一个五年的饭碗。
本文由「51学通信」技术团队出品。51学通信由通信行业18年老兵爱卫生（微信ID: gprshome201101）维护，聚焦5G/6G核心网、3GPP标准解读、通信前沿技术深度分析。 出版作品有《5G核心网原理与实践》《IMS原理与实践》等4本通信专业书籍。知识星球「51学通信」提供深度技术答疑和行业洞察。
[!tip] 51学通信知识星球 星主：爱卫生（微信：gprshome201101）——公众号「51学通信」创办者，19 年通信行业运维与讲师经验，著有《GPRS网络信令实例详解》《EPC原理与实践》《5G核心网原理与实践》三本纸质书（各大电商平台有售）。 星球定位：深耕 5G 核心网、IMS、NFV/AI、云原生等 ICT 领域，主打运维岗位与信令分析。 当前规模：5200 篇主题 / 990 个回答，198 元/年。 加入福利：加入星球后请加爱卫生微信，拉您进知识星球年度陪伴与答疑群——不限量回复您的各种问题，另有群内分享。 AI 加持：51学通信知识星球已作为 skill 接入 WorkBuddy，使用 deepseek-4-flash 在海量星球帖子中精准找贴、找视频、找 FAQ 和案例，做总结、找文档和 PPT 等场景全覆盖。