首页 › deep-tech › 5G通感一体化技术原理与实战部署

5G通感一体化技术原理与实战部署

一、引言:从"通信管道"到"通感融合"

传统移动通信网络的角色是"信息搬运工"——基站和终端之间传递比特流,网络对物理世界"视而不见"。然而,随着自动驾驶、低空经济、智慧工厂等场景爆发,网络不仅需要传递信息,还需要感知环境——探测目标位置、速度、轨迹,甚至材质和姿态。

这就是通感一体化(Integrated Sensing and Communication, ISAC)的核心命题:在同一套硬件、同一段频谱、同一个波形上,同时完成通信和感知两项任务。

3GPP在Rel-19中首次将ISAC列为标准工作项目(WI),在TS 38.300、TS 38.214等规范中引入了感知相关的信道模型和信号设计。本文从物理层原理出发,深入剖析ISAC的技术架构、信号设计、协议流程和部署实战。

二、技术架构:通感融合的三层模型

2.1 整体架构

ISAC的系统架构可以分为三个层次:

图表1

图表 1

感知应用层定义具体的感知业务需求:探测精度、更新率、探测范围。不同业务对物理层参数的约束差异巨大——车辆追踪需要亚米级精度和百毫秒级更新率,而呼吸监测需要亚厘米级精度但更新率可以低至秒级。

通感融合层是ISAC的核心创新。传统方案中通信和感知完全独立,而融合层通过联合优化波形、动态复用资源、协同处理数据,实现"1+1>2"的效果。

物理层提供硬件和信号基础。毫米波频段(24-52GHz)天然适合感知——波长在6-12mm量级,与常见目标尺寸匹配,可提供丰富的散射信息。

2.2 通感复用策略对比

通感一体化面临的核心矛盾是:通信追求高吞吐、低延迟,感知追求高精度、高更新率,两者对波形和资源的诉求并不完全一致。3GPP定义了三种复用策略:

复用策略 原理 优势 劣势 适用场景
TDM(时分复用) 通信与感知在不同时隙交替进行 干扰隔离好,实现简单 感知更新率受限,资源利用率低 低速感知场景
FDM(频分复用) 通信与感知使用不同子载波/PRB 可同时进行,更新率高 频谱效率损失,带内干扰 中等精度场景
SDM(空分复用) 不同波束分别用于通信和感知 频谱效率最高,真正"一体化" 波束间干扰,算法复杂度高 毫米波大规模MIMO
联合波形(JW) 同一波形同时承载通信数据和感知信号 频谱效率极限 波形设计复杂,通信/感知性能折中 理论研究/未来演进

关键洞察:Rel-19标准化的重点在TDM和FDM,而SDM和联合波形是Rel-20/6G的研究方向。实际部署中TDM是最稳妥的起步方案。

三、物理层原理:从雷达方程到通感联合优化

3.1 感知的物理基础

ISAC感知目标的基本原理与传统雷达相同,但利用的是通信信号(如OFDM符号)而非专用雷达脉冲。以单站感知(基站自发自收)为例:

感知距离方程:

$$R_{max} = \left[\frac{P_t G_t G_r \lambda^2 \sigma_{RCS} \cdot N_{sym}}{(4\pi)^3 k_B T_0 B_n F_n SNR_{min}}\right]^{1/4}$$

其中: - $P_t$:发射功率(基站功率,典型值43dBm) - $G_t, G_r$:收发天线增益(256天线阵列约30dBi) - $\lambda$:波长(28GHz约10.7mm) - $\sigma_{RCS}$:目标雷达截面积(无人机约0.01-0.1m²,车辆约10-100m²) - $N_{sym}$:相干积累符号数 - $SNR_{min}$:检测所需最小信噪比(通常13dB对应$P_d=0.9, P_{fa}=10^{-6}$)

距离分辨率由信号带宽决定:

$$\Delta R = \frac{c}{2B}$$

其中$B$为信号带宽。400MHz带宽对应$\Delta R = 0.375m$,100MHz带宽对应$\Delta R = 1.5m$。

速度分辨率由相干处理时间决定:

$$\Delta v = \frac{\lambda}{2T_{CPI}}$$

其中$T_{CPI}$为相干处理间隔。28GHz频段,$T_{CPI}=1ms$时,$\Delta v \approx 5.35m/s$。

3.2 OFDM感知信号处理

与脉冲雷达不同,OFDM通信信号是连续的宽带信号。感知处理的核心是距离-多普勒(Range-Doppler)估计:

算法伪代码:

输入: 接收信号矩阵 X_recv[N_sym × N_sc]
      参考信号矩阵 X_ref[N_sym × N_sc](已知发射信号)

1. 信道估计(逐子载波逐符号):
   H = X_recv ⊘ X_ref    // 逐元素除法

2. 距离-多普勒图:
   RD_map = IFFT_2D(H)    // 2D-FFT, 沿子载波维度IFFT得距离,
                           // 沿符号维度IFFT得多普勒

3. 目标检测(CFAR算法):
   for each cell in RD_map:
       noise_floor = CA-CFAR(RD_map, cell, P_fa=1e-6)
       if RD_map[cell] > noise_floor:
           detect_target(cell)

4. 参数提取:
   range = c * index_carrier / (2 * N_sc * Δf)
   velocity = λ * index_symbol / (2 * T_CPI)

输出: 目标列表 [{range, velocity, angle, RCS}, ...]

关键参数约束:子载波间隔$\Delta f$决定了最大无模糊距离$R_{max} = c/(2\Delta f)$。5G NR在毫米波频段常用120kHz子载波间隔,对应$R_{max} = 1.25km$,足以覆盖典型宏站范围。

3.3 通感性能折中:一个精确的权衡框架

ISAC的根本挑战在于通信和感知对波形参数的约束存在冲突:

参数 通信偏好 感知偏好 折中方案
子载波间隔 大(抗多普勒) 小(增大无模糊距离) 120kHz(28GHz典型值)
CP长度 短(提升效率) 长(覆盖远距回波) 扩展CP,或受限感知范围
符号数/TTI 灵活 相干积累需要足够多 至少8-14个符号
DMRS密度 高(精确信道估计) 低(减少感知盲区) 按需配置
功率分配 全功率给PDSCH 需留功率给感知RS 动态功率分配

数学上的联合优化可以建模为Rate-Distortion的Pareto最优问题:

$$\max_{P, \theta} \quad \alpha \cdot R_{comm}(P, \theta) + (1-\alpha) \cdot \eta_{sens}(P, \theta)$$

其中$R_{comm}$是通信速率,$\eta_{sens}$是感知精度(如CRLB的倒数),$P$是功率分配,$\theta$是波形参数,$\alpha \in [0,1]$是权重因子。

四、协议流程:3GPP Rel-19信令交互

4.1 感知会话建立流程

Rel-19在TS 38.300中引入了感知功能实体(Sensing Function, SF),部署在gNB-CU或核心网中。以下是感知业务的完整信令流程:

图表2

图表 2

4.2 关键信元解析

SensingConfig中的核心参数(对应TS 38.331中新增的IE):

4.3 参考信号设计的增强

Rel-19在现有SRS(Sounding Reference Signal)和CSI-RS基础上进行了感知增强:

SRS感知增强(TS 38.211新增条款):

CSI-RS感知增强:

五、关键应用场景与参数配置

5.1 场景一:低空无人机探测

这是ISAC最迫切的商业场景。2025-2026年全球低空经济爆发,无人机物流、城市空中交通(UAM)对低空空域感知提出了刚性需求。

典型参数配置:

参数 推荐值 理由
频段 28GHz(n257/n258) 波长短,对小型无人机RCS响应好
带宽 400MHz 距离分辨率0.375m,满足防碰撞需求
天线数 256(收发各256) 笔形波束,角度精度约0.5°
感知模式 TDM,1ms感知+3ms通信 无人机速度<30m/s,4ms更新率可接受
子载波间隔 120kHz 平衡无模糊距离和抗多普勒
最大探测距离 1km(小型无人机,RCS=0.01m²) 受SNR约束,需相干积累增益

部署注意:

5.2 场景二:车辆轨迹追踪(V2X感知扩展)

图表3

图表 3

ISAC在车联网中的价值在于:不依赖车载设备即可感知周围车辆和行人。这对"混行阶段"(部分车辆无V2X模块)至关重要。

参数配置建议:

参数 推荐值 说明
频段 4.9GHz(n79) 覆盖和感知距离的平衡
带宽 100MHz 距离分辨率1.5m,满足车道级定位
感知模式 SDM(下行通信+上行感知) 利用TDD上下行时隙分别复用
更新率 50-100ms 120km/h车辆3.3m移动距离
多基站联合 至少3个基站参与 几何精度因子GDOP优化

5.3 场景三:室内呼吸/心率监测

这是ISAC"柔性"感知的极致体现——利用Wi-Fi/5G信号探测人体胸腔微小起伏(毫米级),实现非接触生命体征监测。

核心技术挑战: - 呼吸引起的胸腔位移仅3-5mm,心跳位移约0.5mm - 需要相位检测精度达到$<0.1$弧度 - 室内多径严重,需要高分辨率角度估计分离直射径

实现路径: - 利用CSI-RS的信道状态信息,提取子载波相位变化 - 相位变化量$\Delta\phi = \frac{4\pi}{\lambda} \cdot \Delta d$,其中$\Delta d$为位移 - 在5GHz频段($\lambda \approx 6cm$),1mm位移引起约0.21弧度相位变化——可检测 - 通过带通滤波(0.2-0.5Hz呼吸,0.8-2Hz心跳)分离生命体征信号

六、关键技术挑战与解决方案

6.1 自干扰消除

单站感知(基站自发自收)的最大技术挑战是发射信号泄漏到接收通道。发射功率43dBm,接收灵敏度-100dBm,需要143dB的自干扰抑制。

解决方案分层:

抑制层级 技术手段 抑制量 实现难度
天线级 收发天线物理隔离(3-5m) 40-50dB 低(需硬件空间)
射频级 模拟域参考信号对消 30-40dB 中(需精密射频设计)
数字域 自适应滤波器(LMS/NLMS) 40-50dB 中高(需快速收敛)
波形域 正交编码+低互相关序列 20-30dB 低(标准定义)
总抑制 级联 130-170dB 系统级挑战

实战经验:在Sub-6GHz频段,天线隔离+数字对消通常够用;毫米波频段由于波束窄,发射和接收波束的空域隔离可以额外提供20-30dB抑制,反而更容易实现。

6.2 感知精度下界——克拉美-罗下界(CRLB)

ISAC感知精度的理论下界由CRLB给出:

距离估计CRLB:

$$\text{var}(\hat{R}) \geq \frac{3c^2}{8\pi^2 \cdot SNR \cdot B^2 \cdot N_{sym}}$$

速度估计CRLB:

$$\text{var}(\hat{v}) \geq \frac{3\lambda^2}{8\pi^2 \cdot SNR \cdot T_{CPI}^2 \cdot N_{sym}}$$

角度估计CRLB(均匀线阵$M$个天线):

$$\text{var}(\hat{\theta}) \geq \frac{6}{SNR \cdot M(M^2-1) \cdot N_{sym}}$$

这些下界直接指导系统设计: - 要提升距离精度$\rightarrow$增大带宽$B$(400MHz → 0.375m分辨率) - 要提升速度精度$\rightarrow$增大相干时间$T_{CPI}$(但会降低通信吞吐量) - 要提升角度精度$\rightarrow$增加天线数$M$(256天线阵列的波束宽度约$\pm 2°$)

6.3 通感资源调度的动态平衡

实际网络中通信流量随时间剧烈波动,感知任务却需要稳定的资源保障。Rel-19引入了感知QoS(Sensing QoS)的概念:

图表4

图表 4

调度策略建议:

  1. 低负载时段(如凌晨):感知可用资源充足,启用高精度模式(FDM或联合波形)
  2. 高负载时段(如晚高峰):通信优先,感知降级为TDM模式或降低更新率
  3. 紧急事件触发(如检测到异常目标):临时提升感知资源占比,通信降速容忍短期吞吐损失

七、产业链与标准化进展

7.1 标准化时间线

版本 时间 关键内容
Rel-18 2024Q2 研究项目(SI),信道模型和评估方法
Rel-19 2025Q4-2026Q1 首个工作项目(WI),基站侧感知框架、信令流程、RS设计
Rel-20 2027-2028 UE辅助感知、多小区联合感知、感知数据开放
6G Rel-21+ 2029+ AI增强感知、语义感知、太赫兹感知

7.2 关键企业布局

7.3 技术参数对比:ISAC vs 传统雷达

对比项 毫米波车载雷达 ISAC(5G基站) 差异分析
频段 76-81GHz 24-52GHz ISAC波长更长,对小目标灵敏度低
带宽 1-4GHz 100-400MHz ISAC距离分辨率低一个数量级
发射功率 10-15dBm 30-43dBm ISAC功率高,探测距离远
天线增益 15-20dBi 25-35dBi 大规模MIMO优势
成本 $50-200/模块 基站复用,边际成本低 ISAC的商业模式优势
网络协同 无 天然支持多基站协同 ISAC独有优势
通信能力 无 完整5G通信 ISAC独有优势

核心结论:ISAC不是要替代雷达,而是以"网络级感知"的维度补充传统雷达——用覆盖广、多节点协同、通信感知融合的优势,构建"通感一张网"。

八、常见问题

Q: ISAC和传统雷达的核心区别是什么?

A: 三个根本区别:(1)信号源不同——传统雷达使用专用探测信号(如FMCW chirp),ISAC复用通信信号(OFDM波形),不需要额外频谱;(2)网络拓扑不同——雷达是单点探测,ISAC天然支持多基站协同感知,通过蜂窝网络拓扑消除盲区;(3)商业模式不同——雷达是专用硬件,ISAC是基站软件升级即可获得的增值能力,边际成本趋近于零。

Q: 在现网中如何升级部署ISAC?

A: 分三个阶段:(1)Phase 1——纯软件升级:利用现有SRS/CSI-RS信号做基础感知,不需要硬件改动,精度有限但可快速验证场景;(2)Phase 2——基带板卡升级:增加感知信号处理模块和自干扰消除功能,支持TDM/FDM模式的专用感知信号,精度大幅提升;(3)Phase 3——射频硬件升级:增加接收通道隔离、双工器升级,支持单站全双工感知。建议从Phase 1起步验证场景价值,再根据ROI决定是否投入Phase 2/3。

Q: ISAC对终端有什么要求?

A: Rel-19定义的ISAC主要是网络侧感知——基站发射信号并接收回波,终端不需要任何改动。这是ISAC的重要优势:感知不需要终端参与或升级。但Rel-20会引入UE辅助感知模式,终端可以上报自身测量到的感知相关信号(如邻区SRS的测量结果),辅助网络提升感知精度,此时需要终端软件升级支持新的RRC信元。

Q: ISAC的隐私问题如何解决?

A: ISAC能感知目标位置和运动状态,引发隐私关切。3GPP正在讨论的方案包括:(1)感知范围控制——基站精确控制感知波束指向,只感知授权区域内的目标;(2)感知数据脱敏——上报的感知结果只包含匿名化的轨迹信息,不关联通信身份;(3)用户授权机制——室内感知(如呼吸监测)需要用户显式授权;(4)合规审计——感知操作的开启/关闭/参数变更均留有日志,可追溯。

Q: ISAC的商用时间表是什么?

A: Rel-19标准预计2026年冻结,首批支持ISAC的5G-A基站芯片预计2027年量产。但基于Rel-18/19前版本的"准ISAC"方案(纯软件方案)已在2025年开始外场试点。真正规模商用预计在2027-2028年,先在低空经济(无人机探测)和智慧交通(车路协同)两个场景切入,后续扩展到工业感知和消费级应用。


本文由「51学通信」技术团队出品。51学通信由通信行业18年老兵爱卫生(微信ID: gprshome201101)维护,聚焦5G/6G核心网、3GPP标准解读、通信前沿技术深度分析。 出版作品有《5G核心网原理与实践》《IMS原理与实践》等4本通信专业书籍。知识星球「51学通信」提供深度技术答疑和行业洞察。

[!tip] 51学通信知识星球 星主:爱卫生(微信:gprshome201101)——公众号「51学通信」创办者,19 年通信行业运维与讲师经验,著有《GPRS网络信令实例详解》《EPC原理与实践》《5G核心网原理与实践》三本纸质书(各大电商平台有售)。 星球定位:深耕 5G 核心网、IMS、NFV/AI、云原生等 ICT 领域,主打运维岗位与信令分析。 当前规模:5200 篇主题 / 990 个回答,198 元/年。 加入福利:加入星球后请加爱卫生微信,拉您进知识星球年度陪伴与答疑群——不限量回复您的各种问题,另有群内分享。 AI 加持:51学通信知识星球已作为 skill 接入 WorkBuddy,使用 deepseek-4-flash 在海量星球帖子中精准找贴、找视频、找 FAQ 和案例,做总结、找文档和 PPT 等场景全覆盖。

51学通信知识星球海报-扫码加入