首页 › 6g › 1.6T光模块元年四路线分裂

1.6T光模块元年:DSP插拔、LPO、LRO、CPO四路线分裂,全球70%产能押注中国

概述

2026年被业内普遍定义为1.6T光模块"规模化放量元年"。3月OFC 2026展会上,可插拔、LPO、LRO与CPO四大技术形态同台对垒,DSP芯片巨头Marvell携业界首款3nm Ara平台开启客户送样,Broadcom则以累计5000万小时CPO稳定性数据回应"共封装光学可靠性"质疑;国内侧,中际旭创以硅光可插拔锁定英伟达、Meta、谷歌大单,新易盛凭LPO差异化路线成为英伟达1.6T主力供应商之一,华为则于6月10日以"全光交换+硅光集成+3.2T/CPO"组合拳正式入局。同日,工信部印发《"人工智能+信息通信"创新发展实施意见(2026—2028年)》,将光电芯片、OCS、CPO列为重点攻关方向。一场围绕DSP功耗、EML缺货与硅光异质集成的产业卡位战全面打响,中国厂商已拿下全球约70%的光模块版图。

一、爆发元年:需求侧的"三驾马车"

要理解1.6T光模块为何在2026年骤然起量,必须回到AI算力集群对互连带宽的"指数级吞噬"。推动1.6T从样品走向量产的,是三股相互叠加的需求力量。

第一驾马车是英伟达GB200/GB300机柜的光模块配比升级。 在GB200 NVL72整机柜架构下,单柜光模块用量大幅攀升,到GB300阶段,单GPU对应的光模块配比据产业链调研已提至约1:9。这意味着每一个新增的GPU出货,都要在背后拖着近十只高速光模块。英伟达的1.6T订单已排至2026年第四季度,成为新易盛、中际旭创两家厂商产能争夺的焦点。

第二驾马车是北美云厂商的"建仓式"采购。 据产业链披露,微软一次性订购了约180万只1.6T模块,用于搭载AMD MI350系列芯片的服务器集群;Meta的约80亿元订单中,相当一部分产能直飞加州数据中心;谷歌则在持续加码硅光方案。这种"以年为单位的框架协议+紧急建仓"模式,直接把2026年1.6T模块的全年出货预期推高到500万至1100万只区间——不同机构口径差异较大,但"千万级"已成为市场共识。

第三驾马车是800G的"前浪效应"。 野村证券测算,2026年800G光模块全年需求仍高达约6000万只,800G并未因1.6T到来而衰退,反而作为"过渡主力"持续放量。这给上游DSP、EML激光器、硅光晶圆和光隔离器等核心元器件带来双重挤压——既要满足800G的当期产能,又要为1.6T预留爬坡空间,上游供应链在2026年再度趋紧。

值得注意的是,需求暴增的同时,产能过剩的隐忧也已浮现。2025年多家企业扎堆扩产,2026年1.6T光模块名义产能可能突破3000万只;若下半年需求不及预期,价格战将不可避免地挤压毛利率。这一"高需求、紧供给、潜在过剩"的复杂格局,构成了本轮技术路线之争的大背景。

二、四路线分裂:DSP插拔 vs LPO vs LRO vs CPO

1.6T光模块的核心争议,不在于"做不做",而在于"用什么形态做"。OFC 2026释放的最明确信号,就是技术路线呈现"多轨并行、标准先行"的特征,四大形态各有其拥趸。

路线一:传统DSP可插拔——稳健的"主流派"。 这一方案沿用800G成熟的8通道×200G PAM4架构,模块内部保留完整DSP(数字信号处理)芯片,承担均衡、纠错与时钟恢复。其优势在于传输距离长、互通性好、生态最完整,是中际旭创、Coherent、Cisco Acacia等厂商的主推方向。中际旭创早在2025年第一季度便小批量交付1.6T硅光可插拔产品,率先锁定Meta、谷歌、英伟达等头部客户大单。DSP可插拔路线的最大短板是功耗——DSP是模块内最大的"电老虎",在AI集群动辄数十万只模块的规模下,电费压力惊人。

路线二:LPO(线性驱动直连光)——激进的"省电派"。 LPO的核心思想是"去DSP化",把原本由模块内DSP承担的信号均衡任务,上移到交换机ASIC的SerDes(高速串行解串器)中去,从而砍掉高耗能的DSP芯片。新易盛是全球首推800G LPO模块的厂商,并迅速将路线延伸到1.6T,2025年11月进入规模化量产,成为英伟达1.6T主力供应商之一。经英伟达GB200实测,LPO方案能耗较传统模块再降约30%,毛利率显著高于DSP方案。LPO的代价是传输距离受限(适合短距Scale-out场景),且依赖交换机端SerDes性能,互换性存疑。

路线三:LRO/TRO(线性重定时光)——折中的"中间派"。 作为DSP与LPO之间的平衡产物,LRO(线性接收重定时)只在接收端保留部分重定时功能,发射端线性驱动,兼顾低功耗与传输性能。Marvell在2026年3月发布的Ara平台中,专门推出了业界首款8×200G TRO(发射重定时光)DSP——Ara T,正是为这一折中路线量身打造。LRO/TRO被视为DSP阵营对LPO挑战的"防御性回应",有望在中等距离场景分走可观份额。

路线四:CPO(共封装光学)——远期的"颠覆派"。 CPO将光引擎与交换芯片封装在同一基板上,把光收发器尽可能地拉近交换ASIC,从根本上突破可插拔形态的功耗与带宽密度瓶颈。Broadcom在OFC 2026上抛出累计5000万小时CPO可靠性运行数据,意在打消市场对共封装方案稳定性的顾虑;OpenLight则展示基于III-V族异质集成硅光子的400G/通道方案,把每通道速率推至200G乃至400G。但产业节奏上,CPO大规模部署仍被认为要到2029年前后,中金公司明确指出CPO是"增量而非替代",本十年内800G/1.6T可插拔仍将主导Scale-out。

横切这四条形态路线的,是硅光(Silicon Photonics)这一底层使能技术。无论是中际旭创的可插拔硅光、新易盛的硅光LPO,还是华为/Broadcom的CPO光引擎,硅光异质集成都是降低功耗、提升集成度的共同答案——它不属于某一条路线,而是所有路线向上演进的地基。

三、芯片层卡位:Marvell Ara打响3nm DSP第一枪

在光模块的"光"与"电"两端,电端的DSP芯片是最高价值的卡位点,也是国产化最难攻克的环节。这一领域长期由Marvell与Broadcom双寡头把持,2026年的焦点是制程工艺的代际跃迁。

Marvell是1.6T DSP的"定义者"——早在2023年它就率先推出基于5nm工艺的200G/通道Nova平台,开启了1.6T时代。2026年3月12日,Marvell宣布大幅扩展其1.6T光学DSP平台组合,核心是业界首款基于3nm工艺的1.6T PAM4 DSP——Ara平台。Ara家族包含多个成员:其中Ara T是首款8×200G发射重定时(TRO)DSP,专为LRO/TRO折中路线设计;另有具备先进链路可靠性功能的1.6T DSP,瞄准数据中心对"零丢包"互连的严苛要求。3月19日,Marvell正式宣布Ara DSP进入客户送样(sampling)阶段,业界评价其为"1.6T光学的革命性一步"。

3nm工艺带来的最大红利是功耗下降与吞吐密度提升——在每通道200G、8通道全开的1.6T带宽下,DSP的功耗每降低一档,都直接对应云厂商数以千万计的电费节省。Marvell的策略很清晰:用Ara平台同时覆盖可插拔DSP、LRO/TRO多条路线,做"全平台供应商"。

Broadcom的打法则是另一条路径——它把重心押在CPO而非可插拔DSP迭代上,试图用"共封装"绕开可插拔形态的功耗天花板。两大DSP巨头由此形成路线分野:Marvell守护并升级可插拔生态,Broadcom押注CPO颠覆。与此同时,OpenLight以III-V族异质集成硅光切入,为硅光光源(激光器集成)这一CPO关键瓶颈提供第三方方案。光端的激光器环节同样暗战激烈:EML(电吸收调制激光器)在2026年持续缺货,成为制约1.6T放量的最大物理瓶颈之一,住友、三菱、Lumentum、Coherent等少数掌握产能的厂商议价权陡增。

四、中国军团:双雄领跑,70%版图易手

如果说DSP是"美国强项",那么模块整机制造的版图,已牢牢握在中国手中。业内统计,中国厂商已拿下全球约70%的光模块出货份额,1.6T时代这一格局不仅未变,反而进一步集中到少数龙头手中。

目前国内已实现1.6T光模块交付或规模量产的A股公司约5家,形成"双龙头领跑、第二梯队跟进"的格局:

中际旭创——硅光可插拔的全球龙头。 800G时代其全球市占率位居前列,1.6T延续硅光可插拔主线,2025年第一季度即小批量交付,物料与产能准备充分,深度绑定北美头部客户。2026年6月12日发布的投资者关系活动记录表显示,中际旭创明确预计2026年800G与1.6T需求将大幅增长,部分客户已明确增量采购意向。机构普遍将其视为1.6T上行周期"不可替代的赢家"。

新易盛——LPO差异化的黑马。 凭借全球首推800G/1.6T LPO的先发优势与极致成本控制,新易盛2025年净利润可能追平甚至持平中际旭创(两家均预计超80亿元),其毛利率因LPO省去DSP而显著更高。但LPO适用场景限于短距,长距仍需DSP方案,新易盛长期面临CPO规模化后LPO空间被压缩的替代风险。

第二梯队包括剑桥科技(OFC 2026期间在内部展室完成了1.6T EML、硅光、LPO、LRO、AEC等多方案互通测试,凸显"技术中立集成商"定位)、光迅科技、华工科技等,以及上游硅光芯片、光隔离器、微透镜(如蓝特光学切入CPO光引擎供应链)等配套环节。值得注意的是,互联网大厂也开始自研:字节跳动在DesignCon 2025上展示了基于硅光调制器的1.6T DR8硅光LPO系统设计,与羲禾合作推进,意味着云厂商正从"模块采购方"向"模块定义方"渗透。

华为的入局则为这场混战增添了新的变量。6月10日的发布会以"全光交换(OCS)+硅光集成+3.2T/1.6T/CPO"为主题,本质是"光进铜退、高速集成"。华为轮值董事长此前已在全联接大会2025上披露"灵衢"全光交换方案,号称将集群网络从电域"龟速"拉入光域"光速"。LightCounting预测OCS出货量将从2023年的约1万台增长到2029年的超5万台,华为意图凭借OCS在数据中心网络拓扑层面抢占身位。

五、政策催化:工信部"AI+通信"意见同日落地

极具标志性的是,华为发布会同日(6月10日),工业和信息化部正式印发《"人工智能+信息通信"创新发展实施意见(2026—2028年)》,将光电芯片、OCS、CPO等明确列为重点攻关方向,提出打造光电融合的智算网络体系。这一政策信号至少传递了三层含义:

其一,国家层面正式承认"光电融合"是AI算力基础设施的核心瓶颈,而非单纯的商业竞争;其二,政策资源将向DSP、EML、硅光等国产化薄弱环节倾斜,为第二梯队厂商争取追赶窗口;其三,OCS与CPO被赋予战略地位,意味着远期技术路线获得顶层背书,长期投资逻辑更趋稳固。

1.6T光模块四形态技术路线对比

技术路线 核心思路 功耗水平 典型距离 代表厂商 成熟度(2026)
DSP可插拔 保留完整DSP,8×200G PAM4 较高 长距(2–10km) 中际旭创、Coherent、Acacia 规模量产
LPO 去DSP化,均衡上移至交换机SerDes 最低(降约30%) 短距(≤2km) 新易盛、旭创(部分) 规模量产
LRO/TRO 仅收/发端部分重定时,折中 中等 中短距 Marvell Ara T方案 送样/小批量
CPO 光引擎与交换ASIC共封装 最低(理论) 机柜内/板间 Broadcom、华为、NVIDIA 2029年后规模化

关键事件时间线(2026)

timeline
    title 2026年1.6T光模块产业关键节点
    3月 : OFC 2026展会 : 1.6T规模化启幕, 四路线同台对垒
    3月 : Marvell发布3nm Ara DSP平台 : 业界首款3nm 1.6T PAM4 DSP送样
    3月 : Broadcom抛出5000万小时CPO可靠性数据
    3月 : OpenLight展示III-V异质集成硅光400G/通道
    Q1 : 新易盛1.6T LPO规模化量产 : 成英伟达主力供应商之一
    6月10日 : 工信部印发"AI+通信"实施意见(2026-2028) : 光电芯片/OCS/CPO列重点
    6月10日 : 华为发布会 : 全光交换+硅光+3.2T/CPO组合入局
    6月12日 : 中际旭创预计2026年800G/1.6T需求大幅增长

六、行业影响:上游吃紧、中游分化、下游议价

对上游(DSP/EML/硅光/隔离器): 1.6T放量直接放大了高端元器件的稀缺性。DSP被Marvell/Broadcom垄断,国产替代尚处追赶期;EML激光器持续缺货,少数日美厂商掌握议价权;硅光晶圆产能与光隔离器同样趋紧。国盛证券明确指出,2026年1.6T放量之际,上游核心元器件(DSP、EML、硅光产能、隔离器)供应再度趋紧。上游"卡脖子"环节将成为未来三年估值与盈利最确定的板块。

对中游(模块厂): 技术路线选择直接决定生死。中际旭创的硅光可插拔与新易盛的LPO代表两种截然不同的赌注——前者押注长距通用生态,后者押注短距极致成本与低功耗。短期内两家共享行业红利,长期看若CPO在2029年前后规模化,可插拔形态(含LPO)的份额都将被压缩,中游厂商必须在窗口期内完成向CPO光引擎或OCS的卡位。第二梯队则面临"选错路线即出局"的高风险。

对下游(云厂商/AI巨头): 光模块已从"采购品"升级为"战略资产"。微软、Meta、谷歌、英伟达以框架协议+紧急建仓的方式锁定产能,甚至自研模块(如字节1.6T硅光LPO)。对云厂商而言,光模块功耗每降一档,都直接转化为数据中心PUE与电费的改善——这正是LPO与CPO路线获得下游强力支持的底层动因。

对通信行业整体: 1.6T光模块虽主要服务于AI数据中心,但其技术外溢效应正向电信运营商网络渗透。城域骨干网、数据中心互联(DCI)正同步向800G/1.6T演进,华为的全光交换OCS方案同样面向运营商承载网场景。换言之,AI驱动的光模块军备竞赛,正在反哺整个通信光网络的代际升级。

结语

2026年的1.6T光模块产业,呈现出罕见的"四线并进"格局:DSP可插拔稳健领跑,LPO以极致低功耗撕开缺口,LRO/TRO以折中姿态居中斡旋,CPO与OCS在远期虎视眈眈。芯片层的Marvell 3nm Ara、模块层的中际旭创与新易盛双雄、网络层的华为全光方案,以及政策层的工信部"AI+通信"意见,共同构成一幅多方博弈的全景图。可以确定的是,无论哪条路线最终胜出,中国军团70%的产能份额都已先拿到入场券;真正的不确定,在于上游DSP与EML的国产化节奏,以及CPO究竟会在何时从"远期愿景"变为"当期现金流"。这场围绕光与电的卡位战,才刚刚开局。

参考来源

  1. Marvell Ushers In the 1.6T Era with Expanded Optical DSP Platform — Marvell官方3nm Ara平台1.6T DSP产品组合发布
  2. 光模块"双雄争霸":中际旭创vs新易盛,谁将主导1.6T时代?(EET China) — 中际旭创硅光可插拔与新易盛LPO路线对比
  3. OFC 2026观察:1.6T规模启幕,XPO/NPO/CPO技术路线多元并行(光纤在线) — OFC 2026四路线对垒与3.2T前瞻
  4. 事关光电芯片、OCS、CPO……工信部聚焦"AI+通信"打造智算网络体系(科创板日报) — 工信部《"人工智能+信息通信"创新发展实施意见(2026—2028年)》6月10日印发
  5. 中际旭创:预计2026年800G与1.6T光模块需求将大增(上海证券报) — 中际旭创6月12日投资者关系活动记录

本文由「51学通信」技术团队出品。51学通信由通信行业18年老兵爱卫生(微信ID: gprshome201101)维护,聚焦5G/6G核心网、3GPP标准解读、通信前沿技术深度分析。 出版作品有《5G核心网原理与实践》《IMS原理与实践》等4本通信专业书籍。知识星球「51学通信」提供深度技术答疑和行业洞察。

[!tip] 51学通信知识星球 星主:爱卫生(微信:gprshome201101)——公众号「51学通信」创办者,19 年通信行业运维与讲师经验,著有《GPRS网络信令实例详解》《EPC原理与实践》《5G核心网原理与实践》三本纸质书(各大电商平台有售)。 星球定位:深耕 5G 核心网、IMS、NFV/AI、云原生等 ICT 领域,主打运维岗位与信令分析。 当前规模:5200 篇主题 / 990 个回答,198 元/年。 加入福利:加入星球后请加爱卫生微信,拉您进知识星球年度陪伴与答疑群——不限量回复您的各种问题,另有群内分享。 AI 加持:51学通信知识星球已作为 skill 接入 WorkBuddy,使用 deepseek-4-flash 在海量星球帖子中精准找贴、找视频、找 FAQ 和案例,做总结、找文档和 PPT 等场景全覆盖。

51学通信知识星球海报-扫码加入