2026年5月1日，两份金额悬殊的标准必要专利（SEP）判决在同一天出炉：中国重庆第一中级人民法院裁定三星向中兴支付7.31亿美元全球交叉许可费，而英国伦敦高等法院仅判令三星支付3.92亿美元——同一案件，两地法院定价差距高达3.39亿美元。这并非孤立事件。从华为诉TP-Link获英国法院史上首例SEP临时许可，到联想在英国上诉法院翻转爱立信FRAND裁定，再到华硕在慕尼黑对OPPO拿下5G禁售令，全球通信产业正经历一场前所未有的标准必要专利定价权争夺战。150亿美元的年度5G许可市场，正在被中国、欧洲、美国三大司法管辖区的法院重新划定规则。
根据专利分析机构LexisNexis于2026年1月发布的《谁在引领2026年5G专利竞赛》报告，全球5G标准必要专利支撑着一个估值约150亿美元的年度许可市场。报告显示：
全球5G专利实力排名（2026年）：
| 排名 | 企业 | 国别 | 核心优势领域 |
|---|---|---|---|
| 1 | 华为 | 中国 | 网络基础设施、终端、芯片全栈 |
| 2 | 高通 | 美国 | 基带芯片、移动终端 |
| 3 | 三星 | 韩国 | 终端、网络设备、半导体 |
| 4 | 爱立信 | 瑞典 | 网络基础设施 |
| 5 | LG | 韩国 | 终端、显示技术 |
| 6 | 中兴 | 中国 | 网络基础设施、终端 |
| 7 | 诺基亚 | 芬兰 | 网络基础设施 |
| 8 | vivo | 中国 | 移动终端 |
| 9 | 小米 | 中国 | 移动终端、IoT |
| 10 | 中国电信科学研究院 | 中国 | 标准贡献 |
中国企业占据前十中的五席，合计占全球5G标准必要专利声明的40.8%。这一数据意味着，中国从5G技术的"被动接受者"转变为"主动定价者"的历史性转折已经完成。
中兴通讯与三星电子的标准必要专利纠纷，是2026年全球通信行业最受关注的知识产权事件。双方此前的交叉许可协议于2021年到期后，就5G专利许可费率未能达成一致，随后在全球多个司法管辖区展开诉讼。
这场纠纷的诉讼版图横跨三大洲：
| 司法管辖区 | 案件进展 | 关键结果 |
|---|---|---|
| 中国（重庆） | 中兴诉三星SEP许可 | 判决7.31亿美元 |
| 英国（伦敦） | 三星诉中兴FRAND费率 | 判决3.92亿美元 |
| 德国（慕尼黑） | 三星反诉 | 欧洲统一专利法院驳回三星反诉 |
| 巴西 | 三星反诉 | 上诉法院否定三星FRAND立场 |
| 美国 | 程序性裁定 | 美国法院驳回三星管辖权异议 |
2026年5月1日，两份截然不同的裁决同时出炉：
重庆第一中级人民法院裁定： - 三星一次性向中兴支付净许可费7.31亿美元 - 涵盖2024年1月1日至2029年12月31日的2G-5G全球交叉许可费 - 另含2019年1月1日至2023年12月31日的历史许可费用 - 法院认定中兴提出的报价处于"公允FRAND合理区间"
伦敦高等法院裁定（Meade法官）： - 三星一次性向中兴支付3.92亿美元（约合人民币26.77亿元） - 作为双方2021年交叉许可到期后的FRAND许可费 - 金额处于双方要价的中间位置
两地法院对同一案件给出了3.39亿美元（约24亿人民币）的定价差距，这一差距的核心在于：
专利价值评估方法不同：重庆法院采用了更接近中兴主张的"可比协议法"，参考了中兴此前与其他厂商达成的许可协议；英国法院则采用了"自上而下法"（Top-Down），从整机价值中按比例分配各专利权人的份额。
交叉许可对价计算不同：重庆法院认定中兴在网络基础设施方面的专利组合对三星具有更高的许可价值；英国法院对中兴专利组合的"全球价值"评估更为保守。
管辖权主张差异：重庆法院作出了全球交叉许可条件裁定，试图确立中国法院在全球SEP定价中的话语权；英国法院虽然也作出了全球费率裁定，但费率水平明显偏低。
重庆一中院的判决被业界视为"跨国SEP全球许可纠纷标杆判决"，原因有三：
第一，这是中国法院首次在2G-5G全标准范围内作出全球交叉许可费率裁定。此前，重庆法院在OPPO诉诺基亚案中已经积累了相关经验，但本次裁定涉及的专利范围更广、金额更大。
第二，法院采用了"可比协议"与"自上而下"相结合的混合定价方法，在全球SEP定价方法论上实现了创新。
第三，这一判决标志着中国法院正式加入全球SEP定价的"规则制定者"行列。此前，英国高等法院和美国法院在这一领域占据主导地位。
timeline
title 中兴VS三星全球SEP纠纷时间线
section 2024年
2024 Q1 : 前交叉许可到期后<br/>双方启动多国诉讼
2024 Q3 : 美国法院驳回三星<br/>管辖权异议
section 2025年
2025 Q1 : 欧洲统一专利法院<br/>驳回三星反诉
2025 Q2 : 巴西上诉法院否定<br/>三星FRAND立场
section 2026年
2026.5.1 : 重庆法院裁定7.31亿美元<br/>伦敦法院裁定3.92亿美元
2026.5.3 : 三星表示将就<br/>部分裁定提起上诉
如果说中兴与三星之争聚焦5G蜂窝标准，那么华为与TP-Link的纠纷则将战场延伸至WiFi 6领域。2026年1月30日，英国高等法院Richard Meade法官作出了一项具有里程碑意义的裁决——首次在标准必要专利纠纷中向专利权人（华为）授予"临时许可"（Interim Licence）。
裁决核心要点： - TP-Link须先行向华为支付1200万美元临时许可费 - 法院判定的华为专利费率远高于TP-Link此前提出的金额 - 若TP-Link接受该临时许可条款，华为将撤回相关禁令申请 - 这是英国法院首次向SEP持有人授予临时许可
2026年2月27日，英国高等法院就华为与TP-Link的WiFi 6 SEP纠纷作出进一步判决，首次向华为授予针对TP-Link的完整许可条款。这一判决的重要性在于：
对专利权人的保护强化： 此前，实施方（被许可人）可以通过拖延诉讼来推迟支付许可费。"临时许可"制度为专利权人提供了新的救济途径——在正式判决前即可获得合理报酬。
对WiFi领域的影响： 华为在WiFi 6标准中拥有大量核心专利。随着WiFi 7标准的推进，华为的WiFi专利组合价值将进一步提升。据内部人士透露，华为已启动SEP许可费率公开计划，拟于2026年第二季度发布5G及WiFi 6专利许可费率表。
全球示范效应： 这一判决可能被其他司法管辖区引用，为全球SEP许可谈判提供新的"工具"。
联想与爱立信的SEP纠纷始于2023年下半年，在英国、美国、巴西等多个司法管辖区展开诉讼。案件的核心争议是：爱立信在双方交叉许可谈判期间申请全球禁令的行为，是否违反了其FRAND（公平、合理和非歧视）承诺。
2025年2月28日，英国上诉法院作出了一项震撼行业的裁定： - 认定爱立信违反了其FRAND义务 - 支持联想获得临时交叉许可的主张 - 推翻了一审有利于爱立信的判决
2025年4月3日，爱立信和联想宣布达成全球专利交叉许可协议。虽然具体条款保密，但爱立信在声明中表示，相关财务影响将在2025年第二季度的财务报表中体现。
这一案件的影响远超双方当事人的利益范围：
禁令使用受限： 法院认定，专利权人在FRAND谈判期间申请禁令可能构成滥用权利，这为实施方提供了更有力的谈判筹码。
临时许可制度化： 联想案的裁决与华为诉TP-Link案的裁决形成了"判例组合"，确立了英国法院在SEP纠纷中授予临时许可的司法实践。
FRAND费率谈判格局变化： 英国上诉法院的裁决可能改变全球SEP谈判的力量对比，使实施方在费率谈判中处于更有利的位置。
中国法院在SEP领域的角色正在发生根本性转变：
重庆第一中级人民法院已成为全球SEP定价的重要司法平台。继OPPO诉诺基亚案（2023年11月）作出全球首例FRAND费率判决后，中兴诉三星案进一步巩固了其地位。
中国法院的定价倾向具有明显特征： - 更重视专利权人对标准的技术贡献 - 采用较高的专利组合估值方法 - 倾向于作出全球许可条件裁定
英国高等法院凭借其在"Unwired Planet诉华为案"（2017年）中确立的全球FRAND费率裁定权，成为全球SEP诉讼的首选管辖地之一。但近期裁决显示，英国法院正在调整其立场：
德国长期以来被视为专利权人的"禁令天堂"——在侵权诉讼中颁发禁令的门槛较低。但2026年的趋势显示，这一局面正在改变：
| 维度 | 中国法院 | 英国法院 | 德国法院 |
|---|---|---|---|
| 定价倾向 | 偏高（有利于专利权人） | 中等 | 较少定价，侧重禁令 |
| 禁令态度 | 谨慎 | 逐步收紧 | 相对宽松 |
| 全球管辖 | 积极主张 | 传统强势 | 以欧洲为主 |
| 审理速度 | 2-3年 | 1.5-2年 | 1-1.5年 |
| 典型案件 | OPPO诉诺基亚、中兴诉三星 | 联想诉爱立信、华为诉TP-Link | 华硕诉OPPO |
flowchart LR
subgraph 专利权人["专利权人阵营"]
H["华为"]
Q["高通"]
E["爱立信"]
N["诺基亚"]
Z["中兴"]
end
subgraph 实施方["实施方阵营"]
S["三星"]
A["苹果"]
X["小米/OPPO/vivo"]
T["TP-Link"]
L["联想"]
end
subgraph 司法竞争["司法管辖区竞争"]
CN["中国法院<br/>（重庆、深圳）"]
UK["英国法院<br/>（伦敦）"]
DE["德国法院<br/>（慕尼黑、曼海姆）"]
end
Z -->|"7.31亿美元"| CN
S -->|"3.92亿美元"| UK
H -->|"临时许可先例"| UK
E -->|"FRAND违规裁定"| UK
CN -->|"全球费率裁定权"| 司法竞争
UK -->|"判例法体系"| 司法竞争
DE -->|"禁令工具"| 司法竞争
专利许可收入成为"第二增长曲线"。 在全球RAN市场增长放缓的背景下，专利许可收入成为设备商的重要利润来源。
爱立信2025年专利许可收入创下历史新高，其知识产权与许可部门全球首席许可官Roy Maharaj在2026年2月的公开文章中表示，跨行业许可（汽车、物联网、消费电子）将成为爱立信IPR业务的新增长方向。
高通的QTL（Qualcomm Technology Licensing）部门在2025财年实现约55.8亿美元收入，季度收入稳定在14亿美元左右。这一业务以极高的利润率（超过60%的EBT margin）贡献了高通整体利润的重要份额。
许可成本正在重塑利润结构。 对于中国手机厂商而言，5G专利许可费已成为仅次于芯片采购的第二大知识产权成本：
| 厂商 | 年出货量（估算） | 年专利许可成本（估算） | 占利润比 |
|---|---|---|---|
| 小米 | ~1.9亿台 | ~8-12亿美元 | 约15-20% |
| OPPO | ~1.2亿台 | ~5-8亿美元 | 约10-15% |
| vivo | ~1.0亿台 | ~4-6亿美元 | 约10-15% |
| 传音 | ~1.0亿台 | ~2-4亿美元 | 约8-12% |
随着中兴、华为等中国专利权人开始积极主张权利，中国厂商面临"双向付费"的新局面——既需要向高通、爱立信、诺基亚等传统专利巨头支付许可费，又需要向中国专利权人支付交叉许可对价。但积极的一面是，中国厂商自有的专利组合可以作为谈判筹码，通过交叉许可降低净许可成本。
当前5G专利定价权之争，实质上是在为6G时代的专利许可格局奠定基础。几个关键趋势值得关注：
1. 华为费率透明化战略。 华为计划在2026年第二季度公开发布5G及WiFi 6专利许可费率表。这一"阳光定价"策略将打破行业内长期存在的"黑箱定价"模式，迫使其他专利权人重新评估其费率体系。
2. 6G标准制定中的专利布局。 3GPP Release 18/19/20的标准化进程中，中国企业（华为、中兴、vivo、小米等）的技术贡献占比持续提升。在6G候选技术（太赫兹通信、智能超表面、通感一体化等）的早期研究中，中国企业的专利布局已提前启动。
3. 汽车与物联网成为新战场。 随着C-V2X和蜂窝物联网的普及，汽车厂商、智能家居厂商等非传统通信企业正在成为SEP许可的新目标群体。诺基亚已经与多家汽车厂商签署了5G-V2X许可协议，爱立信也在积极拓展工业物联网领域的许可业务。
4. WTO框架下的规则博弈。 在欧盟诉中国SEP禁诉令争端中，WTO专家组/仲裁庭的裁决具有重要影响。仲裁庭虽然承认中国法院签发禁诉令未违反TRIPs实体条款，但推翻了专家组对部分程序的认定。这意味着国际规则层面的博弈仍将持续。
从资本市场角度看，SEP资产正在成为通信企业估值的重要组成部分：
对于投资者而言，通信企业的专利资产价值需要重新评估。那些拥有大量5G/6G标准必要专利、且具有全球许可执行能力的企业，将在未来5-10年持续获得"许可红利"。
150亿美元的全球5G专利许可市场，正在经历一场规则重塑。重庆法院的7.31亿美元裁定、伦敦法院的3.92亿美元判决、英国上诉法院对爱立信FRAND违规的认定——这些看似独立的案件，共同构成了一个清晰的图景：全球通信产业的标准必要专利定价权，正在从单极格局走向多极竞争。
对于中国通信产业而言，这是一个历史性的机遇窗口。华为登顶全球5G专利实力榜，中兴通过三星案确立了专利组合的市场价值，OPPO和vivo等终端厂商也在积极积累SEP资产。但机遇与挑战并存——中国法院能否在全球SEP定价中建立持续的公信力，中国企业能否将技术优势转化为稳定的许可收入，仍需时间和更多判例来验证。
6G时代的标准竞争已经启动，而专利定价权的争夺，才刚刚开始。
本文由「51学通信」技术团队出品。51学通信由通信行业18年老兵爱卫生（微信ID: gprshome201101）维护，聚焦5G/6G核心网、3GPP标准解读、通信前沿技术深度分析。 出版作品有《5G核心网原理与实践》《IMS原理与实践》等4本通信专业书籍。知识星球「51学通信」提供深度技术答疑和行业洞察。
[!tip] 51学通信知识星球 星主：爱卫生（微信：gprshome201101）——公众号「51学通信」创办者，19 年通信行业运维与讲师经验，著有《GPRS网络信令实例详解》《EPC原理与实践》《5G核心网原理与实践》三本纸质书（各大电商平台有售）。 星球定位：深耕 5G 核心网、IMS、NFV/AI、云原生等 ICT 领域，主打运维岗位与信令分析。 当前规模：5200 篇主题 / 990 个回答，198 元/年。 加入福利：加入星球后请加爱卫生微信，拉您进知识星球年度陪伴与答疑群——不限量回复您的各种问题，另有群内分享。 AI 加持：51学通信知识星球已作为 skill 接入 WorkBuddy，使用 deepseek-4-flash 在海量星球帖子中精准找贴、找视频、找 FAQ 和案例，做总结、找文档和 PPT 等场景全覆盖。