<!-- title: 5G边缘应用重定位信令拆解 -->
<!-- domain: slicing-mec -->

# 5G边缘应用重定位（Edge Relocation）与PSA重锚点信令全链拆解

> 基于 3GPP TS 23.548 V19.5.0（2026-01）§6.3、TS 23.502 §4.3.5.1、TS 29.244 N4 接口的深度机制解读

## 一、为什么"边缘重定位"是MEC走向商用的关键瓶颈

在MEC（多接入边缘计算）架构中，3GPP自Rel-17起通过TS 23.548把"5G系统对边缘计算的增强支持"正式标准化，到Rel-19（V19.5.0）已经形成完整的发现、分流与重定位体系。但真正困扰协议开发工程师的，从来不是"如何把流量导到边缘"，而是**当终端移动导致最优边缘应用服务器（EAS）发生变化时，如何在不中断业务的前提下完成边缘重定位**——这就是TS 23.548 §6.3定义的 **Edge Relocation** 过程。

举一个最典型的场景：一辆搭载了MEC辅助驾驶的车辆，从基站gNB-A覆盖区驶入gNB-B覆盖区。在gNB-A下，SMF为其选择了本地PSA（PDU会话锚点）UPF1，并通过EASDF发现流程解析到边缘EAS-1的IP地址。当车辆驶入gNB-B区域后，继续连接EAS-1会导致端到端时延急剧上升（用户面迂回到原边缘站点）。此时网络必须做出决策：是只换一个更近的EAS（**EAS重发现 / EAS IP Replacement**），还是连PDU会话锚点一起搬到更近的UPF2（**PSA Change**）。这两条路径的信令复杂度、对UE的可见性、对应用连续性的影响截然不同，而它们的设计意图恰恰是本文要拆解的核心。

本文聚焦TS 23.548 §6.3（Edge Relocation）与TS 23.502 §4.3.5.1（PSA Change）的具体信令机制，逐步拆解触发条件、决策逻辑、N4会话建立、EASDF DNS处理规则更新、以及SSC模式3下的全链时序。

---

## 二、基础概念：EAS部署模型与重定位的两个层次

### 2.1 三类UPF角色与UL CL分流架构

在边缘计算场景下，UPF被划分为三种功能角色（TS 23.501 §5.8.2、§5.6.4）：

- **Central PSA（集中锚点UPF）**：通常部署在核心机房，负责分配UE的IP地址、作为PDU会话的"主锚点"，连接到集中部署的DN/互联网。
- **L-PSA（Local PSA，本地锚点UPF）**：部署在边缘机房，连接到本地的边缘数据网络（即EAS所在的DN）。
- **UL CL（Uplink Classifier，上行分类器）/ Branching Point（分支点）**：插入在RAN与PSA之间的中间UPF，根据报文过滤规则把上下行流量分流到不同PSA。

一个PDU会话可以同时挂接多个PSA（通过UL CL + Branching Point），这是实现"主锚点不变、本地分流"的基础，也是EAS IP Replacement能保持锚点不变的前提。

### 2.2 EAS发现、EAS重发现与EAS IP替换

TS 23.548 §6.2把边缘应用服务器发现拆成三个相关但独立的过程：

| 过程 | 定义（TS 23.548） | 是否改变PSA | 是否改变UE已解析的EAS IP |
|------|------------------|------------|------------------------|
| **EAS Discovery（发现）** | UE首次通过EASDF解析某FQDN得到EAS IP | 否 | 首次获取 |
| **EAS Re-discovery（重发现）** | 当已发现的EAS不再最优时，UE再次发起DNS解析获取新的EAS IP | 可不变（若仅DNS层） | 是（新IP） |
| **EAS IP Replacement（IP替换，§6.3.3）** | EASDF依据SMF下发的DNS Message Handling Rule，把DNS响应里的EAS IP替换为更优的本地EAS IP | 否（锚点不变） | 是（网络侧替换） |

关键设计意图：**EAS IP Replacement让"重定位"在不触碰PDU会话锚点的前提下完成**。只要旧的L-PSA仍能可达目标EAS，网络只需在DNS层面"偷梁换柱"，UE无需感知锚点变化，应用连续性最好。只有当旧PSA到新EAS的用户面路径已不可接受时，才升级为PSA Change。

### 2.3 SSC模式与PSA Change的关系

TS 23.501 §5.6.9定义了三种会话与业务连续性（SSC）模式，它们直接决定了PSA Change的信令形态：

- **SSC mode 1**：无论UE怎么移动，PSA始终固定，IP地址不变——不适合需要重锚点的边缘重定位。
- **SSC mode 2**：网络可直接释放旧PSA，UE需重新建立PDU会话（会话中断）——边缘重定位会断业务。
- **SSC mode 3**：网络允许PSA改变，但**先建立新PSA/新PDU会话分支，再释放旧的**，保证无中断——这是边缘重定位PSA Change的首选模式。

需要特别说明的是，在UL CL + 多PSA架构下，还有一种"**PSA Change without SSC mode 3 / without UE involvement**"（TS 23.548 §6.3、TS 23.502 §4.3.5.1），即SMF在多个L-PSA之间切换而UE完全不感知，本文第四节主流程即基于此。

---

## 三、Edge Relocation的触发条件（TS 23.548 §6.3.6 / §6.3.7）

SMF并非被动等待，而是依据多种触发条件评估是否启动重定位。TS 23.548明确了几类典型触发：

1. **用户面时延要求触发（§6.3.6 Edge Relocation Considering User Plane Latency Requirement）**：SMF根据UPF上报的测量报告、UE位置区变化，判断当前PSA到EAS的路径时延已超过AF/DNN配置的时延阈值。
2. **AF请求触发（§6.3.4 / §6.3.7）**：边缘应用功能AF通过NEF订阅UE移动事件，或在EAS负载变化时主动请求把UE重定位到另一个EAS部署。
3. **UPF会话报告触发（TS 29.244 URR）**：UPF基于Usage Reporting Rule检测到UE接入位置变化（Cell ID / TA变化上报），SMF据此重选PSA。
4. **UE发起的应用层重连**：应用层检测到旧EAS质量下降，UE重新发起DNS查询，触发EAS重发现。

下面的状态机描述了SMF在收到触发后的决策路径：

```mermaid
stateDiagram-v2
    [*] --> 已锚定: PDU会话建立于旧PSA<br/>EAS已发现
    已锚定 --> 评估触发: 触发条件到达<br/>(UE移动/时延阈值/AF请求)
    评估触发 --> 轻量重定位: 旧PSA仍可达新EAS<br/>仅需EAS IP替换
    评估触发 --> PSA重锚点: 旧PSA距新EAS过远<br/>(SSC mode3 / ULCL)
    评估触发 --> 已锚定: 评估后无需重定位(早释)
    轻量重定位 --> EAS重发现: 更新DNS Message Handling Rule
    PSA重锚点 --> 新N4建立: 选新PSA、建N4会话
    新N4建立 --> EAS重发现: 指示UE重新DNS解析
    EAS重发现 --> 应用迁移: UE获取新EAS IP
    应用迁移 --> 已锚定: 旧PSA/N4释放<br/>重定位完成
```

---

## 四、核心机制：PSA Change（SSC mode 3）+ EAS重发现完整信令拆解

这是本文最核心的部分。以"车辆从gNB-A驶入gNB-B，需把锚点从中央PSA（UPF1）搬到本地PSA（UPF2）"为例，完整信令流程如下。

### 4.1 完整信令时序图

```mermaid
sequenceDiagram
    participant UE
    participant RAN as gNB-B(新)
    participant AMF
    participant SMF
    participant EASDF
    participant OldPSA as UPF1(旧PSA/集中)
    participant NewPSA as UPF2(新L-PSA)
    participant AF
    participant NEF
    participant PCF

    Note over UE,NewPSA: ===== 触发阶段：UE移动，旧PSA时延越限 =====
    AF->>NEF: Nnef 影响: 订阅UE移动事件 / 路由要求
    NEF->>PCF: Npcf_PolicyAuthorization (EAS部署/时延阈值)
    PCF->>SMF: SM Policy Assoc Modification(触发PSA Change)
    OldPSa-->>SMF: N4 Session Report(UE位置变化/时延上报)

    Note over SMF: SMF决策: 执行PSA Change(SSC mode3)<br/>选择新L-PSA=UPF2

    Note over UE,NewPSA: ===== 阶段1: 建立新PSA的N4会话 =====
    SMF->>NewPSA: N4 PFCP Session Establishment Request
    Note right of NewPSA: Create PDR(过滤UE IP)<br/>Create FAR(转发至EAS2/DN)<br/>Create QER(QFI/MBR)<br/>F-TEID(新N3/N9隧道)
    NewPSA-->>SMF: N4 PFCP Session Establishment Resp(F-TEID)

    Note over UE,NewPSA: ===== 阶段2: 用户面切换到新PSA =====
    SMF->>AMF: Namf_Comm N1N2MsgTransfer<br/>(N2 SM Info:新PSA N3隧道)<br/>(N1: PDU会话修改/重建)
    AMF->>RAN: N2 PDU Session Resource Setup/Modify
    RAN->>UE: RRC Reconfig + NAS PDU Mod Cmd
    UE-->>RAN: RRC Reconfig Complete
    RAN->>NewPSA: N3 用户面隧道(新)

    Note over UE,NewPSA: ===== 阶段3: EAS重发现(DNS层) =====
    SMF->>EASDF: 更新 DNS Message Handling Rule(指向EAS2)
    UE->>EASDF: DNS Query(FQDN) 经NewPSA转发
    EASDF->>EASDF: 匹配Handling Rule<br/>(可选EAS IP Replacement)
    EASDF-->>UE: DNS Response(新EAS2 IP)
    UE->>NewPSA: 应用连接 EAS2
    Note over UE: 应用层上下文迁移(旧EAS→新EAS)

    Note over UE,NewPSA: ===== 阶段4: 释放旧PSA =====
    SMF->>OldPSA: N4 PFCP Session Modification/Deletion
    SMF->>UE: 释放旧锚点PDU会话(若SSC mode3重建)
```

### 4.2 逐步IE解析

**触发阶段（步骤1-3）——AF影响经NEF/PCF传导到SMF**

- AF通过NEF（Nnef接口）向网络下发"EAS部署信息（EAS Deployment Information）"和时延要求；NEF经UDR存储后，PCF通过`Npcf_PolicyAuthorization`（TS 29.514）生成策略。
- PCF经`SM Policy Association Modification`（TS 29.512 Npcf_SMPolicyControl）把"PSA Change指示、目标DNAI、路由约束"下发给SMF。**DNAI（Data Network Access Identifier）是这里的核心参数**——它标识UE应接入的数据网络接入点，SMF据此选择新PSA。
- 同时UPF1（旧PSA）通过`N4 Session Report`（TS 29.244 §7.7）上报UE接入位置变化或时延测量，作为本地决策依据。

**阶段1（步骤5-6）——建立新L-PSA的N4会话**

SMF向UPF2发送`PFCP Session Establishment Request`（TS 29.244 §7.5），这是整个PSA Change最重的信令。其IE树结构如下：

```mermaid
graph TD
    A["N4 PFCP Session Establishment Request<br/>(SMF→UPF2, TS 29.244 §7.5)"] --> B1["Create PDR (包检测规则)"]
    A --> B2["Create FAR (转发规则)"]
    A --> B3["Create QER (QoS执行)"]
    A --> B4["Create URR (用量上报, 可选)"]
    A --> B5["F-TEID(CP) / UE IP Address"]

    B1 --> C1["PDI 包检测信息"]
    C1 --> D1["Source Interface (Core/Access)"]
    C1 --> D2["UE IP Address(新前缀过滤)"]
    C1 --> D3["F-TEID(CP)"]
    B1 --> C2["Precedence(检测优先级)"]
    B1 --> C3["Outer Header Removal"]

    B2 --> E1["Action = FORWARD"]
    B2 --> E2["Destination Interface(至EAS2/DN)"]
    B2 --> E3["Outer Header Creation(N3/N9 TEID)"]

    B3 --> F1["QFI"]
    B3 --> F2["Gate Status = Open"]
    B3 --> F3["MBR / GBR"]

    B4 --> G1["Measurement Method"]
    B4 --> G2["Reporting Triggers<br/>(UE位置/时延阈值)"]
```

其中需要特别关注：
- **Create PDR / PDI**：新PSA要能识别属于该UE的报文。由于SSC mode 3会分配**新IP前缀**，PDI中的UE IP Address过滤规则必须用新前缀，否则上下行数据无法正确匹配。
- **Create FAR**：`Destination Interface`指向边缘DN（即EAS2所在网络），`Outer Header Creation`承载N3/N9隧道的TEID。
- **Create URR**：配置`Reporting Triggers`为"UE位置变化/时延阈值"，这是下一轮重定位的触发数据来源——形成闭环。

UPF2回`PFCP Session Establishment Response`，携带分配的F-TEID，用于N3/N9隧道封装。

**阶段2（步骤8-12）——用户面切换到新PSA**

- SMF通过`Namf_Communication_N1N2MessageTransfer`（TS 29.518）把两类信息交给AMF：**N2 SM Info**（含新PSA的N3隧道地址+TEID）与**N1 SM容器**（PDU会话修改命令，若SSC mode 3则可能指示UE重建会话并获新IP）。
- AMF向新RAN（gNB-B）发NGAP `PDU Session Resource Setup/Modify Request`（TS 38.413），RAN经RRC Reconfiguration把NAS消息带给UE，并建立到UPF2的新N3隧道。

**阶段3（步骤14-18）——EAS重发现（DNS层）**

这是PSA Change与EAS重发现协同的关键点：
- SMF更新EASDF上的**DNS Message Handling Rule**（TS 23.548 §6.2.3.2.2），把FQDN→EAS IP的解析指向新边缘站点的EAS2。规则可包含"EAS IP Replacement"指示，即EASDF把DNS响应中的EAS IP直接替换为本地最优EAS2的IP。
- UE（应用层）重新发起DNS Query，报文经新PSA（UPF2）转发到EASDF；EASDF匹配Handling Rule后返回新EAS2 IP。
- UE连接到EAS2，应用层完成上下文迁移（这部分超出3GPP范围，由ETSI MEC/应用自身处理，TS 23.548 §6.3.2/§6.3.4对"Edge Relocation involving AF change"有约束）。

**阶段4（步骤20-21）——释放旧PSA**

确认新PSA与EAS2连通后，SMF向UPF1发`PFCP Session Modification/Deletion Request`拆除旧N4会话，并按SSC模式释放旧PDU会话分支。至此Edge Relocation完成。

---

## 五、两条重定位路径的设计意图对比

为什么3GPP要设计"EAS IP Replacement"和"PSA Change"两条路径？核心是**用最小信令代价换取应用连续性**。

| 对比维度 | EAS IP Replacement（§6.3.3） | PSA Change（§4.3.5.1, SSC mode 3） |
|---------|----------------------------|-----------------------------------|
| 锚点变化 | **不变**（仅DNS层） | 变（搬到新UPF） |
| UE IP地址 | 不变 | 变（新前缀） |
| 涉及信令接口 | 仅SMF↔EASDF（DNS Handling Rule更新）+ UE DNS | N4建链+N2/N1+DNS，全链 |
| 信令开销 | 低 | 高 |
| 应用连续性 | 最好（无IP变更、无会话重建） | 需应用层适配IP变更 |
| 适用场景 | 旧PSA仍可达新EAS（如UL CL下换本地EAS） | 旧PSA距新EAS过远，必须重锚点 |
| 禁用机制 | SMF可下发"Disable EAS IP Replacement"（§6.3.3.1.3） | 受SSC模式约束 |

设计意图总结：**网络总是优先尝试DNS层的轻量重定位；只有用户面路径质量无法接受时，才升级到重锚点。** 这种分层降级策略，把昂贵的N4/N2信令限制在真正必要的场景，是边缘重定位能大规模商用的工程前提。

---

## 六、关键IE参数说明表

| 信令消息 | 接口/规范 | 关键IE | 含义与作用 |
|---------|----------|-------|-----------|
| N4 PFCP Session Estab Req | N4 / TS 29.244 §7.5 | Create PDR.PDI.UE IP Address | 用新IP前缀过滤UE报文 |
| N4 PFCP Session Estab Req | N4 / TS 29.244 | Create FAR.Outer Header Creation | 承载N3/N9隧道TEID与对端地址 |
| N4 PFCP Session Estab Req | N4 / TS 29.244 | Create QER.QFI/MBR | 在新PSA上重装QoS执行 |
| N4 Session Report | N4 / TS 29.244 §7.7 | Reporting Triggers | UE位置/时延上报，触发下一轮重定位 |
| SM Policy Assoc Modification | N7 / TS 29.512 | DNAI、路由约束 | 指示目标数据网络接入点 |
| Npcf_PolicyAuthorization | N5/NEF / TS 29.514 | EAS部署信息、时延阈值 | AF对路由的影响 |
| DNS Message Handling Rule | SMF↔EASDF / TS 23.548 §6.2.3.2.2 | FQDN匹配、EAS IP Replacement指示 | 控制DNS响应指向新EAS |
| NGAP PDU Session Resource Setup | N2 / TS 38.413 | UL NG-U UP TNL Info | 新PSA的N3隧道地址+TEID |

---
## 八、常见问题

**Q1: EAS重发现（Re-discovery）和EAS IP Replacement有什么区别？**
A: EAS重发现是UE**主动重新发起DNS查询**得到新EAS IP的过程；而EAS IP Replacement是EASDF依据SMF下发的Handling Rule，在DNS响应中**网络侧替换**EAS IP，UE可能并不感知这是一次"重定位"。后者锚点完全不变，开销最小。

**Q2: 为什么PSA Change一定要配SSC mode 3，而不是mode 2？**
A: SSC mode 2在网络释放旧PSA后会中断会话，UE需重建，业务必断；SSC mode 3允许**先建新PSA再释放旧的**，实现无中断切换。边缘重定位追求业务连续性，因此强制要求SSC mode 3（或在UL CL架构下走"无UE参与"的PSA Change）。

**Q3: DNAI在Edge Relocation中起什么作用？**
A: DNAI（Data Network Access Identifier）标识UE应接入的数据网络接入点。AF/PCF通过DNAI告诉SMF"目标边缘站点在哪"，SMF据此选择新PSA。DNAI是AF影响与SMF执行之间的"路由坐标"。

**Q4: 抓包时怎么区分这是一次PSA Change还是普通PDU会话修改？**
A: 看N4面：出现对新UPF的`PFCP Session Establishment`、同时对旧UPF的`PFCP Session Deletion`，且N7面有`DNAI Changed`指示——三联征即PSA Change的指纹。普通修改通常只是`PFCP Session Modification`。

**Q5: Edge Relocation完成后，应用层上下文如何从旧EAS迁移到新EAS？**
A: 这部分**超出3GPP范围**，由ETSI MEC架构（如MEC应用迁移、状态同步）和应用自身实现。TS 23.548 §6.3.2/§6.3.4定义了"Edge Relocation involving AF change"的信令约束（AF如何告知网络），但具体的应用状态迁移是MEC平台与应用的责任。

---

## 参考来源

1. [3GPP TS 23.548 V19.5.0 (2026-01) — 5G System Enhancements for Edge Computing; Stage 2](https://www.3gpp.org/dynareport/23548.htm) — §6.2 EAS Discovery/Re-discovery、§6.3 Edge Relocation、§6.3.3 EAS IP Replacement、§6.3.6 时延触发
2. [3GPP TS 23.502 — Procedures for the 5G System](https://www.3gpp.org/dynareport/23502.htm) — §4.3.5.1 PSA Change、§4.23 Edge Computing支持流程
3. [3GPP TS 29.244 — Interface N4; PFCP](https://www.3gpp.org/dynareport/29244.htm) — §7.5 PFCP Session Establishment、§7.7 Session Report（N4 IE与触发上报）
4. [TS 23.548 Section 6.3 Edge Relocation — iTecSpec](https://itecspec.com/3gpp/23.548/s/6.3) — 边缘重定位章节结构索引
5. [3GPP "Edge computing in CT protocols"](https://www.3gpp.org/technologies/edge-ct-protocols) — EASDF/ECS在CT协议中的总体定位与DNS处理规则说明

---
> 本文由「51学通信」技术团队出品。51学通信由通信行业18年老兵**爱卫生**（微信ID: gprshome201101）维护，聚焦5G/6G核心网、3GPP标准解读、通信前沿技术深度分析。
> 出版作品有《5G核心网原理与实践》《IMS原理与实践》等4本通信专业书籍。知识星球「51学通信」提供深度技术答疑和行业洞察。

> [!tip] 51学通信知识星球
> **星主：爱卫生**（微信：gprshome201101）——公众号「51学通信」创办者，19 年通信行业运维与讲师经验，著有《GPRS网络信令实例详解》《EPC原理与实践》《5G核心网原理与实践》三本纸质书（各大电商平台有售）。
> **星球定位**：深耕 5G 核心网、IMS、NFV/AI、云原生等 ICT 领域，主打运维岗位与信令分析。
> **当前规模**：5200 篇主题 / 990 个回答，198 元/年。
> **加入福利**：加入星球后请加爱卫生微信，拉您进知识星球年度陪伴与答疑群——不限量回复您的各种问题，另有群内分享。
> **AI 加持**：51学通信知识星球已作为 skill 接入 WorkBuddy，使用 deepseek-4-flash 在海量星球帖子中精准找贴、找视频、找 FAQ 和案例，做总结、找文档和 PPT 等场景全覆盖。

![51学通信知识星球海报-扫码加入](https://wiki.500nian.com/images/zhixingqiu_qrcode.png)
