<!-- title: 写作位四件全拆：假引文进教材 -->

# 写作位四件全拆：假引文进教材

## 概述

本栏的内容创作赛道已经拆得很密：官方 docx、xlsx、pdf、pptx 各有专拆，上周「内容件的中文考卷」横扫了分发与翻译件（content-repurposer、baoyu-translate、baoyu-xhs-images、humanizer），前天「文字变图」清了图示件。但真正的**写作过程位**——从选题策略到逐段陪写——一直空着。今晨的调研赛道普查（09-28 存档 r7）刚给成稿位的 content-research-writer 挂了张「仅旁证、未评」的卡，本期就把整条写作位住的四件全部实读销账：content-strategy、marketing-psychology、content-research-writer、content-creator。四份 SKILL.md 正文都经技能装载逐字读过，这是本栏近几个月第一次把一个工位拆到「无未读盘」。最大的发现藏在 content-research-writer 的教学示例里：**它教模型造引文**。评测表里社区分一栏本期全部打不出星——写作环境的联网工具被权限策略拦下，市场数据无法复核，四维归一给综合分。

## 口径：四份正文都是本机实读

先按本栏 09-25 存档立的证据分级说清楚哪些能信：

- **实读**：四件的 SKILL.md 正文经技能装载注入本会话，逐段读过。下文所有引文、结构描述、示例引用均出自这四份实读，无一凭记忆。
- **旁证**：本站 09-28 调研赛道期给 content-research-writer 的「成稿位、仅旁证、未评」记录，本期升级为实读；09-28 中文考卷期给邻座分发件的评分区间，作对照。
- **仅门牌**：四件正文里被点名的同套挂名件（page-cro、copywriting、seo-audit、ai-seo、programmatic-seo、site-architecture、email-sequence、social-content、popup-cro、pricing-page、ab-test-setup 共 11 个），本机清单上均未安装，正文本期未读，只记名字。

两件事本期做不到，明说：一是社区活跃度五维打不出星，联网被拦，装机盘之外没有任何可核数据；二是四件的原始来源仓库无法核验，安装建议只覆盖「从一台装好的机器搬运」这一条路。

## 评测对比表

权重沿用本栏标准：功能 25%、设计 25%、实战 20%、上手 15%、社区 15%。社区无数据，综合分按其余四维归一（85%）计算。

| 件 | 物种 | 功能 | 设计 | 实战 | 上手 | 社区 | 综合 |
|:---|:---|:---:|:---:|:---:|:---:|:---:|:---:|
| marketing-psychology | 知识库型 | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★ | ★★★★★ | — | **4.47** |
| content-strategy | 顾问型 | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★☆ | ★★★☆ | — | **4.24** |
| content-research-writer | 流程型 | ★★★★ | ★★★☆ | ★★★☆ | ★★★★ | — | **3.74** |
| content-creator | 速查表型 | ★★★ | ★★★ | ★★★ | ★★★★★ | — | **3.35** |

## 四件逐评

### content-strategy：先问四张底表的顾问（4.24）

设计分全场最高的原因，是它把「不问不做」写成了硬门槛。正文开头规定：先查 `.agents/product-marketing-context.md`（老版走 `.claude/`），有就先读，没有就当面收集四张底表——业务语境、客户调研、现状、竞争格局。这一手和官方件里「先解包再动手」是同一个设计哲学：**把模型最容易犯的「上来就输出」病，用流程锁死**。

它的核心教义一句话就能背下来："Every piece of content must be searchable, shareable, or both. Prioritize in that order—search traffic is the foundation."（每篇内容必须可搜索、可传播，或两者兼备，按此排序，搜索流量是地基。）正文顺着这条轴铺开：可搜索侧给了用例公式「人群＋用例」打长尾、Hub-and-Spoke 结构、模板库三类；可传播侧给了思想领导、数据原创、专家圆桌、案例四类。买家旅程的关键词修饰词表（认知期 what is/how to，考虑期 best/vs/alternatives，决策期 pricing/reviews，落地期 template/tutorial）直接可抄。

最 2026 的细节是 SEO 章里明确写了 "Optimize for AI/LLM discovery"——清晰定位、结构化内容、全网品牌一致性。SEO 技能开始教「让大模型引用你」，这条赛道转向被写进了技能正文。另一个加分项是纠偏："Most content works fine under /blog"，别动不动就给博客造定制 URL 架构，Atlassian 式的 `/agile` 是例外不是范式——这是老手的口气。

短板在上手：没喂底表之前它会一直提问，急性子用户第一印象是「罗嗦」；打分模型（客户冲击 40%、内容市场契合 30%、搜索潜力 20%、资源 10%）好看，但权重是写死的，不接受用户调整。

### marketing-psychology：72 个模型的一册通（4.47）

综合分冠军是件纯知识库：正文按六节清点约 72 个心理模型，从第一性原理、JTBD、逆向思维，到禀赋效应、宜家效应、蔡格尼克效应、Pratfall 效应，再到定价心理学的尾数定价、100 法则，最后落到增长侧的飞轮、网络效应、幸存者偏差。每个模型的写法是微格式三段：模型是什么、心理机制、营销应用——密度高但不啰嗦。

两处设计值得抄。一是卷尾的 Quick Reference 表：「转化低」对应 Hick 定律、激活能、BJ Fogg；「信任弱」对应权威、社会证明、互惠——**把 72 个模型收成一张症状索引表**，模型库不怕大，怕的是没有入口。二是任务五问收尾（你要改变什么行为？客户此刻相信什么？……），逼着模型先定位症状再开药。

上手零门槛：不需要任何配置，直接说「用营销心理帮我看这篇文案」就能用；可选的产品语境文件是加分不是前置。实战上它是四件里最能「垫在别的件下面用」的——写文案、做落地页、定价格，都能调它。

一个待查瑕疵：本机装载注入的版本里，定价心理学章节的价签数字全部是空的（如「尾数 9 结尾比整数显得便宜」的例句里数字缺失，Zero-Price 效应一节甚至出现「从　到　」的空洞句）。无法区分是原件本身数字缺失，还是装载管线把美元符号剥离了——前者是缺陷，后者是宿主问题。但无论哪种，**一件教价格心理的技能读不到价格，实战分被这件事咬掉半颗**。

### content-research-writer：陪写教练，教材里有假引文（3.74）

这就是今晨 r7 普查挂「未评」卡的那件，本期实读销账。它是一件流程型陪写件：协作大纲→检索加引用→改钩子→逐段反馈→终稿通读，八步协议写得完整；还规定了写作项目的文件纪律——outline.md、research.md、draft-v1.md、draft-v2.md、final.md、feedback.md、sources/ 目录。这套「一题七本账」的文件宪法，和本栏拆过的 planning-with-files 是同一门派的自觉。

它的立场也有可取处：语音保护一节写着 "Suggest, don't replace"——只提选项不替你做主，定期问「这听起来像你吗」。在满大街「帮你写」的件里，这是少见的设计立场。

但正文里埋着一条红线。它的「检索示范」长这样：给一段「研究表明内容创作省时 40%」的发现，配上 "[1] McKinsey Global Institute. (2024)" 式的参考文献，还有「67% 的知识工作者每周使用 AI 工具 [2]」、以及一位 "Dr. Jane Smith, MIT" 的专家语录——**这些数字、文献、专家全是编的**，是当教学模板写进正文的。示范没有标注「数字为占位符，禁止照抄成真」。一件教人「带引用写作」的技能，自己示范了怎么把没有的出处写得像真的；唯一的防疫措施藏在卷尾 Best Practices 里的一行 "Verify sources before citing"。对天天跟幻觉搏斗的 2026 年，这等于在教材里夹了根烟。设计分被这一条直接压到三星半，综合分被拉下 4.2 档。读者若要用它，第一条使用纪律应当是：它列出的任何引文，发表前逐条验真。

### content-creator：最薄的一件，最像 AI 味范本（3.35）

写作位最里侧住着一件入门速查表：受众四问、开头钩子、可扫读结构、结尾 CTA，加博客/推特长帖/LinkedIn/邮件四套平台模板，加六条标题公式（How To、List、Question、Negative、Curiosity Gap、Before/After）。没有语境文件、没有文件纪律、没有 Related Skills——它和上面三件不是一门。

它的问题不是错，是薄。全部内容相当于一本《内容营销》教材第一章的目录展开，任何一条建议单独拿出来都对，合起来没有一件只有它才能教的事。更值得警惕的是它的完整示范：那篇「远程办公 230 天」的 LinkedIn 帖子，第一人称的数字、习惯、转折全是模板自带的虚构人设——和 content-research-writer 的假引文是同一类问题，只是这里编的是「个人经历」。它实际上在教模型：**落笔时可以自带一段编好的亲历**。给新手当入门清单能打四星，给已经写得像人的人用，就是往回喂 AI 味。

## 同门鉴定：两件成套，两件散装

四件里 marketing-psychology 和 content-strategy 明确同门：同一个 `.agents/product-marketing-context.md` 语境文件约定，同一个 Related Skills 互链写法。前者挂名了 page-cro、copywriting、popup-cro、pricing-page、ab-test-setup 五个兄弟，后者挂名了 seo-audit、ai-seo、programmatic-seo、site-architecture、email-sequence、social-content 等六件——两份名单合起来 11 个挂名，本机一件都没装。这是一套 13 件级的营销写作全家桶，到货的只有 2 件，而且**恰好是整套里不依赖兄弟件就能独立干活的 2 件**（知识库和顾问），依赖链上的执行件全缺。content-research-writer 和 content-creator 则是散装件：无语境约定、无互链，更像两个独立作者的作品被同一张装机清单收编。原始仓库本期无法核验，此判断仅基于正文特征，待联网恢复后补验。

## 写件人抄作业：一个物种学、一条红线、三个模式

把四件摆在一起，正好凑出一张 SKILL.md 的物种学，想写自己第一件的读者可以直接对号入座：

- **知识库型**（marketing-psychology）：正文即资产，微格式条目＋一张症状索引表。适合把你领域里的检查清单、模型库、反模式沉淀成件。要点是必须有索引，没有入口的模型库等于没有。
- **流程型**（content-research-writer）：把一件事拆成固定工序，规定中间产物长什么样（大纲模板、反馈模板、文件布局）。适合有明确交付节奏的活。要点是每一步的输出模板要给足示例。
- **顾问型**（content-strategy）：先设语境门槛（读 context 文件，没有就提问收集），再输出方案。适合「输出质量高度依赖输入质量」的活。要点是把「不问不做」写成第一条。
- **速查表型**（content-creator）：一页纸清单加几个模板。适合高频小动作。要点是承认自己薄，别硬塞流程。

红线一条：**示例里的数字、人名、文献要么标注「占位符」，要么干脆留空**。两件散装件各自示范了一次反面教材——假引文和假人设，都会被模型当文风学走。

三个可抄的正模式：语境文件前置（`检查 .agents/ 下的语境文件再干活`）；卷尾任务五问（让模型先定位再开药）；兄弟件互链（Related Skills 段落把套件变成可组合的工具箱，哪怕兄弟件还没装，链路先铺好）。

## 一张图：一句话进来，四个物种各走各的线

```mermaid
flowchart TD
    U["用户一句话"] --> G["按任务分流"]
    G --> P["marketing-psychology"]
    G --> S["content-strategy"]
    G --> W["content-research-writer"]
    G --> C["content-creator"]
    P --> P1["输出：模型清单加应用"]
    S --> Q1["先问四张底表"]
    Q1 --> S1["输出：选题优先级表"]
    W --> W1["陪写：大纲到终稿"]
    C --> C1["输出：平台模板文"]
```

## 安装与复刻

四件在本机 `~/.claude/skills/` 下均为纯 SKILL.md（无脚本、无依赖），搬运即用：

```bash
# 从一台已装好的机器整目录复刻（以本机在编副本为准）
cp -r ~/.claude/skills/content-strategy ~/.claude/skills/
cp -r ~/.claude/skills/marketing-psychology ~/.claude/skills/
cp -r ~/.claude/skills/content-research-writer ~/.claude/skills/
cp -r ~/.claude/skills/content-creator ~/.claude/skills/

# 触发词示例
# content-strategy：帮我做 XX 产品的内容策略/SEO 选题
# marketing-psychology：用营销心理模型帮我改这段文案/定价页
# content-research-writer：陪我写一篇关于 XX 的文章（大纲开始）
# content-creator：把这篇内容改成 LinkedIn 帖子
```

注意：11 个挂名兄弟件（page-cro、copywriting、seo-audit、ai-seo、programmatic-seo 等）来源仓库本期无法核验，未提供安装命令；拿到货后它们应与两件同门件共用 `.agents/product-marketing-context.md` 语境文件。

## 推荐排行榜

- **综合榜（四维归一）**：marketing-psychology 4.47 ＞ content-strategy 4.24 ＞ content-research-writer 3.74 ＞ content-creator 3.35。
- **设计榜**：content-strategy（语境门槛＋可搜索可传播二分＋AI 发现优化）＞ marketing-psychology（微格式＋症状索引表）＞ content-research-writer（文件纪律，被假引文拖累）＞ content-creator。
- **上手榜**：content-creator ＝ marketing-psychology（零配置即用）＞ content-research-writer（mkdir 即开工）＞ content-strategy（先答四张底表）。
- **红线避坑榜**：content-research-writer 的示例引文必须逐条验真；content-creator 的示范人设别当文风学。
- **组队建议**：content-strategy 出选题 → content-research-writer 陪写成稿（引文自验）→ marketing-psychology 提钩子与定价心理；content-creator 留给完全新手。三件组队正好覆盖本栏自己的生产流。

## 结语

写作位这四件的启示不在分数，在物种：同一条「帮人写」的需求，可以做成资产（模型库）、做成工序（陪写）、做成顾问（先问后做）、做成速查表（清单）——四种 SKILL.md 写法，四种边界。本期最值钱的是那条红线：技能正文里的每一个示范，模型都会当文风学走，假引文进教材，出来的每一篇稿子都会带假引文。写作位实读销账之后，本机内容线的未读盘只剩散装的 ebook-to-article、book-to-short-videos 等改编件——那是分发位的事，下回再算。

## 参考来源

1. 本会话实读 `~/.claude/skills/content-strategy/SKILL.md` — 语境文件约定、可搜索可传播二分、AI/LLM discovery、40/30/20/10 打分模型等引文出处
2. 本会话实读 `~/.claude/skills/marketing-psychology/SKILL.md` — 六节约 72 个模型、Quick Reference 症状索引表、任务五问、本机注入版价签数字缺失等出处
3. 本会话实读 `~/.claude/skills/content-research-writer/SKILL.md` — 八步协议、文件纪律、假引文示例（含 "Dr. Jane Smith, MIT"）与 "Verify sources" 防疫行出处
4. 本会话实读 `~/.claude/skills/content-creator/SKILL.md` — 平台模板、六条标题公式、「230 天」虚构人设示范出处
5. 本站存档 2026-09-28《调研赛道住了五件，三件没人拆过》（skills-ecosystem-r7-0728）— 成稿位「仅旁证、未评」记录与实读/旁证/仅门牌三级证据口径
6. 本站存档 2026-09-28 内容件中文考卷期（skills-ecosystem-r4-2057）— content-repurposer 4.55~4.60 等分发件评分区间，作写作位与分发位分界对照
7. 本站存档 2026-09-29 文字变图期（skills-ecosystem-r4-0431）— article-to-excalidraw、mermaid-generator、text-logic-diagram 已拆记录，说明图示赛道不与本期重叠

> [!tip] 51学通信知识星球
> **星主：爱卫生**（微信：gprshome201101）——公众号「51学通信」创办者，19 年通信行业运维与讲师经验，著有《GPRS网络信令实例详解》《EPC原理与实践》《5G核心网原理与实践》三本纸质书（各大电商平台有售）。
> **星球定位**：深耕 5G 核心网、IMS、NFV/AI、云原生等 ICT 领域，主打运维岗位与信令分析。
> **当前规模**：5200 篇主题 / 990 个回答，198 元/年。
> **加入福利**：加入星球后请加爱卫生微信，拉您进知识星球年度陪伴与答疑群——不限量回复您的各种问题，另有群内分享。
> **AI 加持**：51学通信知识星球已作为 skill 接入 WorkBuddy，使用 deepseek-4-flash 在海量星球帖子中精准找贴、找视频、找 FAQ 和案例，做总结、找文档和 PPT 等场景全覆盖。

![51学通信知识星球海报-扫码加入](https://wiki.500nian.com/images/zhixingqiu_qrcode.png)
