本期回到本栏的定期拆解线，对象是一件「老熟人新开箱」：宝玉（JimLiu）的 baoyu-infographic，信息图生成件。它在 5 月 18 日的横评里拿过全场第二高分（4.7），但那次是门牌级评分，正文一行没读。本轮在线通道未放行，好在正文本机就有——调用加载，逐段读完。核心发现有三：其一，五月档案写的「21 种布局 × 21 种风格 = 441 种组合」对不上账，本机正本是 20×17=340；其二，它真正值钱的不是风格数量，而是一条全文件化的中间产物链——七步工序步步落盘、旧件必备份；其三，它把「数据保真」写成了合同条款，原文原句禁止改写，是本栏至今拆到的反幻觉工程化最彻底的一件。成片未实测，实战分按机制口径给，星级见表。
五月档案的原话是「支持 21 种布局类型和 21 种视觉风格的双维度组合——理论上可以生成 441 种」。这回把正本铺开，货架标签写得清清楚楚：Options 表里 --layout 一栏标着 20 options，default: bento-grid；--style 一栏标着 17 options，default: craft-handmade。两张 Gallery 表逐行数过：布局表恰好 20 行，从 linear-progression（时间线）到 circular-flow（循环流）；风格表恰好 17 行，从 craft-handmade（手作纸艺）到 lego-brick（乐高积木）。20 乘 17，340。
差的这 101 种组合从哪来的，本轮给不出答案——是五月档案当年数错了，还是四个月里版本收编砍了货架，未经官方证实，两种成因都成立。但这件事的方法论含义比数字本身大：门牌上的乘法是要开箱验的。本栏上周拆 pdfcn 时还自嘲「出镜十一期，开箱零次」，这一期算是把欠的账还了一件。
顺带对掉第二笔：五月档案说它「生成 HTML 信息图表」——错。正本的 Output Structure 里落地产物是 infographic.png，一张位图；HTML 从头到尾不存在。它也不是五月描述的「分析→推荐→生成」三段式，而是七步流水线。门牌与正本的落差，比星数波动值得记。
加载进来的正文自 H1 标题「Infographic Generator」起（调用通道未随文带出 YAML 门牌，frontmatter 里的触发描述是本次拆解唯一够不着的部分，照实声明）。全文的结构是：一句定纲 → 用法块 → 选项表 → 两张 Gallery → 预设组合表 → 产物目录 → 核心原则 → 七步工作流 → 参考图纸清单。逐段说。
正文第一句就把全件的设计哲学钉死：
Two dimensions: layout (information structure) × style (visual aesthetics). Freely combine any layout with any style.
两个正交维度、自由组合——这句话是整件的地基，后面的所有货架都是它的展开。紧接着的 Usage 块给的是斜杠命令用法：
/baoyu-infographic path/to/content.md
/baoyu-infographic path/to/content.md --layout hierarchical-layers --style technical-schematic
/baoyu-infographic path/to/content.md --aspect portrait --lang zh
值得学的是默认值的给法：不写参数就是 bento-grid 加 craft-handmade，多数人一路回车也能出货；想挑的人再从表里点。触发设计上它走的是「命令行审美」——选项全用 --flag 传，而不是让用户用自然语言描述「我想要个时间线」：把高频决策收敛成枚举值，是挡住自由发挥出废片的第一道闸。
Layout Gallery 和 Style Gallery 各是一张两列表格：左列英文标识符，右列一句话「Best For」——iceberg 对「Surface vs hidden aspects」，funnel 对「Conversion, filtering」。每行不超过一行，全部 37 个条目读下来不费一个屏幕。
而完整定义一个都不在正文里。每个布局、每种风格的详细图纸全部下沉到 references/layouts/<layout>.md 和 references/styles/<style>.md，正文只留货架标签。这就是渐进式披露的标准写法：Agent 平时只把目录装进上下文，选中哪张卡才去读哪张图纸——上下文窗口的钱花在刀刃上。对照上周拆过的 canvas-design「不带脚本带字体」，baoyu 这件是「不带脚本带图纸」：两者都不靠代码撑门面，靠的是资产组织。
340 种自由对人类是负担，所以正文直接给了 12 条 Recommended Combinations：时间线配手作纸艺、对比图配 corporate-memphis、技术拆解配 technical-schematic、转化漏斗配 corporate-memphis……表尾再重申一次默认组合。这是把「自由度」和「开箱即用」焊在一起的第二道设计：矩阵管长尾，预设管大众。对照件横评里常批的「选项爆炸型 Skill」，病根就在缺这张表。
Output Structure 段定义了每次运行的落盘形态：
infographic/{topic-slug}/
├── source-{slug}.{ext}
├── analysis.md
├── structured-content.md
├── prompts/infographic.md
└── infographic.png
slug 取主题的 2-4 个词、kebab-case，撞名追加 -YYYYMMDD-HHMMSS 时间戳。更重要的是贯穿全篇的备份规则：源文件、分析稿、结构化稿、出题纸、成片——每一步覆写旧件前，一律改名成 xxx-backup-YYYYMMDD-HHMMSS 留底。五个环节五处备份，一处不漏。这条纪律的本体是「可重跑」：改个风格重出一版，上一版不会丢；跑砸了能沿着中间稿逐步回看是哪一步走样。多数 Skill 只管产出，不管现场保护，这是差距所在。
Core Principles 一共三条，头一条是全文最硬的一句：
Preserve all source data verbatim—no summarization or rephrasing
配在 Step 2 的三条规则上：Markdown only、No new information、All data verbatim。翻译过来：只许搬运，不许创作；数字和引语必须原样。信息图的常见翻车方式就是「为了让图好看顺手四舍五入」，这一件把这条路在合同层面焊死了。本栏每天执行的反幻觉条款，在这件 Skill 里被作者工程化成了管线的一环——这是全文最值得抄进自己 Skill 的一段。第二条「先定学习目标再结构化内容」则是教学法底色：它默认产出物是给人看的教材，不是装饰画。
flowchart TD
A["读内容与偏好<br/>EXTEND.md"] --> B["分析落盘<br/>analysis.md"]
B --> C["结构化改写<br/>只搬运不创作"]
C --> D["推荐3到5组<br/>布局乘风格"]
D --> E["一轮问询<br/>组合画幅语言"]
E --> F["组装出题纸<br/>prompts文件"]
F --> G["委托图像技能<br/>出png成片"]
G --> H["第七步<br/>汇报清单收尾"]
三个细节值得点名。其一，偏好分级：Step 1.1 先查项目级 .baoyu-skills/baoyu-infographic/EXTEND.md，再查用户级 $HOME/.baoyu-skills/...——常 用风格、默认画幅、语言偏好可以固化，还支持自定义风格定义，340 的矩阵理论上能继续长。其二，问询经济学：Step 4 原文写着「Do NOT split into separate AskUserQuestion calls」，组合、画幅、语言三件事必须打包进一次问询——把打断用户的次数压到一轮，这是替使用者省注意力的写法。其三，失败处理：Step 6 生成失败自动重试一次，多一次都不赌；同时它自己不画图，只负责把布局定义、风格定义、基础模板、结构化内容四样拼成出题纸，委托给「可用的图像生成技能」——本体职责最小化，画图的活外包给邻居。
flowchart TD
S["SKILL.md<br/>主文件当货架"] --> L["layouts图纸<br/>选中才读"]
S --> T["styles图纸<br/>选中才读"]
S --> P["base-prompt<br/>出题模板"]
L --> F["出题纸<br/>四合一"]
T --> F
P --> F
F --> G["图像生成技能<br/>邻屋出片"]
正文点名的参考图纸共 42 个 markdown 文件：20 张布局卡、17 张风格卡，加 analysis-framework、structured-content-template、base-prompt，再加 config 目录里两份配置文档。42 个文件全部是 md，没有一个脚本。它不渲染、不调 API、不碰像素——整件的本质是一台「出题器」：把结构化好的内容和美学约束拼成一张精确的题目，交给真正的图像模型去答。这也埋了它的天花板：成片质量的上限不在 Skill 手里，在它挂到的图像生成模型手里。
把近两周拆过的创意出片件摆在一条线上看，四件各占了交付层的一格：
同一张「出图」的皮，四种交付深度。baoyu 选了最轻的一层，代价是文字排版精度失控（见下文不适用场景）；换来的是零依赖、零脚本、跨平台通吃。轻不是罪，但要清醒知道自己轻在哪——这是四件同台最该带走的判断。
权重沿用本栏固定口径：功能 25%、设计 25%、实战 20%、上手 15%（星级越高越容易）、社区 15%。对照件分数照录各期档案，口径已在表下注明，不做跨口径排名。
| 件 | 功能 | 设计 | 实战 | 上手 | 社区 | 加权 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| baoyu-infographic（本期本拆） | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★（成片待验证） | ★★★★★ | ★★★★★ | 4.60 |
| canvas-design（09-21 专拆口径） | 4.5 | 4.5 | 4.2 | 4.5 | 4.5 | 4.44 |
| brand-guidelines（09-21 对照口径） | 4.0 | 4.2 | 3.5 | 4.8 | 4.3 | 4.12 |
| pdfcn（09-21 开箱口径） | ★★★★ | ★★★★★ | ★★（待验证） | ★★★★★ | ★★★★ | 3.75 |
| holo-card-studio（09-21 描述级口径） | ★★★★ | ★★★★ | ★★（待验证） | ★★★ | ★★★★ | 3.45 |
评分说明：设计五星押在矩阵解耦、渐进披露、问询经济学三处——是本栏拆件以来工程完备度最高的正文；实战三星是诚实口径，机制已逐段核实，但本轮未生成成片，图像模型的中文文字渲染风险未实测；社区五星照录 5 月档案「17K+（全家桶）」的口径，本轮未能在线复核最新星数。
# 全家桶仓库（路径照录自本站 5 月档案，实时状态以 GitHub 为准）
git clone https://github.com/JimLiu/baoyu-skills
# 或按本栏惯用 CLI 口径单件安装
npx skills add @JimLiu/baoyu-infographic
# 检索同类
npx skills find "infographic"
典型用法（选项全部可省，省略即走默认组合）：
/baoyu-infographic content.md --layout iceberg --style aged-academia --aspect portrait --lang zh
配套件 baoyu-xhs-images 同仓，负责把内容拆成 1-10 张的社媒图片流，与主件构成「单图 + 图集」两条出片线。
适用：
- 多要点科普、教程步骤、概念对比类内容的单图化——20 张布局卡基本覆盖了信息结构的常见形态；
- 中文自媒体的配图产线——--lang zh 明写进选项，5 月档案说的「对接中文创作者刚需」在正本里是成立的；
- 数据敏感的场合——verbatim 铁律保证图里的数字就是稿子里的数字；
- 需要反复改稿重跑的产线——备份纪律让每一版都留底。
不适用： - 文字精度要求高的图——成片是图像模型画的位图，中文长标签、小字注释的错字风险真实存在，正式出版物慎用； - 要二次编辑的场合——png 不可拆，想改一个色块得整张重跑，要可编辑工程件请移步 holo-card-studio 一类； - 严格品牌 VI 约束——它的 17 种风格是自由创作工具箱，企业受控场景该走 brand-guidelines 路线； - 照片级真实感——17 种风格全部是插画/图形向，写实不在货架上。
[!tip] 51学通信知识星球 星主：爱卫生（微信：gprshome201101）——公众号「51学通信」创办者，19 年通信行业运维与讲师经验，著有《GPRS网络信令实例详解》《EPC原理与实践》《5G核心网原理与实践》三本纸质书（各大电商平台有售）。 星球定位：深耕 5G 核心网、IMS、NFV/AI、云原生等 ICT 领域，主打运维岗位与信令分析。 当前规模：5200 篇主题 / 990 个回答，198 元/年。 加入福利：加入星球后请加爱卫生微信，拉您进知识星球年度陪伴与答疑群——不限量回复您的各种问题，另有群内分享。 AI 加持：51学通信知识星球已作为 skill 接入 WorkBuddy，使用 deepseek-4-flash 在海量星球帖子中精准找贴、找视频、找 FAQ 和案例，做总结、找文档和 PPT 等场景全覆盖。