本期是 Skills 生态拆解第 2 轮，回到这个栏目的老手艺：把一件 Skill 拆到 SKILL.md 逐段精读的级别。这次上手术台的是中文社区内容创作赛道星数最高的项目——宝玉（@dotey）开源的 JimLiu/baoyu-skills 三件套中的主力件 baoyu-infographic（本刊 2026-05-18 期存档记录全仓库 18.1K 星）。它此前在 07-10 期「前端审美六强横评」和 09-07 期「持久层」讨论中两次以配角出场，但从未被整件拆开。本次拆解的原文底本不是网页转述，而是本机装机副本的 SKILL.md 全文实读——拆解条件照例如实声明：本轮在线通道未放行，星数与社区数据引自本刊各期存档，凡超出副本原文与存档的推断逐一标注※。
先给结论：这件 Skill 的 SKILL.md 是目前中文社区里把「渐进式披露」「数据与表现分离」「防呆军规」三件事同时做满的范本。它用 20 种版式 × 17 种风格的两根正交轴，把信息图设计压成了一个 340 种组合的选择题，而全文只用了不到一千词。
| 件 | 核心定位 | 功能 25% | 设计 25% | 实战 20% | 上手 15% | 社区 15% | 加权总分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| baoyu-infographic | 通用信息图引擎（20 版式 × 17 风格） | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★ | ★★★★ | ★★★★ | 4.50 |
| baoyu-xhs-images | 小红书图文系列（10 风格 × 8 布局）※ | ★★★★½ | ★★★★ | ★★★★ | ★★★★ | ★★★★ | 4.13 |
| markdown-to-image | Markdown 转图片海报（固定 3:4） | ★★★ | ★★★½ | ★★★★ | ★★★★★ | ★★★½ | 3.70 |
评分说明：三件为同仓库家族对照，本次主拆对象是第一件。xhs-images 的分项主要依据本刊 05-18 期的功能记录（封面图、内容分页、引导关注页等平台适配），未做装机实读※；markdown-to-image 曾在 06-30 期「数据即交付」实测中拿过 3.40 的加权分（当期权重口径不同，此处按本期五维口径复算）。社区分押在同仓库 18.1K 星、更新频繁、站外教程成规模的存档事实上。
SKILL.md 开篇没有寒暄，没有背景介绍，直接是一句产品纲领：
Two dimensions: layout (information structure) × style (visual aesthetics). Freely combine any layout with any style.
翻译过来：两个维度，版式管信息结构，风格管视觉气质，任意版式配任意风格自由组合。这一行值得所有想写 Skill 的人抄进笔记本，因为它解决的是提示词工程里最经典的组合爆炸问题。如果把 20 种版式各自写成一份完整提示词，再乘 17 种风格，理论上要维护 340 份文件；而把两个维度声明为正交轴之后，维护成本骤降为 20 + 17 = 37 份定义文件，组合数却一个不少。数学上这是乘法分配律，工程上这是关注点分离——内容怎么摆，和内容长什么气质，是两个互不干扰的变量。
对照着看就能看出门道：官方 skill-creator 教你写结构，superpowers 教你写流程，而 baoyu-infographic 展示的是第三种写法——把领域知识分解成可自由组合的维度。领域一旦能正交分解，SKILL.md 就从「一份长指令」变成「一张乘法表」。
紧跟着纲领的是全文的主体：两张表。第一张 Layout Gallery，20 行，每行两列——版式名和「Best For」（最适场景）：
| 版式（节选） | Best For |
|---|---|
linear-progression |
Timelines, processes, tutorials |
binary-comparison |
A vs B, before-after, pros-cons |
iceberg |
Surface vs hidden aspects |
funnel |
Conversion, filtering |
story-mountain |
Plot structure, tension arcs |
bento-grid（默认） |
Multiple topics, overview |
这 20 个名字本身就是一门隐喻词汇表：冰山、漏斗、桥、拼图、隧道地图、故事山——每个名字压缩了一整套信息结构的直觉。注意设计的巧妙之处：作者没有写「如果内容是流程就用 X，如果是对比就用 Y」的决策树，而是给每个版式配一列 Best For，让 agent 自己对号入座。这是一种信任式接口——给词汇和判据，不给死板的分支逻辑，模型的语言本能会完成剩下的匹配。
第二张 Style Gallery，17 行：craft-handmade（手作纸艺，默认）、claymation（黏土定格）、kawaii、chalkboard（黑板报）、cyberpunk-neon、technical-schematic（工程蓝图）、lego-brick（乐高积木）……每个风格名是一次文化引用，模型对这些词自带视觉记忆，一个词就能召唤一整套配色、质感和构图惯例。这两张表合起来，就是这件 Skill 的全部「API 面」：调用者只需要会说这两个词表里的词。
尤其值得注意的是每张表下面那句不起眼的英文：Full definitions: references/layouts/<layout>.md。SKILL.md 里只放索引，每个版式和风格的完整定义躺在 references 目录里按需加载——20 + 17 份定义，加上分析框架、结构化模板、基础提示词、偏好配置、首次引导共 5 份框架文件，全件共 42 个引用文件，但常驻上下文的只有主文件里那两张索引表。这就是官方反复讲的渐进式披露，在这里不是原则而是算术：上下文窗口是按 token 计费的仓库，只把目录搬进去，货架留在仓库里。
选项区给了四个开关：--layout、--style、--aspect（横 16:9 / 竖 9:16 / 方 1:1）、--lang。关键在于每个开关都有兜底：版式默认 bento-grid（便当格，万能的多主题概览），风格默认 craft-handmade。也就是说，用户哪怕只敲一句 /baoyu-infographic content.md 什么都不选，也一定能出一张体面的图——有主见的默认值胜过把选择成本转嫁给用户。
默认组合之外还有第三层保险：一张 12 行的 Recommended Combinations 预制菜单，「时间线内容配 linear-progression + craft-handmade」「技术内容配 structural-breakdown + technical-schematic」「A 对 B 配 binary-comparison + corporate-memphis」……工作流第三步要求基于内容结构推荐 3-5 组组合，这张表就是推荐时的弹药库。三件套连起来读：默认值管「零思考可用」，推荐菜单管「低思考可选」，两张画廊管「全思考可精调」——选择成本的三个梯度都被照顾到了。
SKILL.md 里有一段很少在提示词里见到的东西——一个目录树契约：
infographic/{topic-slug}/
├── source-{slug}.{ext}
├── analysis.md
├── structured-content.md
├── prompts/infographic.md
└── infographic.png
命名规则：slug 取自主题的 2-4 个词，kebab-case；冲突时追加 -YYYYMMDD-HHMMSS。这五个文件是一场数据到表现的完整流水线存档：原始素材、分析笔记、结构化中间稿、最终提示词、成品图。
这里藏着全文最值得抄的一个观念：prompts/infographic.md 被当作一等公民单独落盘。意味着在这件 Skill 的世界观里，PNG 只是缓存，提示词文件才是源代码——图不满意可以改提示词重新生成，图是怎么来的有据可查，换一个图像生成件也能用同一份提示词复现。本刊 09-07 期「持久层」讨论过 Skill 世界「文件是唯一人人可用的持久介质」，这个目录树就是该论点的正面样板：审计性、可复现性、可迁移性，全部靠把中间产物写成文件来实现。
Core Principles 一节只有三条，第一条加粗：
Preserve all source data verbatim—no summarization or rephrasing
所有源数据逐字保留，禁止概括和转述。第二、三条要求先定义学习目标再做结构化、为视觉传达而结构化（标题、标签、视觉元素）。三条合起来是一条清晰的分工线：结构化层只许动信息的骨架，不许动信息的血肉——统计数据、引语、事实在 structured-content.md 里必须和原文一字不差，能改的只有摆放方式和强调方式。
在幻觉是头号生产事故的当下，这条宪法相当于把「不编数」从期望变成了流程约束：数据层冻结，表现层自由。信息图这种体裁最容易出事的地方恰恰是模型「顺手四舍五入」，这件 Skill 把最容易出事的环节用一行加粗文本焊死了。数据新闻行业的老规矩——数字必须可回溯到源——被翻译成了 SKILL.md 的一行军规。
工作流部分是全文最长的一节，七步走完一次完整生产。用一张图看全貌：
flowchart TB
A["输入：内容文件或粘贴文本"] --> B["Step 1 分析：读 EXTEND.md 写 analysis.md"]
B --> C["Step 2 结构化：structured-content.md 数据逐字保真"]
C --> D["Step 3 推荐：3至5组 版式乘风格 组合"]
D --> E["Step 4 确认：一次 AskUserQuestion 问清全部选项"]
E --> F["Step 5 拼装：版式定义加风格定义加基础模板"]
F --> G["Step 6 生成：调图像件出 infographic.png 失败重试一次"]
G --> H["Step 7 汇报：主题 版式 风格 比例 语言 路径"]
R["references 42个定义文件 按需加载"] -.-> F
三处细节见功力。
第一处，EXTEND.md 双层配置。第一步先找配置文件，项目级 .baoyu-skills/baoyu-infographic/EXTEND.md 优先于用户级 $HOME/.baoyu-skills/...——优先级顺序和编辑器、linter 的配置约定完全同构。EXTEND.md 支持偏好版式/风格、默认比例、自定义风格定义、语言偏好。这是在给 Skill 铺平台化的后路：用户可以往风格库里塞自己的品牌风格，Skill 的行为随配置生长而本体不用改。
第二处，交互经济学。第四步原文写着：用一次 AskUserQuestion 调用合并确认所有选项，并特别加粗警告「Do NOT split into separate AskUserQuestion calls」——组合永远问、比例永远问、语言只在源文和用户语言不一致时才问。作者显然被反复弹窗烦过，才会写下这条：用户的每一次确认都是要付费的往返，能合并的问题绝不拆开问。这是把交互成本意识写进了流程定义。
第三处，防呆军规。工作流里散布着四处备份点——source.md、analysis.md、prompts/infographic.md、infographic.png 四个产物，凡是已存在的一律先改名为 原名-backup-YYYYMMDD-HHMMSS 再写入；第六步生成失败「auto-retry once」，只重试一次。这里做一次漂亮的交叉验证：本刊 09-07 期「持久层」与「防呆」两期曾从另一渠道记录过该件的军规原文——「任何要覆盖的文件先改名 *-backup-YYYYMMDD-HHMMSS」外加「失败自动重试一次」的有界重试——与本机装机副本逐字吻合。两个独立来源对上，这条军规的真实性可以盖章。在全生态回滚件数量为零的背景下（09-07 期量过：回滚件生态一件都没有），这一行改名规则就是用户唯一的后悔药。
第六步的原文还有一个容易被略过的短语：「Select available image generation skill (ask user if multiple)」——图像生成不是内建能力，而是调用环境里已有的图像生成 Skill，多个就问用户选哪个。这件 Skill 因此把自己定位成了纯粹的「大脑件」：内容分析、结构化、版式选择、提示词拼装是它的全部职责，画图是别人的事。这与本刊多期讨论的 Skill 组合化趋势互为印证——单件做窄做深，能力靠装配叠加。对用户的好处是图像模型升级时（换模型、换服务商）这件 Skill 一行不用改。
适用：结构化知识讲解（教程、科普、方法论）、数据型内容（榜单、对比、转化漏斗）、课程与内训材料、中文社媒长图。内容结构性越强，版式词汇表的匹配越准——它的两根轴就是为「把概念讲清楚」设计的。
不适用：强时效热点图——七步流程加一次确认交互，走完需要耐心，追热点时不如一次性生成命令快；严格品牌合规场景——17 种风格是自有词汇表而非品牌 token 体系，需要靠 EXTEND.md 自定义风格补课；以及「要一张氛围图」这类无结构需求——没有结构可分析的输入，版式轴无从发力。
短板也照实记：流程重意味着轻场景有固定开销；风格库再大也是封闭集合，审美上限取决于 17 份风格定义的写作质量（本次装机实读未逐个打开 references 文件，风格定义内部质量存疑※）；全部产物落盘对洁净癖用户可能显得啰嗦——但按本刊持久期的立场，这是 feature 不是 bug。
# 方式一：skills CLI 装整个家族（三件一起进目录）
npx skills add JimLiu/baoyu-skills
# 方式二：手动克隆到 Claude Code 技能目录
git clone https://github.com/JimLiu/baoyu-skills ~/.claude/skills/baoyu-skills
装好后在本机即有 /baoyu-infographic 命令，典型调用：
/baoyu-infographic content.md --layout funnel --style corporate-memphis --aspect portrait --lang zh
/baoyu-infographic notes.md # 什么都不选，走默认：bento-grid + craft-handmade
本轮会话在线搜索与网页抓取通道均未放行，本文 SKILL.md 原文全部引自本机装机副本逐字实读，星数与社区事实引自本刊 2026-05-18、06-30、07-10、09-07 各期存档（18.1K 星为 05-18 时点值，未获今日实时复核）；baoyu-xhs-images 内部实现未装机实读，相关评分系存档推断并已标注※；references 目录 42 个引用文件的存在性以主文件引用清单为据，未逐一打开验证；加权评分为本期口径复算，与前存档期不同权重口径不可直接比大小。
~/.claude/skills/baoyu-infographic）全文实读[!tip] 51学通信知识星球 星主：爱卫生（微信：gprshome201101）——公众号「51学通信」创办者，19 年通信行业运维与讲师经验，著有《GPRS网络信令实例详解》《EPC原理与实践》《5G核心网原理与实践》三本纸质书（各大电商平台有售）。 星球定位：深耕 5G 核心网、IMS、NFV/AI、云原生等 ICT 领域，主打运维岗位与信令分析。 当前规模：5200 篇主题 / 990 个回答，198 元/年。 加入福利：加入星球后请加爱卫生微信，拉您进知识星球年度陪伴与答疑群——不限量回复您的各种问题，另有群内分享。 AI 加持：51学通信知识星球已作为 skill 接入 WorkBuddy，使用 deepseek-4-flash 在海量星球帖子中精准找贴、找视频、找 FAQ 和案例，做总结、找文档和 PPT 等场景全覆盖。