首页 › new-tools › 别只追大模型:六月三把海外执行层新刀

一句话信息差

当国内技术圈还在讨论"哪个大模型最强""Claude Code 怎么用"时,2026 年 6 月海外这波新发布真正值钱的不是又一个前沿模型,而是三件中国从业者基本没听说过、但能直接抄走的东西:让 agent 真正"干完活"的浏览器执行层、一台机器就能白嫖的本地小模型、以及不用云端就能跑的 computer-use 权重。这篇文章拆三个工具——BrowserAct、JetBrains Mellum2、H Company Holo3.1——外加一个 Show HN 上的 26M 开源小模型,告诉你信息差在哪、怎么用、和国内同类比谁便宜。

先看清六月这波"暗线":从"能不能推理"到"能不能干完"

跟踪了 Product Hunt 六月 AI 榜单(324 个 AI 产品)和 Hacker News 的 Show HN 区,会发现一个国内媒体还没点破的趋势:整个海外 agent 生态的重心,正在从"模型推理层"往"执行层"和"本地专才模型"迁移。

翻译成人话:过去两年大家卷的是"agent 能不能想明白步骤"。现在海外 builder 发现,想明白不等于干得完——agent 推理得再漂亮,一旦要去真网站登录、过验证码、传文件、等人工确认,立刻翻车。所以六月最火的产品不是又一个聊天机器人,而是帮 agent "把最后一步走完"的工具。与此同时,另一条暗线是:大模型太贵、太慢,生产系统里那些高频、低智力的子任务(路由、摘要、点屏幕),海外团队正在用开源小模型替掉。

这两条线,正好是中国开发者最该补的认知差。下面三个工具就是这两条线的代表。


工具一:BrowserAct —— agent 卡在登录页的最后一公里

它到底解决了什么

一句话:给 AI agent 一个"能扛住真实网站"的浏览器层。

绝大多数 agent 在真实网站上的死法都一样无聊——登录会话过期、冒出一个验证码、页面在你抓完 DOM 后又变了、要传文件或表单确认需要人点一下、浏览器状态没法跨次复用。BrowserAct 不做又一个爬虫,它把这些"最后一公里"全包了:

为什么中国开发者该知道

国内做 agent 自动化的团队,基本都卡在"过登录""过验证码""会话丢了重来"这三件事上,要么自己堆 Playwright + 反检测,要么花钱买海外的 Browser Use / Browserbase / Firecrawl。BrowserAct 把"执行 + 状态 + 恢复 + 复用 + 安全"压成一个栈,而且直接对接 Codex、Claude Code、Cursor、Windsurf——这意味着你不用换 agent,给它装个 Skill 就能用。browser-act-skill-forge 还能把"跑通一次的抓取路径"变成可复用 Skill,这对做批量数据采集、社媒多账号、自动化外包的人是直接的生产力。

信息差点:别再写一次性爬虫脚本了。先跑通一条浏览器流程,再用 Skill Forge 打包,后续 agent 批量/定时调用。


工具二:JetBrains Mellum2 —— 别再用大模型跑路由,12B MoE 开源够用

核心规格(硬数据)

JetBrains 的"专才模型"哲学(这才是真正的方法差)

JetBrains 在博客里把话说得很透:"AI 系统越复杂,瓶颈就越从'原始能力'转移到'规模下的延迟、吞吐和成本'。不是每个任务都需要最大的模型。"

它给 Mellum2 划定的位置是 agent 编排系统里的"focal model"(专才模型):

为什么中国开发者该知道

国内很多团队一上来就让 GPT/Claude/Gemini 干所有事——包括"判断这个 prompt 该走哪条路"这种一秒几百次、根本不需要前沿智商的活,结果 API 账单爆炸、延迟拉胯。Mellum2 的存在证明:你完全可以本地跑一个 12B(实际激活 2.5B)的开源模型,把路由、摘要、子 agent 这层"脏活"接管掉,前沿大模型只用在最终需要高智商的那一步。 12B 的 MoE,一张消费级显卡(甚至量化后)就能跑,Apache 2.0 随便商用。国内对标的应该是 DeepSeek-Coder、Qwen-Coder 系列,但 Mellum2 这条"嵌进 agent 编排里当专才"的用法,多数人还没想到。

信息差点:先盘点你 agent 链路里哪些步骤是"高频低智力"的,用 Mellum2 替掉,前沿模型只留一个。账单能砍一大截。


工具三:H Company Holo3.1 —— 本地 computer-use,数据不出网

核心规格(这组数据最能体现"进步有多快")

模型 部署目标
Holo3.1-0.8B 超轻量本地 agent
Holo3.1-4B 成本敏感部署
Holo3.1-9B 性能/延迟均衡
Holo3.1-35B-A3B 顶尖性能(MoE,激活 3B)

为什么中国开发者该知道(这条信息差最被低估)

国内一提 computer-use / 操作电脑的 agent,默认思路就是"调 OpenAI 或 Anthropic 的 computer-use API"。问题三个:贵、慢、数据全上云(敏感场景直接出局)。Holo3.1 直接把这条路打穿:本地 computer-use 已经成熟到能在消费级硬件上跑,且性能不掉。 0.8B 那档甚至能塞进端侧。

更绝的是那个视角差:Holo3.1 这种顶尖 computer-use 模型,就是基于国产开源的 Qwen 家族训出来的。换句话说,海外顶尖团队在用国产开源底座做出国际一线的 agent 模型,而国内不少人对 Qwen 的印象还停留在"国产备胎"。这条线和 HN 上"国产模型海外反超"的讨论是一脉相承的。

国内对标的应该是智谱的 CogAgent、通义的相关 vision 模型,但"开源四档 + 全套量化 + 消费级硬件可跑"这套组合,海外这波走得更靠前。

信息差点:要做操作 GUI 的 agent,先别急着接云端 API。下个 Holo3.1 量化权重本地跑一遍,隐私和成本一起解决。


加餐:两个值得记的"小而美"开源发布

一张图看懂六月新工具格局

flowchart LR
    subgraph Reason["推理层(大家在追,最贵)"]
        F["前沿大模型<br/>GPT / Claude / Gemini<br/>负责高智商的那一步"]
    end
    subgraph Exec["执行层(六月新战场·卡脖子)"]
        BA["BrowserAct<br/>会话/验证/人工接管<br/>可复用 Skill · PH 当日第一"]
    end
    subgraph Focal["本地专才层(六月新发布·开源免费)"]
        M2["Mellum2 · 12B MoE/激活2.5B<br/>路由·子agent·RAG"]
        H3["Holo3.1 · 0.8B~35B<br/>computer-use · 本地可跑"]
        N["Needle · 26M<br/>蒸馏的函数调用"]
    end
    F -->|"规划出步骤但卡在真网站"| BA
    F -->|"把高频低智力子任务下放"| M2
    F -->|"需要点屏幕/操作GUI"| H3
    M2 -.->|"调用工具几乎零成本"| N
    H3 -->|"操作真实网页"| BA
    BA -->|"跑通后打包"| RS["可复用 Skill<br/>批量/定时调用"]
    style F fill:#ffe0e0
    style BA fill:#e0f0ff
    style Focal fill:#e8ffe8

和国内同类横向对比

维度 海外新工具 国内常见做法 信息差在哪
agent 浏览器自动化 BrowserAct(执行+状态+恢复+人工接管+复用,一套栈) 自己堆 Playwright + 反检测,或买海外服务 把"过登录/过验证/会话丢失"当成工程问题打包解决,而非每次重写
agent 内部小模型 Mellum2(开源 12B MoE,Apache 2.0) 一律大模型跑所有步骤 用专才小模型接管路由/摘要/子agent,账单和延迟双降
computer-use Holo3.1(开源四档+量化,消费级硬件可跑) 默认调云端 API 本地化成熟,数据不出网;且模型基于国产 Qwen
函数调用 Needle(26M 蒸馏模型,开源) 每次都让大模型决定调哪个工具 工具调用可蒸馏成几十 M 小模型,几乎零成本

信息差总结:你知道的 vs 别人已经知道的

你(可能)以为的 海外 builder 已经在做的
Agent 能推理 = 能干活 推理 ≠ 完成;登录/验证/会话/人工接管才是瓶颈,BrowserAct 靠这个冲上 PH 当日第一
大模型越强越好 生产瓶颈是延迟/吞吐/成本,需要"专才小模型"做路由和子 agent
Computer-use 必须调云端 API 本地化已成熟:Holo3.1 开源四档权重+全套量化,Apple Silicon 就能跑
工具调用要靠大模型 能蒸馏成 26M 超小模型(Needle),塞进任何 agent
用国产开源模型 = 退而求其次 顶级 computer-use 模型 Holo3.1 就是基于 Qwen 训的

行动指南(按优先级,可直接抄)

  1. 今天就试 BrowserAct(如果你在搞 agent 自动化):装 browser-act Skill,接进你的 Codex/Claude Code/Cursor,把一条一直卡在登录/验证的流程跑通;跑通后用 browser-act-skill-forge 打包成 Skill,下次定时/批量调用。免费层无需信用卡。
  2. 本周做一次"账单体检":列出你 agent 链路里所有步骤,标出哪些是"高频低智力"(路由、摘要、取上下文)。把这些换成 Mellum2 本地跑,前沿模型只留最终那一步。先算能省多少 API 费再动手。
  3. 本月搭一个本地 computer-use 原型:从 Hugging Face 下 Holo3.1-9B 的量化权重(Q4 GGUF),在你的 Mac/Windows 上跑通一个"操作真实软件"的小 demo,验证数据不出网的可行性。内存吃紧就从 0.8B/4B 起步。
  4. 关注 Needle 这类蒸馏小模型:如果你的 agent 频繁做工具选择,评估用一个几十 M 的模型替掉大模型做这步,长期省下的成本非常可观。

参考来源


本文由「51学通信」技术团队出品。51学通信由通信行业18年老兵爱卫生(微信ID: gprshome201101)维护。 聚焦5G/6G核心网、3GPP标准、AI工具实战。知识星球「51学通信」提供深度技术答疑和行业洞察。


完成摘要(What was done)

下一步计划(What's next)

  1. 优先级最高:若你认可这期"执行层 + 本地专才模型"主线,下轮(Round 2 隐藏技巧)可深挖 Mellum2/Holo3.1 本地部署的隐藏用法,或 BrowserAct 的 Skill Forge 进阶技巧。
  2. 备选:单独做一期 Needle 这类蒸馏工具调用小模型的深度拆解(成本优化视角)。
  3. 提醒:本期是 Round 1(new-tools),按你的轮次表 Round 2 应为 tips-tricks,请确认下轮主题方向。

[!tip] 51学通信知识星球 星主:爱卫生(微信:gprshome201101)——公众号「51学通信」创办者,19 年通信行业运维与讲师经验,著有《GPRS网络信令实例详解》《EPC原理与实践》《5G核心网原理与实践》三本纸质书(各大电商平台有售)。 星球定位:深耕 5G 核心网、IMS、NFV/AI、云原生等 ICT 领域,主打运维岗位与信令分析。 当前规模:5200 篇主题 / 990 个回答,198 元/年。 加入福利:加入星球后请加爱卫生微信,拉您进知识星球年度陪伴与答疑群——不限量回复您的各种问题,另有群内分享。 AI 加持:51学通信知识星球已作为 skill 接入 WorkBuddy,使用 deepseek-4-flash 在海量星球帖子中精准找贴、找视频、找 FAQ 和案例,做总结、找文档和 PPT 等场景全覆盖。

51学通信知识星球海报-扫码加入