90% 的中国开发者在 AI 项目上的花钱姿势是错的:要么第一天就给 Claude/OpenAI 绑卡烧钱,要么死磕一家免费额度然后被限流卡死。但海外早就把"白嫖"做成了一门配置游戏——把 6 家厂商的注册赠送额度叠加(合计 25 美元)+ Google Gemini 的"无限免费层"+ OpenRouter 的 26 个免费模型 + 一个路由层,就能零成本跑完原型期,进生产后再用 2026 年新晋的"白菜价三剑客"(DeepSeek V4 Flash、Gemini 2.5 Flash-Lite、GPT-5.4 nano)把账单再砍掉 97%。本文把这套叠加架构、真实价格表、省钱算账、和按预算分档的方案一次给你配齐。
先看一张让你重新认识 2026 年 AI 账单的表。下面这些价格全部来自各家官方定价页和第三方比价站,核实时间集中在 2026 年 6 月 30 日—7 月 5 日,是我能用搜索工具扒到的最新数据。
| 模型 | 输入 $/1M | 输出 $/1M | 适合 | 出处 |
|---|---|---|---|---|
| Mistral Small | ~0.10 | ~0.30 | 欧洲合规、多语言 | mistral.ai/pricing |
| Gemini 2.5 Flash-Lite | ~0.10 | ~0.40 | 快、多模态、分类路由 | ai.google.dev/pricing |
| Llama(via Groq) | 0.10–0.60 | varies | 极速推理 | groq.com/pricing |
| DeepSeek V4 Flash | ~0.14 | ~0.28 | 推理/代码,缓存折扣极深 | api-docs.deepseek.com |
| OpenAI GPT-5.4 nano | ~0.20 | ~1.25 | OpenAI 最便宜档 | openai.com/api/pricing |
| Gemini 2.5 Flash | ~0.30 | ~2.50 | 干活主力 | ai.google.dev/pricing |
| GLM 4.6(z.ai) | 0.43 | 1.74 | 国产强推理,缓存只 0.08 | docs.z.ai / pricepertoken |
| Claude Haiku 4.5 | ~1.00 | ~5.00 | 质量高但相对贵 | anthropropic.com/pricing |
注意三个反直觉的点:
但比"便宜的付费"更狠的是——绝大多数项目根本不需要走到付费这一步。
海外开发者圈子里有句话:"如果 Google Gemini 不存在,整个 indie AI 圈子会塌掉一半。" 不是夸张,看数据:
| 维度 | Google Gemini 免费层(2026) |
|---|---|
| 免费模型 | Gemini 2.5 Flash-Lite、2.5 Pro |
| 免费额度 | 无限(仅按速率限流) |
| 速率限制 | 15 RPM / 1M TPM |
| 每天上限 | ~21,600 次请求 |
| 需要信用卡 | 不需要 |
| 是否过期 | 不过期 |
每天 21,600 次请求、每分钟 100 万 token、不用绑卡、永不过期——一个日活几千的副业级应用都撑得住。这是所有大厂里唯一一个"可持续的长期免费"。
对比一下其他厂商,你会瞬间明白 Gemini 为什么是地基:
| 厂商 | 赠送方式 | 典型寿命 | 性质 |
|---|---|---|---|
| Google Gemini | 速率限流的无限免费 | 永久 | 真免费 |
| OpenAI | $5 一次性额度 | 1–55 天 | 试用 |
| Anthropic | $5 一次性额度 | 1.5–80 天 | 试用 |
| Mistral | $5 一次性额度 | 2–70 天 | 试用 |
| Cohere | $5 一次性额度 | 2–70 天 | 试用 |
| Together.ai | $5 一次性额度 | 3–100 天 | 试用 |
结论:那五家的 $5 额度,几天就会被真实用量烧光,只适合做"质量测评",不适合撑生产。Google Gemini 才是真正能长期白嫖的那一个。
OpenRouter 在 2026 年 7 月 5 日更新的免费模型清单上有 26 个,全部 :free 结尾,零成本、不用信用卡。关键限制是每个模型 20 RPM / 200 次/天,按模型独立计算。
最有用的几个免费模型:
| 用途 | 最佳免费模型 | 上下文 |
|---|---|---|
| 写代码 | Qwen3 Coder | 1M |
| 推理 | DeepSeek V4 Flash | 1M |
| 通用主力 | Llama 3.3 70B | 131K |
| 多模态/视觉 | Gemma 4 31B | 262K |
| 大参数开源 | GPT-OSS 120B / NVIDIA Nemotron 3 Super 120B | 131K / 1M |
最妙的一招:OpenRouter 有一个特殊模型 ID 叫 openrouter/free——你只要把请求发给它,它会自动路由到当前最优的免费模型。200K 上下文、带视觉和工具调用。一行配置搞定"永远白嫖最优解"。
接入方式是 OpenAI 兼容的——把 base URL 换成 https://openrouter.ai/api/v1,现有 SDK 一行不用改。对中国用户的价值:当 Gemini 被限流时,OpenRouter 的 26 个免费模型是天然的第二层兜底,不用切代码。
这就是本文的核心信息差——额度叠加术:
同时注册 OpenAI、Anthropic、Mistral、Cohere、Together.ai 这 5 家,每家给 $5,合计 $25;再叠加永久免费的 Gemini。这够你原型迭代好几个月,一分钱不掏。
正确的用法不是把 $25 用来跑生产(几天就烧光),而是用 $25 做"质量横评":
测完,挑出质量达标的模型,生产期要么挂 Gemini 免费层,要么切到 DeepSeek/Gemini Flash-Lite/GPT-5.4 nano 这档白菜价付费。 这是 APIpulse 那篇对比里明确推荐的策略,原文原话:"Use $5 credits for quality testing, not production."
下面的 Mermaid 是把请求从入口路由到三层白嫖/低价资源的完整决策流:
flowchart TD
REQ[用户请求进入] --> JUDGE{任务难度判定}
JUDGE -->|简单: 分类/提取/摘要| FREE1[Gemini 免费层<br/>15RPM·无限额度·$0]
JUDGE -->|简单·Gemini 被限流| FREE2[OpenRouter :free<br/>26 模型·200次/天·$0]
JUDGE -->|中等: 多步指令/长上下文| CHEAP[白菜价付费层<br/>DeepSeek Flash $0.14/0.28<br/>或 Gemini Flash-Lite $0.10/0.40]
JUDGE -->|硬核: 复杂推理/高难代码| FRONT[前沿层<br/>GLM 4.6 $0.43/1.74<br/>或 Claude Haiku 4.5]
FREE1 --> CACHE{有重复系统提示?}
FREE2 --> CACHE
CHEAP --> CACHE
FRONT --> CACHE
CACHE -->|是, 开缓存| DISC[缓存读取价<br/>DeepSeek≈0.014<br/>GLM=0.08 省81%]
CACHE -->|否| OUT[正常计价]
DISC --> BATCH{非实时?}
OUT --> BATCH
BATCH -->|是, 走批处理| HALF[再砍 50%]
BATCH -->|否, 实时| BILL[正常计价]
HALF --> BILL
style FREE1 fill:#d4f4dd,stroke:#2d8a4e
style FREE2 fill:#d4f4dd,stroke:#2d8a4e
style DISC fill:#fff3cd,stroke:#d39e00
style HALF fill:#fff3cd,stroke:#d39e00
读懂这张图,你就读懂了 2026 年的省钱全貌:先白嫖,再便宜,最后才前沿;每一层再叠缓存和批处理两个折扣。
光说比例太虚,给你一个可复算的场景。
假设:一个轻量生产应用,每月 10 万次请求,平均每次 1000 输入 token + 300 输出 token。即每月 1 亿输入 token + 3000 万输出 token。
| 方案 | 输入费 | 输出费 | 月账单 | vs 原价 |
|---|---|---|---|---|
| ❶ 无脑用前沿模型(Claude Sonnet 档 $3/$15) | $300 | $450 | $750 | 基准 100% |
| ❷ 换白菜价档(DeepSeek Flash $0.14/$0.28) | $14 | $8.4 | $22.4 | 省 97% |
| ❸ ❷ + 开缓存(60% 输入命中,DeepSeek 缓存≈$0.014/M) | $5.6+0.84 | $8.4 | ~$14.8 | 省 98% |
| ❹ ❸ + 批处理(非实时任务 -50%) | — | — | ~$7.4 | 省 99% |
| ❺ 早期阶段用 Gemini 免费层兜住全部 | — | — | $0 | 省 100% |
一条对照线:从 $750 到 $7.4,省了 99%;如果业务还在原型期,连 $7.4 都不用——Gemini 免费层每天 21,600 次,10 万次/月的需求它轻松吃下。
这个算账的关键不是"哪个模型最便宜",而是你愿意让多少请求落到便宜层。路由器(OpenRouter / LiteLLM)就是干这事的——按任务难度分流,杂活绝不烧前沿模型。
不同预算,配置完全不同。直接对号入座:
:free 模型(限流时自动切)这是中国大学生和独立开发者最容易忽略的一档——你以为"AI 要花钱",其实 $0 就能跑通从原型到早期用户。
这一节是专门写给国内开发者的,因为它正好踩在我们已有的信息差上。
GLM 4.6 的官方定价是 $0.43 输入 / $1.74 输出(z.ai,2026 年 7 月 4 日核实)。看起来比 DeepSeek 贵,但它有一个被 90% 用户忽略的杠杆:缓存读取价 $0.08/1M,只有常规输入的 18.6%。
这意味着什么?如果你的应用有大量重复的系统提示、固定上下文、few-shot 示例(比如带长 system prompt 的 agent、知识库问答的固定检索框架),把这部分挂到缓存上:
对比 Claude Haiku 4.5($1/$5),GLM 4.6 的输入价只有它的一半,缓存命中后差距更大,而质量分(Intelligence 66 百分位、LiveCodeBench 56.1)足以胜任大多数生产任务。对已经能用 GLM 的中国用户,这是离你最近的便宜杠杆——不用翻墙、不用换工具,在 API 调用里加一个 cached_token 标记就行。
延伸提醒:模型价每月在动。GLM 4.6 近 90 天输入价从 $0.39 涨到 $0.43(+10.3%)。规模化项目一定要上价格监控,别等季度账单出来才发现某个模型悄悄涨价。
| 维度 | 你以为的(信息差盲区) | 海外已经在做的(信息差正解) |
|---|---|---|
| 免费层 | "免费的都是骗人的,迟早收费" | Gemini 是永久无限免费,每天 21,600 次,不绑卡 |
| 注册额度 | "注册一家够用了" | 5 家叠加 = $25,专做质量横评 |
| 免费模型 | "免费模型质量太差" | OpenRouter 有 26 个免费模型,Qwen3 Coder / DeepSeek Flash 都是 SOTA 开源 |
| 模型选择 | "越贵越好,无脑上 Sonnet" | DeepSeek/Gemini Flash-Lite/nano 输入 $0.10–0.20,撑住 90% 任务 |
| 缓存 | "缓存是 Claude Code 的事" | Provider 侧缓存:GLM 命中缓存省 81%,DeepSeek 缓存近乎免费 |
| 路由 | "全用一个模型最简单" | LiteLLM/OpenRouter 路由:杂活走便宜档,账单砍 70%+ |
| 算账 | "看月度总账单" | 任务级拆分 + 批处理 -50% + 价格预警 |
https://openrouter.ai/api/v1,先用 openrouter/free 模型跑通零成本请求。一句话收尾:2026 年的 AI 账单,省不省钱 90% 取决于配置,10% 才取决于用量。会叠额度、会开缓存、会做路由的人,$7 能跑出别人 $750 的量。
本文由「51学通信」技术团队出品。51学通信由通信行业18年老兵爱卫生(微信ID: gprshome201101)维护。 聚焦5G/6G核心网、3GPP标准、AI工具实战。知识星球「51学通信」提供深度技术答疑和行业洞察。
采集动作:本轮 WebSearch 与 mcp webReader 均触发"周/月额度耗尽"限流(重置于 2026-07-18),遂改用 ducksearch(DuckDuckGo) 完成全部信息采集,符合"至少 3 种来源"要求(搜索引擎 + 多个独立比价站 + 厂商定价页)。
抓取的核心数据源(均为真实可点击链接,时效 2026-06/07): - 最便宜 LLM 价格表(DeepSeek Flash $0.14/$0.28、Gemini Flash-Lite $0.10/$0.40、GPT-5.4 nano $0.20/$1.25、GLM 4.6 $0.43/$1.74) - 免费额度对比(Gemini 无限免费 21,600 次/天;5 家各 $5 = $25 叠加) - OpenRouter 26 个免费模型清单(2026-07-05 更新) - GLM 4.6 缓存读取价 $0.08/1M(省 81%)
选题差异化:避开已覆盖的"缓存命中三把暗锁""批处理五成""路由器砍七成"等单一杠杆主题,本轮以"免费额度叠加 + 多层路由"配置架构为主线,融合新角度($25 注册额度叠加术、OpenRouter 自动免费路由、GLM 缓存杠杆)。包含 1 个 Mermaid 架构图、2 个价格对比表、1 个省钱算账表、按预算分四档的推荐方案,正文约 2800 字。
chart-craft 把文中的"省钱算账表"做成瀑布图,把 Mermaid 架构图导出 PNG 嵌入公众号。/home/gprshome/cheapest_tmp.txt 等 4 个 _tmp.txt)可保留作下轮引用,或用 rm /home/gprshome/*_tmp.txt 清理。[!tip] 51学通信知识星球 星主:爱卫生(微信:gprshome201101)——公众号「51学通信」创办者,19 年通信行业运维与讲师经验,著有《GPRS网络信令实例详解》《EPC原理与实践》《5G核心网原理与实践》三本纸质书(各大电商平台有售)。 星球定位:深耕 5G 核心网、IMS、NFV/AI、云原生等 ICT 领域,主打运维岗位与信令分析。 当前规模:5200 篇主题 / 990 个回答,198 元/年。 加入福利:加入星球后请加爱卫生微信,拉您进知识星球年度陪伴与答疑群——不限量回复您的各种问题,另有群内分享。 AI 加持:51学通信知识星球已作为 skill 接入 WorkBuddy,使用 deepseek-4-flash 在海量星球帖子中精准找贴、找视频、找 FAQ 和案例,做总结、找文档和 PPT 等场景全覆盖。
